关于线材的一点浅薄看法

山割

一点兄导师级的水准[s:20] [s:20] [s:20]

我要胖

交易区新帖推荐

好文，很多好文，我等初烧要慢慢看，慢慢品味。
看来那天JS还有点良心，没有对我下毒，直接告诉我：以你现在的系统和“听力”，先不管线材吧！
（当然，做工精美的线材还是有点心理安慰作用的）

mobilest

实践是检验真理的唯一标准。

Vvc-IN

原帖由 我要胖 于 2008-1-5 00:29 发表
好文，很多好文，我等初烧要慢慢看，慢慢品味。
看来那天JS还有点良心，没有对我下毒，直接告诉我：以你现在的系统和“听力”，先不管线材吧！
（当然，做工精美的线材还是有点心理安慰作用的）

碰上好人了.[s:15]

yxiao

楼主貌似真正的高人。赞一哈，呵呵。

Vvc-IN

交易区新帖推荐

原帖由 mobilest 于 2008-1-5 12:25 发表
实践是检验真理的唯一标准。

[s:20] [s:20] [s:20]
改革开放后,我的政治课上听得最多的就是这一名言啦[s:15]

小民哥哥

哈哈，看来连风版都改变态度了。那还要PK吗？[s:97]

Vvc-IN

实际一下,请一点兄帮把把脉:小弟的听音面积14平方米,系统为:米格18CD--牛肉丝的大托---ADAM的Compact(脚架君子的黑武士，钱用了大概5万),听音以古典为主,交响、弦乐、独奏都听,室内乐听得较多，也较爱听大提琴，有时听下流行人声。听音走向就顺应箱子路线,声音走精致细腻的方向,想声音不要太干硬,乐感好点，能宽松点更好只是也知不可全求，得些算些。已有AN-LA的剌叭线，其它的全为机线，对了跳线为KEF党的银线.目前的声音自觉偏硬，欠润，紧些，最要紧的是有毛刺感，不够滑顺。初哥就这水平说不上什么，还请见谅。预算就按投资比例折算。请一点兄为小弟这系统配一条信号线，两条电源线。谢谢啦[s:15]

mmx

原帖由 HI.HI 于 2008-1-2 22:02 发表
学电和做电子专业好几十年了，七十年代中后期，参与过一段时间的当时国内具有一定难度的超长距离超低损耗射频电缆传输的技术攻关，得益于前人的Classic理论结合新材料新结构的研制，圆满地完成了设计目标。  导线对电 ...

学的是哪门子电?

mmx

原帖由 Vvc-IN 于 2008-1-5 23:45 发表

[s:20] [s:20] [s:20]
改革开放后,我的政治课上听得最多的就是这一名言啦[s:15]

是啊!!本来就是一句混帐话,居然被神州大地传颂.

hi-end电源线一定有用
mid-fi电源线无用.

含辞未吐

如果真有那么一天，时光倒转，要回过头去答选择题：传输线是否会影响音响系统的声音？
那么咱立马会选择：否！！！[s:6] [s:6] [s:6]

但要问重新开始选择器材，问会不会考虑线材？
咱立马会选择：是！！！并且首先决定电源线。[s:6] [s:6] [s:6]

咱承认，这真是教育失败哦……[s:18] [s:18] [s:18]
好在还没学会自己骗自己！！！[s:29] [s:29] [s:29]

一点

原帖由 Vvc-IN 于 2008-1-6 00:20 发表
实际一下,请一点兄帮把把脉:小弟的听音面积14平方米,系统为:米格18CD--牛肉丝的大托---ADAM的Compact(脚架君子的黑武士，钱用了大概5万),听音以古典为主,交响、弦乐、独奏都听,室内乐听得较多，也较爱听大提琴，有时 ...

新米格的声音已经不像老米格那样柔美润泽了,比较偏亮丽,不辣的牛肉丝声音高中频不错,低频比较偏紧推ADAM到也没有什么问题,ADAm的铝带高音推不好就有点躁，也是正常的，ADAM低频也属于快紧类型。看了你的听音习惯，我建议首先不要再用银跳线，虽然银会增加高频延伸，但不淳厚，在铝带高音上容易发飚。还是使用高品质铜线为好。电源线建议CD用瑞宝FSF电源线（二手大概3000左右），这条线，高频柔顺，中频饱满，低频很松弛，活生感非常好---一流，缺点是声场有压缩，不够大气，听交响有点欠缺，但在这个价位上应该是第一选择了，公房电源线在二手3-4000元选择超时空DECADE，该线空气感好，分析力好，低频也比较松绒，声厂很开扬，大气。缺点高频延伸虽然很好，但有点干，不够润泽，低频质感好但量感少点，信号线你试试天仙配的Transparent Ultra，大概也是这个价位，中频非常好，如果有钱，试试参考级，又好很多。

供参考！

一点

线在整个系统中就如有朋友所说：是菜中的盐。一道简单的炒鸡蛋，再怎么样做也不会做出鲍鱼的味道。但你要是不放没盐，估计谁也咽不下，糟蹋了鸡蛋。
我们的音响也是如此，音源+公房+音箱是骨，而线材是肉，肉必须生在骨上，个头大小是由骨头来决定的。如果一套搭配本身就不合理，那么用再好的线材也是白费。[s:97]

范登豪

原帖由 一点 于 2008-1-7 10:44 发表
线在整个系统中就如有朋友所说：是菜中的盐。一道简单的炒鸡蛋，再怎么样做也不会做出鲍鱼的味道。但你要是不放没盐，估计谁也咽不下，糟蹋了鸡蛋。
我们的音响也是如此，音源+公房+音箱是骨，而线材是肉，肉必须生 ...

[s:20]  现在焦点不是有用无用了,,,而是值不值那么高价,,,作用的大小了....
本人反对线材凌驾于器材之上