关于线材的一点浅薄看法

powgle

打个比方：一个人腰椎受伤，应该是动手术彻底解决问题，结果各种原因不能手术，那么就只能用理疗、按摩来缓解，线材就相当于理疗按摩，它解决不了器材的本身本质问题。但它也有好处，就是你换一条线就是一种声音---这也是发烧的乐趣了！
[s:6]

范登豪

交易区新帖推荐

我觉得两方都不否认电源线的作用，都觉得是有用的，只是作用大小而已，所以不必争论。
有时候换一条电源线觉得声音发生很大的变化，那有没有考虑过这电源线的标准一样么，是国标电源线还是美标电源线。有可能换电源线的时候电源的“相位”也改变了，而改变电源“相位”的变化远比电源线的变化。
好一点的电源线，插头等做工好一点，接触都好一点，屏蔽好，防止射频。
所以是有用的，，，但值不值得花大价钱买那么贵的电源线就值得考虑的。
线材的作用是有限的。。个人觉得信号的对声音的影响最大。其次是喇叭线，然后是电源线。

一点

就线材的理论来讲,也是各说各的道理,就说大家知道的一些品牌吧
银彩是金银线填充方式
VDH是碳纤维和挤压银CS系列
蛇王、AQ等是编织、单晶铜
MIT、天仙配是电容、电感大盒子
音乐丝带是用光速来测试
还有更疯狂的每次使用要往线里填充液态氮进行冷冻的。
等等
各个厂家的不同方式和理论来实现对声音的改变，不可否认的是，这些虽然近于疯狂，但都是人类对于科学的探求，对声音的改变是肯定的，因为世界上不会有那么对名气那么大，又得到市场认可的线材厂，不会有那么多傻瓜去花几千乃至几十万去一而再，再而三的去上厂家、商家的当。、
影响声音各人的系统不同，大小也不同，有的系统是喇叭线，有的是信号线，有的是电源线，就像中药一样，看病吃药[s:30]

[ 本帖最后由 一点 于 2008-1-3 11:08 编辑 ]

壮家汉

还有超时空是真空屏蔽、和谐合金、方芯、激光打磨表面，这是不是玄学？如果是，连盲听都没有必要了。

[ 本帖最后由 壮家汉 于 2008-1-3 11:11 编辑 ]

qianlufei

大多数烧友包括鄙人在内，都不懂电工，不敢动机内的东西，只有在线上捣腾捣腾了。

陌上花开

交易区新帖推荐

原帖由 一点 于 2008-1-3 09:24 发表
4.如果说电源线可以调音的话，那么这种手段是比较低效的、低效费比的。
风版的这句话我赞同!我的理解是风版属于自己动手能力一流的，在别人只能用线材做为调整的，风版可能只需要花费几块钱买一电阻或电容就解决问题 ...

[s:20]

一点

原帖由 qianlufei 于 2008-1-3 11:12 发表
大多数烧友包括鄙人在内，都不懂电工，不敢动机内的东西，只有在线上捣腾捣腾了。

哈哈！懂也不敢瞎动，动了以后卖谁去啊！[s:14] 除了像我那破箱子，可以来回瞎折腾，试试这个，试试那个。对了，壮家汉老兄更可以折腾了[s:20]

自己也算是学无线电工程的，对现在的线材理论也同样是一点不通，一头雾水，晕啊！所以我相信有很多厂家开始的时候也是瞎猫一个

壮家汉

原帖由 一点 于 2008-1-3 11:26 发表



哈哈！懂也不敢瞎动，动了以后卖谁去啊！[s:14] 除了像我那破箱子，可以来回瞎折腾，试试这个，试试那个。对了，壮家汉老兄更可以折腾了[s:20]

自己也算是学无线电工程的，对现在的线材理论也同样是一点不 ...

动多了，就能找到量变到质变的临界点，找到了就千方百计地去突破它。

桂林胡子

原帖由 一点 于 2008-1-2 16:59 发表
看了一天,在这个版上这两天全是两位版主PK的话题。
我本人说说我对线材的看法，算是个抛砖引玉吧。
现在在市场上有多达几百种的线材，从最尖端的航天用的到一般的工业用的，还有咱们所谓的音响用的、到最普通的电视 ...

深入浅出才是真正的高手！

太行山马贼

现在家电能象楼主这样心平气和的人真不多了,文中所说的事情,我也碰到过一次,我自己的那套垃圾,曾经找了一根电源线给CD接上,支楞着耳朵听,听不出来,一点感觉都没有;10月我搬家后,借来些好的公房和解码,依然拿我的剑桥640做转盘,,给640换了以前用的那根电源线,一开机就听出了有变化(暂且说变化吧,不见得是改善和提高)

太行山马贼

发重了,不好意思

[ 本帖最后由 小二 于 2008-1-3 12:32 编辑 ]

suisheng

这个帖子看起来很和谐。[s:97]

ericzhu88

好文支持！俺早就在争论之初就说过了，整套系统不超过3万就玩线的，那是傻蛋；整套系统超过十万还不玩线的，那是大傻蛋[s:97] [s:97] [s:97]

一点

大家如果愿意听,我就多罗嗦两句，当普及基本知识，欢迎其他朋友补充:

先说说关于高价线和低价线的问题

在同一品牌中,原则上高价的比低价的要在各方面表现好，但也不是绝对的，我用过一些线，比如同样是XLO，老大是LE限量版，老二是UE非限量版，LE大概是UE两倍的价钱，我现在用了一对UE，也用过LE，就这两对线来说，在我的系统上的LE表现为比UE的高频延伸更加好，空气感觉也好于UE，细节多于UE，低频较之宽松自然，声场也好于UE，这是LE的优点。缺点是中频没有UE那么厚，音乐味道略差，也就是说LE更HIFI一点，价钱自然也是因素，同时有一个很大的问题，就是LE不适合小系统，在小系统中的表现会高频太亮很HIFI，能量感太强。
在不同的品牌线中，高价和低价就更没有绝对性了，一条10000元的喇叭线不一定就比几百元的好，比如你用古董全频喇叭，用300B+LP推，那么一条AQ的铜线老大72V的火山岩的表现就比300多的西电花皮线差了太多的韵味。用过线的朋友知道如果自己的系统高频比较亮，就不能再玩含银的线，它只会让你的系统更加飚，而铜线可能会合适很多。
很 多大品牌的老大只适合大系统，比如MIT 的V1.1、MA、刚才说的XLO的LE、天仙配的至尊无敌OPUS，VD的電源線 Revelation，银彩的G5、G6等，用这些线首先你要有相当的功率储备，因为这些线他们是消耗功率的，一对线或一条线几万甚至于几十万，人家厂家就根本没有想到你会去用在几千块的3/5A上，所以在我看来，所有的大品牌的顶级线都不是为我们普通烧友生产的，而这些型号才真正的代表了该品牌的真正价值和声音取向，它们虽然贵，但我感觉是有道理的，因为大部分的顶级线一年也卖不出去几条，他们是品牌的形象，厂家投入了很大的力量和研发费用，真正厂家获取利润的是那些品牌的中低价位线，那才是利润的最大获取点，比如AQ的黑豹，银彩的伦敦、金宝的8TC等，因为如同有朋友在搭配系统时间问，线在整个系统的比例，占1/5也好，占1/10也好，很多人开始都有一个心理价位。而用几万一对线的人，他是基本不考虑比例的，他们考虑的是声音表现，只有对总的预算有限制的才会去考虑我用多少钱以下合适，咱们家电有个朋友说的对，玩线本身就是玩钱！:funk: 歇一歇再说。:loveliness:

[ 本帖最后由 一点 于 2008-1-3 15:17 编辑 ]

Vvc-IN

想为系统配线才知线材当中学问不少.
学习了[s:20]