贴个忠告~~线材无用论是否有理?

WIN555

我再来强调两句：

1，贴子又被导向到了“从电学上看，线材是否对音响系统有影响”这个命题了，一旦仅仅用电学理论来探讨这个命题，也就掉入陷阱。因为用普遍联系的观点来看，任何微小的的变化都肯定是能引起音响系统的变化的，就像月圆月缺对音响系统也有影响一样。但我们关注的实际上是：“极高端的线材变化对音响系统的影响是否是人类可辨的”。

到现在为止，我没有看到任何这方面的、涵盖了电、声、生理三方面的理论来说服我。

2，如果谈听感，毫无疑问，某个人的听感是不具备说服力的，哪怕是非常有资格的老烧友。因为心理暗示无法排除，所以需要按照科学的实验方法来得出结论。

如果仅仅谈听感，如果我坚持开过光的音箱更空灵，又有谁能证实或者证伪了？不能被证伪的命题不是一个科学的命题！

烧包

交易区新帖推荐

我不是马夹。 也没说你用刻录碟。 [s:97]

壮家汉

原帖由 WIN555 于 2007-12-22 17:11 发表
我再来强调两句：

1，贴子又被导向到了“从电学上看，线材是否对音响系统有影响”这个命题了，一旦仅仅用电学理论来探讨这个命题，也就掉入陷阱。因为用普遍联系的观点来看，任何微小的的变化都肯定是能引起音响 ...

为什么一定要说服你？
用事实来让你相信岂不更好？
盲听怕什么！
关键是盲听的方法，是有利于能听出区别，还是不利于听得出区别。如果采用前者的方法，就能听得出区别，如果才用后一种方法，就不容易听得出区别。

mobilest

原帖由 WIN555 于 2007-12-22 17:11 发表
我再来强调两句：

1，贴子又被导向到了“从电学上看，线材是否对音响系统有影响”这个命题了，一旦仅仅用电学理论来探讨这个命题，也就掉入陷阱。因为用普遍联系的观点来看，任何微小的的变化都肯定是能引起音响 ...

请向上找前几帖~~

有说明~~


win555 你人在上海 何不多找找烧友实验呢??

或许 不成你就是西部來曲阜路的那位JS  我猜你现在上海徐家汇店里生意很好[s:14] [s:14] [s:14]

WIN555

前面我已经说过了，相对论可以解释水星进动现象，水星进动又验证了相对论。
到目前为止，按照人类的科技水平，如果能听出来，那么在理论上就是一定可以解释的。

楼上的具体说说你的盲听方法呢？

要注意可重复性哟。

mobilest

交易区新帖推荐

原帖由 烧包 于 2007-12-22 17:14 发表
我不是马夹。 也没说你用刻录碟。 [s:97]

我误会了 因为剛有人洗板

WIN555

我注册了很多年了，不是做生意的，也不算太发烧。对于线材我采用的是科学思维而已。

风吹柳花

原帖由 wsnyyy 于 2007-12-22 17:02 发表

说真的，风吹花柳大侠的确是线材无神论的坚定拥护者，真叫人佩服。不过更叫人佩服的是：他是南京喇叭和好多好多别人认为是垃圾的有神论者；常常以专家的语重心长介绍和教育着初哥——几百胜几千，几千胜数万的 ...

haha,说的是差不多.要不兄弟就揪出一两个玩南京箱呼天抢地的上当者啊........哈哈.作为对应,买了线后大哭出声的就不用我举例子了吧[s:6]

南京箱当然不是神,这位,莫不是你眼睛或什么地方有问题了.........一千多块一对箱子究竟能出什么样的声音,这个似乎也不用我来说了,坛子里好多朋友都已经说过了,哈哈，你还想知道什么?我现在还在用着老南京的古董,我爱它们太胜过莫名其妙的电源线了.......当然,电源线我也不是不爱,这么说太暧昧.......坦白说,我觉得爱它们就跟爱XX差不多,好用就行,要求不高的......哈哈,这一说偶开始怜悯起一些人来.........[s:6] [s:18]

再至于语重心长,呵呵,那似乎是夸赞老人家的专有名词,这位网友今年芳龄几何?莫不偶真老了,哈哈哈,客观规律........偶羡慕DDMM们啊..........[s:18]

mobilest

原帖由 WIN555 于 2007-12-22 17:25 发表
前面我已经说过了，相对论可以解释水星进动现象，水星进动又验证了相对论。
到目前为止，按照人类的科技水平，如果能听出来，那么在理论上就是一定可以解释的。

楼上的具体说说你的盲听方法呢？

要注意可重复 ...

邀请 你來我这 我蒙眼跟你玩 怎?

100%対 你请我喝可乐 否则我请你吃饭

反正都在上海 这里的烧友很多 大家都可以陪你玩一玩~~

123....

原帖由 mobilest 于 2007-12-22 17:07 发表



建议您去 上台湾网找 那里有几位长笛爱好家的blog  这些玩家是玩吹口片材貭变化的

有很多人去那里讨论口片~~


[s:18] [s:18] 音响系统中 我並不建议你用95%銀的吹口片切条[s:18] [s:18]

谢谢,看来没戏了。但请M版说详细点为啥音响系统不适用95%银切条从0.6-1米都有)？   吹口片不同材质有不同声音这俺不关心 虽有美国纯银 国产纯银 德银三种材质的吹口片在替人加工,俺只关心这些能不能用在音响上毕竟这些都不用花钱的。

mobilest

原帖由 WIN555 于 2007-12-22 17:29 发表
我注册了很多年了，不是做生意的，也不算太发烧。对于线材我采用的是科学思维而已。

诚心的邀请您 來玩一玩 再讨论为何如此~~[s:68]

WIN555

可以呀。呵呵，我还是比较有兴趣的。

其实在这里争，不如真的找几个网友，把这件事情（验证）做了，也算真真的干件实事。说不定还可以奠定地位。[s:68]

[ 本帖最后由 WIN555 于 2007-12-22 17:38 编辑 ]

mobilest

原帖由 123.... 于 2007-12-22 17:32 发表

谢谢,看来没戏了。但请M版说详细点为啥音响系统不适用95%银切条从0.6-1米都有)？   吹口片不同材质有不同声音这俺不关心 虽有美国纯银 国产纯银 德银三种材质的吹口片在替人加工,俺只关心这些能不能用在音响上毕竟 ...

银材 得慎用 否则会飊 且不入耳

我先去吃饭 [s:30]

壮家汉

原帖由 WIN555 于 2007-12-22 17:25 发表
前面我已经说过了，相对论可以解释水星进动现象，水星进动又验证了相对论。
到目前为止，按照人类的科技水平，如果能听出来，那么在理论上就是一定可以解释的。

楼上的具体说说你的盲听方法呢？

要注意可重复 ...

我筹备一段时间，再发英雄帖！
我没有大智慧，却有小聪明，我经常考虑一些别人不重视的问题。有句话叫“不怕做不到，就怕想不到”，我想出的一些方法很多朋友绝对意想不到。
我提示一点：盲听涉及到听音辨别能力和听音记忆能力，盲听的方法必须对两方面都要给予重视。如果没有任何记忆的辅助手段，你把盲听对象换成几个乐手用同一件乐器演奏同一乐段，几轮下来你根本区别不了是谁在演奏，你是否可以得出一个结论是几个克隆人在演奏？请不要把我举的这个例子视为玩笑！

风吹柳花

原帖由 mobilest 于 2007-12-22 17:23 发表


请向上找前几帖~~

有说明~~


win555 你人在上海 何不多找找烧友实验呢??

或许 不成你就是西部來曲阜路的那位JS  我猜你现在上海徐家汇店里生意很好[s:14] [s:14] [s:14]

我觉得M版公开做这样的推测是非常不合适的,假若所谓"发烧友"对于声音的变化也是这么敏感的?那就很不幸了.......[s:14] [s:18]

M版可以查看网友资料的,01年注册的坚持潜伏到现在也实在不容易......你一句"不成就是.....JS"也太容易了........由此推而广之，我是否也可以简单地就开始怀疑你是否是一个说话负责任的人呢..........哈哈，我姑且认为你可能有点过分敏感好了........[s:18]