家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: mobilest

贴个忠告~~线材无用论是否有理?

[复制链接]

118

主题

9656

帖子

509

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-10
发表于 2007-12-22 11:35 | 显示全部楼层
我们公司自己做的数据线 IMG_0269.jpg 用于变频器通讯,成本很低
回复 支持 反对

使用道具 举报

118

主题

9656

帖子

509

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-10
发表于 2007-12-22 11:44 | 显示全部楼层
功放机线250V/10A IMG_0272.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

118

主题

9656

帖子

509

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-10
发表于 2007-12-22 11:54 | 显示全部楼层
请赐教电源线可以改变箱子的频响特性吗?能够改变喇叭的失真吗?听感的变化是电源线影响了哪一个环节改变的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

118

主题

9656

帖子

509

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-10
发表于 2007-12-22 11:59 | 显示全部楼层
现在做咸菜的比作蛋鸡得一点也不算少,普通发烧电源线的价格已远超越双屏蔽橡套电力电缆的价格[s:18]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

280

帖子

6

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-14
QQ
发表于 2007-12-22 12:18 | 显示全部楼层
原帖由 xiaoxiu 于 2007-12-22 11:54 发表
请赐教电源线可以改变箱子的频响特性吗?能够改变喇叭的失真吗?听感的变化是电源线影响了哪一个环节改变的。

----当然能了,起码说,电源线是电器所须能源(电能)的输送通道,越好的电源线电流的输送能力就越强,得到充足电力的音响器材,效果才能充分的发挥。
     明白吗?
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

344

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-25
发表于 2007-12-22 12:26 | 显示全部楼层
[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]
喜欢就好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

77

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-2
发表于 2007-12-22 12:35 | 显示全部楼层
原帖由 xiaoxiu 于 2007-12-22 11:35 发表
我们公司自己做的数据线1107267用于变频器通讯,成本很低


变频器的干扰是很难弄的,很多卖线的是不知道的。[s:21] [s:21] [s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

101

主题

1564

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-12-22 12:39 | 显示全部楼层
正如我发的帖子中所说的一样,还是只谈传导理论,有意忽略、回避关键问题:“这些改变是人类可分辨的吗?”

另外,不管有再多貌似深奥的理论,或者再明显的个人体验,没有公证下的按科学原则进行的验证,就是无法让人信服的。说再多也没有用。可重复,可验证的试验在科学上才能被承认。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

77

帖子

1

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-10-2
发表于 2007-12-22 12:39 | 显示全部楼层
原帖由 xiaoxiu 于 2007-12-22 11:54 发表
请赐教电源线可以改变箱子的频响特性吗?能够改变喇叭的失真吗?听感的变化是电源线影响了哪一个环节改变的。


[s:21] [s:21] [s:21] 老兄就别跟高某叫劲了,它就是那种硬把鹿说成是马的家伙。跟它争论没劲,就把它当成另一个周正龙得了。[s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

344

帖子

13

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-27
发表于 2007-12-22 12:41 | 显示全部楼层
路过,留名,支持!!!
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

153

主题

7521

帖子

159

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积极参与奖

交易诚信度
45
注册时间
2004-8-31
发表于 2007-12-22 12:57 | 显示全部楼层
原帖由 新安江 于 2007-12-22 11:33 发表
"玩电源是玩音响的根本"而不是"玩电源线是玩音响的根本"


这是根本性的认识[s:6] [s:21]

仔细分辩下争论双方,其实存在明显的不公:
被称之为"无用论"者,我以为对方首先在论据对象的设定上就给出了一种强加的因数,容易被引申为一种所谓的无知而被并不公正地嘲笑.或被称"无神论"者更加合适,我是坚定的无神论者.

对应的,我相信一个理智的无神论者反击的对象也只限于"有神论"者,反对的是对电源线效用的不符合客观实际的拔高和夸大,特别是对于一些明显有商业企向的貌似或实践或理论的不实之辞.
风吹柳花,绿水荡漾,清夜美人恰同舟......
回复 支持 反对

使用道具 举报

153

主题

7521

帖子

159

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积极参与奖

交易诚信度
45
注册时间
2004-8-31
发表于 2007-12-22 13:03 | 显示全部楼层

我老早就说过不在参与电源的争论

这回再次贴出来,我只是想要再看看"有神论"者们有什么可以摆得上桌面的说辞. http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1189400&highlight=%2B%B7%E7%B4%B5%C1%F8%BB%A8我的“电源线观”————最后的声明,不再争论。“电源线观”说着怎么都别扭,其实我本来没有什么观,是网友加于我,既然说我有观,那还是我自己来说明的好,以免以讹传讹。

1.电源线的不同可以导致声音的不同,但其区别能否被耳朵感知、其程度是否有必要加以考虑、加以考虑后愿意以什么代价来换取客观和心理的平衡,则完全因人而异。

2.电源线越是接近理想的“导线”,其对声音的改变越微小。理想的导线是无可替代的。

3.刻意做成近似元件性质的电源线是比较远离理想“导线”,越远离理想的“导线”性质,其对声音的改变程度越可闻。这种“近似元件”的性质是可以被更廉价的元件代替或近似代替的。

4.如果说电源线可以调音的话,那么这种手段是比较低效的、低效费比的。

5.机器内AC-DC电源变换越理想的,对电源线的变化越不敏感。

6.有其它调音手段的话,建议并提倡将常规(指合格而非劣质的)电源线并入系统一起调校,其结果也许会更高效而廉价。

7.本人反对虚幻的电源线神秘玄学,反对以此为籍口吆喝买卖。


基于以上,有兴趣关心或有疑问的朋友可以提出来,我将禀着客观、理论、理性的观念在相对空闲的时候为各位解释。

申明,本人以后不再参与其他帖子电源线的争论,我已经说得够多,朋友们能明白的已经明白,不明白想明白的可以在帖子里继续,不想明白的请主动离开,这帖对你无效。

谢谢!

[s:21]
风吹柳花,绿水荡漾,清夜美人恰同舟......
回复 支持 反对

使用道具 举报

70

主题

3823

帖子

72

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
21
注册时间
2005-7-28
发表于 2007-12-22 13:15 | 显示全部楼层
原帖由 mobilest 于 2007-12-22 05:26 发表
言论自由乃吾人在增进知识与追求真理时不可缺少的方法。

个人在追求知识及真理的过程中,必须倾听各方面的意见,考虑各种可能性;并将自己的观点陈述出来,让不同意见有机会质疑自己的观点,以测试自己的判断是否 ...

  呵呵,老朱,别提什么隔壁1X8网站,那些人,在EVD事件上的表现让我对他们不屑一顾,好多都是没脑子的猪。。呵呵,跟我提鞋都不配啦,怎么有资格笑话咱?????????
JBL4425   JBL  G732  JBL4312D  JBL TR125   箱子一堆。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

152

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-21
发表于 2007-12-22 13:22 | 显示全部楼层
按照你的说法,法国的"响尾蛇"雷达上的镀银电源线都是骗人的,拉一根粗铁丝就行了,没有技术指标说采用什么器材有意义吗?你的功放的电源线测试过OVERTHROGH指标吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

280

帖子

6

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-14
QQ
发表于 2007-12-22 13:26 | 显示全部楼层
原帖由 半步崩拳 于 2007-12-22 12:39 发表


[s:21] [s:21] [s:21] 老兄就别跟高某叫劲了,它就是那种硬把鹿说成是马的家伙。跟它争论没劲,就把它当成另一个周正龙得了。[s:14] [s:14] [s:14]

----学会尊重人,要不你做人都不配[s:29]
    哪个地方你能辩论过我了?无论是理论还是实践,只会讲歪理的家伙。电源的认识就停留在不着火的水平[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 14:15 , Processed in 0.169989 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表