填上线材理论的最后一个陷阱——研究线材的出发点

yyy9

原帖由 suisheng 于 2007-12-21 03:19 发表
线材的差别能否听出来？有人说可以，有人说不能，从逻辑上说，两个互相矛盾的结论必有一个真一个假。
但其实还有另一种可能：有的人听得出来，有的人听不出来！
我以前听不出来，现在可以听出来，也许是因为器材档 ...

  人的听觉能力同其他能力一样,是有差异的!
  确实有的人听力非常出色,只不过能明显听出线材差异的人非常少,没有人反对不同线材效果不同。
  大家反对的是夸大线材的作用。
  不客气地讲，本论坛个别吹嘘线材作用的人，并不是听出来的效果！

yyy9

交易区新帖推荐

原帖由 yulihua 于 2007-12-21 09:57 发表

有人听得出来，有人听不出来。有的设备听得出来，有的设备听不出来。有时听得出来，有时听不出来。
听得出来就玩，听不出来就不玩。

  支持这样的态度！

www.www

记得电源的技术指标中有一项叫"电压调整率",在电源技术中还有一项技术叫"PFC",把这两件事情弄明白后,我们再谈电源线的作用好吗?

bigbearsc

俺觉得，关键在箱子、音源、功放还有房间的特性、箱子的摆位上，这些因素个人认为应该占了音响效果的９９％以上的影响，人的脑袋不是计算机，是不能够在这些所有的部分分出准确的百分比的，所以那小于１％的线材影响，很多人是无法准确判断出来的，正如很多盲听测试时那样，更多的看起来象是在蒙。。。。而不是次次都准确分辨。总的来说，我也买所谓的发烧线材，但是我自己明白，更多的是一种自我心理暗示，从理性的角度来看，我觉得只要符合国家标准的线材都不会有什么问题，在这个基础上，你摆弄线材的效果很多时候还真的不如把箱子重新摆下位。。。。

bigbearsc

再补一句，听说有句话叫做：低手玩器材，高手玩房间．器材都要屈居次要，何况线材呢？？

菜鳥

交易区新帖推荐

原帖由 bigbearsc 于 2007-12-22 12:14 发表
再补一句，听说有句话叫做：低手玩器材，高手玩房间．器材都要屈居次要，何况线材呢？？

[s:97] 这个要顶!!!很早就想说了,房间的处理,箱子的摆位要复杂得多,但是收效也最明显.
玩线多方便啊[s:14] ,所以一直想看看汉子和高清的听音环境.[s:30]

半步崩拳

原帖由 辽宁辽阳高青 于 2007-12-21 14:52 发表

----为什么现在的墙里的布线是4个甚至是6个平方的铜线？就是要加强导线的载荷能力，让导线尽可能通过很大的电流，但如果电源线非常糟糕，导线非常细，那您说我们铺设的粗铜线是不是大打折扣了？这个就是发烧电源线 ...

这是出于安全考虑。[s:30] 因为现在的线质量良莠不齐，建筑商采购也是捡便宜的买(有回扣就OK)，截面积经常缩水，绝缘层的耐热也不如文革时的产品，为了避免出现电气火灾，建筑规范就把要求定得高高的，这可不是有意去减少铜耗哦。[s:14]

半步崩拳

原帖由 WIN555 于 2007-12-19 23:49 发表
线材是否有用，出发点无非理论和实践。但是，必须指出，理论和实践应该是相互支持的。比如，相对论有水星进动现象的支持。

首先来谈理论。关于理论，这里面有一个巨大的陷阱。必须指出，必须强调的是————我们 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

半步崩拳

原帖由 辽宁辽阳高青 于 2007-12-21 15:20 发表

----家电论坛上总为线材（包括电源线）争论不休真的是很悲哀[s:18]
    电流通过不同的线材（包括电源线）时，损失是不同的，这个叫压降（也叫线损），只要是读过初中物理的就知道怎么计算，这个就是物理中最著名 ...

老弟只知线损，却不知线损有多大？[s:30] [s:14] [s:97] 所以跟啥都不知没啥两样。[s:30]

[ 本帖最后由 半步崩拳 于 2007-12-22 10:47 编辑 ]

辽宁辽阳高青

原帖由 半步崩拳 于 2007-12-22 10:41 发表

老弟只知线损，却不知线损有多大？[s:30] [s:14] [s:97] 所以跟啥都不知没啥两样。[s:30]

----你多大岁数？敢称我是老弟，太狂妄了吧[s:29]  
     线损的危害是举世公认的，怎么到你们“线材无用论者”的嘴里就可以说“忽略不计”了呢！我们辩论线材是不是有用的本质就是在辩论线损是不是可以忽略不计？你说可以不计，有科学的理论支持吗？明明是反科学的言论，却打扮成“想为发烧友省钱的救世主”，想达到什么目的？太卑鄙了吧[s:29]
    什么加大导线的线径就是想避免发生火灾，就这点水平还想在论坛上混，拉倒吧[s:18]

oweli

这里有一段范登豪先生对电源线的看法, 我觉得比较客观!

问:现在电源线也是发烧友的一大追求，你能否谈一下电源线对声音的影响？

范:有很大的影响，可能你不会相信。进入你家里的电源线其实是很长的，电线进入你家里后还要经过保险丝，然后再经过一段连线进入器材。在室外的电源线其实就是一根天线，当你不做任何的事情的时候，这根天线就直接连到你的器材上面，其实你可以想一下，从室外进入你家以后，要经过一根细细的保险丝，如果保险丝是20A，那么经过保险丝以后不管你用多粗的线也就是20A，因此对电流来说是没有任何帮助的，保险丝的容量已经决定了。那么有帮助的是什么呢，一个好的电源线会帮你把杂的讯号隔在外面，只让电流通过，而不让杂讯号通过。一根好的电源线就是要能够吸收杂讯。

半步崩拳

原帖由 辽宁辽阳高青 于 2007-12-22 11:57 发表

----你多大岁数？敢称我是老弟，太狂妄了吧[s:29]  
     线损的危害是举世公认的，怎么到你们“线材无用论者”的嘴里就可以说“忽略不计”了呢！我们辩论线材是不是有用的本质就是在辩论线损是不是可以忽略不计？ ...

哈哈哈，就你那水平，怎么跟你说，你都不明白的。[s:18] [s:18] [s:18]

半步崩拳

没说忽略不计，只是说辽阳高青不知道线损是多少？[s:18] 说白了就说它无知呀。这也没听明白，还要人家把话挑明。真没劲！[s:18] [s:18] [s:18]

半步崩拳

高青老弟还是多读点书吧，免得老闹笑话。[s:18] [s:18] [s:18]

风吹屁屁凉

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]