一个关于脚钉的老故事——

mobilest

原帖由 风吹柳花 于 2007-9-24 23:39 发表


很多人一再强调震动引起光头的读碟误差导致jitter，其实有一点概念的都会觉得好笑。只要在伺服机构的跟踪范围内，那么就可以忽略不记————这倒是跟前面有朋友提到的“大闭环校射”有原理上的类同。

我也覚得很好笑[s:14] [s:14] [s:14]

风兄你怎能直覚认为"只要在伺服机構的跟踪范围 就可以忽略不计呢"???

呵呵~~可能你用的光头比较好  全世界只有你用的光头是"机械三维伺服"  或是"光學三维伺服"

所以你可以对振動误差 进行"火炮追踪"  而且不产生jitter[s:14] [s:14] [s:14]

激光鼠

交易区新帖推荐

深更半夜还不睡觉。。。。。

激光鼠

原帖由 风吹柳花 于 2007-9-24 23:39 发表


很多人一再强调震动引起光头的读碟误差导致jitter，其实有一点概念的都会觉得好笑。只要在伺服机构的跟踪范围内，那么就可以忽略不记————这倒是跟前面有朋友提到的“大闭环校射”有原理上的类同。

按照风兄的观点，盗版碟、刻录碟只要能100%读得出（在伺服机构的跟踪范围内），跟正版碟声音就是一样的。。。。。。。。

风吹柳花

原帖由 mobilest 于 2007-9-25 02:14 发表
特引述风兄的解释如下:

""所以我比较强调一点猝发性的随机震动，如果说脚钉脚垫压板一类的可以带来一点好处，也只是减少这种外界的干扰而已。我们拍一下机器可能会跳碟，压上30斤东西，也许拍一下就没什么事。"""
这又是一个大问题了~~呵呵[s:14]

自身大貭量表示=自身振能能量也大

換言之 被引发的突发性能量也大

在微观的角度上 个人认为风兄你所说的 又跟你之前说的"理论"相悖

笑！敢情M兄只会这样分析问题啊...........你一巴掌可以把个小赤佬打出一米远，你去打打坦克看看？能量是一样，引发的位移不一样？这个也要教？[s:18]

风吹柳花

原帖由 mobilest 于 2007-9-25 02:29 发表


我也覚得很好笑   

风兄你怎能直覚认为"只要在伺服机構的跟踪范围 就可以忽略不计呢"???

呵呵~~可能你用的光头比较好  全世界只有你用的光头是"机械三维伺服"  或是"光學 ...

我用的光头当然是可以三维伺服的，你用的只有一维吧，难道果然跟你的脑筋一样？[s:18] [s:14]

我突然明白为什么有人会对这个“三维”感觉好笑，呵呵，典型的只知其一不知其二，知识涵盖不足..........就象小朋友常常会疑惑树干都为什么长成园的而不长成方的，发现问题是聪明的，但他的只是不足以解释这个问题而已。

有空了说。

[ 本帖最后由 风吹柳花 于 2007-9-25 07:19 编辑 ]

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 激光鼠 于 2007-9-25 06:46 发表

按照风兄的观点，盗版碟、刻录碟只要能100%读得出（在伺服机构的跟踪范围内），跟正版碟声音就是一样的。。。。。。。。

如果施加如此前提条件的话，当然如此！否则也不用打击盗版了.............

当然，我不否认各版在光迹排列、坑的深度、反射率等一系列品质因数上存在差异。

桂林胡子

深更半夜到清晨一直在讲技术，果真是发烧友[s:14] [s:14]

ljw100

原帖由 激光鼠 于 2007-9-24 18:10 发表

晶振也是容易受震动影响的

你的意思是机械震动能影响到晶体振动？晶体振动的频率是固有的呀。

显然，对CD机、功放这类设备来说，机械震动只有通过改变电信号或改变元件的电气特性才能改变声音，这可能吗？如果可能，又有那些途径呢？

我没玩过脚钉，因此没有实际的体会。我情愿相信一些烧友关于脚钉的听感是真实的。但很遗憾，我没有看到关于脚钉是通过什么途径来影响声音的明确说法。

希望能继续理性讨论下去，这有助于把问题弄清楚。

芍药

长空与无名的讨论之战在彼此的意念中产生了[s:14]

bigec

[s:97] 现在终于理解有人倾家荡产也要办学校的意义了[s:14]

ljw100

我觉得，如果我们继续追问，就CD机这样的器材，机械震动是通过什么途径来改变声音的，更有实际意义些。

激光鼠

原帖由 ljw100 于 2007-9-25 09:20 发表


你的意思是机械震动能影响到晶体振动？晶体振动的频率是固有的呀。

影响很小，却可能会导致声音有可闻的变化。把时钟电路板与其它电路分离，采用弹性连接，是常见的减少晶体受震动影响的措施。


[ 本帖最后由 激光鼠 于 2007-9-25 11:56 编辑 ]

激光鼠

原帖由 风吹柳花 于 2007-9-25 07:09 发表


如果施加如此前提条件的话，当然如此！否则也不用打击盗版了.............

当然，我不否认各版在光迹排列、坑的深度、反射率等一系列品质因数上存在差异。

问一句：你认为“光迹排列、坑的深度、反射率等一系列品质因数上存在差异”会不会导致声音不同？

[ 本帖最后由 激光鼠 于 2007-9-25 12:05 编辑 ]

yangd

嘻嘻，我好像没有试过这个东东啊。

bigec

原帖由 激光鼠 于 2007-9-25 12:01 发表

问一句：你认为“光迹排列、坑的深度、反射率等一系列品质因数上存在差异”会不会导致声音不同？

这个问题蛮厉害。会引申出很关键的东西出来。关注