一个关于脚钉的老故事——

壮家汉

原帖由 风吹柳花 于 2007-9-21 12:44 发表


好！如庄稼兄这般讨论下去就曙光乍现了，继续就好！

进来说点不同意见，已经是得罪了，风兄还是对汉子很客气，汉子惭愧，不敢再班门弄斧了，接下来就静观各位朋友的讨论了。

壮家汉

交易区新帖推荐

原帖由 jupeter 于 2007-9-21 13:49 发表
谢谢你耐心的解释,但我要说你的解释有一点概念性的错误,但因为你说对物理不太研究,也可以理解.

我要说的是:物体的结构一旦确定,他的重心就确定了,跟这个物体放在哪个东西上,放在哪个位置是无关的.,,要说怎样 ...

呵呵，也谢谢老兄的耐心讨论了，虽然有不同的看法，但汉子还是从老兄和风老大那里学到了不少知识。
因才疏学浅，已不敢再献丑，我还是边看边学吧。

bigec

[s:97] [s:97]
怎么没有人提出：
高层住宅（特别是20F以上）的HIFI用户和底楼用户声音有区别啊？
两者的环境稳定程度差异可不算小啊，嘻嘻。[s:6]

violet

原帖由 壮家汉 于 2007-9-21 12:13 发表

我们要安装脚钉前，先测量出音箱的重心，然后以音箱的重心为中心分布脚钉，使每颗脚钉都能平均承载音箱的重量，这时候音箱的重心是最低的、站得最稳的，音箱顶部的震颤摆幅会减小。 ...

你说重心低别人估计是不敢说重心高的。

请教：不垫脚钉的时候音箱的重心是不是比你说的垫着脚钉的“重心是最低的”音箱还高些？

是不是有的高档脚钉的高度是 -0.1mm？

壮家汉

原帖由 violet 于 2007-9-22 00:02 发表


你说重心低别人估计是不敢说重心高的。

请教：不垫脚钉的时候音箱的重心是不是比你说的垫着脚钉的“重心是最低的”音箱还高些？

是不是有的高档脚钉的高度是 -0.1mm？

本不想回应，但你问得太那个了（省略刺激性语言）。
不垫脚钉时，喇叭在面板上，重心靠前，整体不平衡，可视为重心高。
用低重心置钉法后，喇叭虽然仍在面板上，但已经不会有重心靠前的问题。虽然音箱高度增高了，但整体是平衡的，可视为重心低。

[ 本帖最后由 壮家汉 于 2007-9-22 01:05 编辑 ]

mmx

交易区新帖推荐

原帖由 壮家汉 于 2007-9-22 01:04 发表

本不想回应，但你问得太那个了（省略刺激性语言）。
不垫脚钉时，喇叭在面板上，重心靠前，整体不平衡，可视为重心高。
用低重心置钉法后，喇叭虽然仍在面板上，但已经不会有重心靠前的问题。虽然音箱高度增 ...

长见识。

坏人t

原帖由 壮家汉 于 2007-9-22 01:04 发表

本不想回应，但你问得太那个了（省略刺激性语言）。
不垫脚钉时，喇叭在面板上，重心靠前，整体不平衡，可视为重心高。
用低重心置钉法后，喇叭虽然仍在面板上，但已经不会有重心靠前的问题。虽然音箱高度增 ...

老是重心，重心的。感情老兄是把稳定性和重心概念搞混了哦。
怎么分析，这个脚钉也不能让箱子比放在平整的地面上更稳定撒。
最多是很多地面本来不够平，3脚钉才能恢复箱子本身应该有的稳定性。
除非脚钉是往外面斜的和相机用的那种三脚架一样，那才能加大底边增强稳定性。。。不过么。。

yyy9

原帖由 风吹柳花 于 2007-9-18 13:21 发表


QUOTE:
原帖由 bigec 于 2007-9-17 22:52 发表
哈哈，可这样又会引伸出另一个问题：
设计完善的器材（摆放达到正常要求），脚钉的作用又有多少呢？

兄弟说到了关键。设计完善的器材在摆放正常的情况 ...

  哈哈,谢谢花老大!  最近没有什么好看的帖,难得有这么热闹的消遣地方!

xiaoxiu

[s:20] [s:20] 相信玄学和不信的都讲出科学道理来，大家来辩论，才能学习提高，“我这样认为、、、、，我觉得、、、、”，这样没用，欢迎风兄继续进行hifi科普，能有更多的朋友理性、科学地hifi[s:6] [s:6]

壮家汉

原帖由 坏人t 于 2007-9-22 09:48 发表


老是重心，重心的。感情老兄是把稳定性和重心概念搞混了哦。
怎么分析，这个脚钉也不能让箱子比放在平整的地面上更稳定撒。
最多是很多地面本来不够平，3脚钉才能恢复箱子本身应该有的稳定性。
除非脚钉 ...

为为什么就不能重心重心的呢？
你以自然的姿态直立，能站好久，你以上身前倾如鞠躬状站立，再把双手伸出去，几分钟你就见吃力。你要维持你的重心——难道这也不许提重心？
音箱下用的的脚钉是3个也好4个也好，都要以音箱的重心为中心画一个圆，脚钉就对称分布在这个圆边上（形成等边三角形或正方形）。这样每个脚钉的受力最均匀，处于最稳定的状态。CD和功放等安置脚钉也遵循这个原则。

坏人t

原帖由 壮家汉 于 2007-9-22 20:17 发表

为为什么就不能重心重心的呢？
你以自然的姿态直立，能站好久，你以上身前倾如鞠躬状站立，再把双手伸出去，几分钟你就见吃力。你要维持你的重心——难道这也不许提重心？
音箱下用的的脚钉是3个也好4个也好 ...

到底是我的表述不够清楚，还是你的理解力有问题呢。
感情这样都要把脚钉装到音箱外面去了。实在是汗颜啊。

jdliang

最新的<高保真音响>有一文章<开篇+弹指神功>,很有意思.[s:14] [s:14]

壮家汉

原帖由 坏人t 于 2007-9-22 21:37 发表


到底是我的表述不够清楚，还是你的理解力有问题呢。
感情这样都要把脚钉装到音箱外面去了。实在是汗颜啊。

那什么是重心呢？
我介绍的这种方法就是要重心，没有重心也就没有这种方法。
一般而言，脚钉都可安装在音箱里面。
但安到外面也无不可，给音箱底部加一承板（必要的话还可用螺丝将其紧固，于音箱结为一体），其尺寸大于音箱底部，脚钉就可安装到音箱外部，这是实战技法，早已有之，不汗不汗。

jupeter

一个物体的各部分都要受到重力的作用。从效果上看，我们可以认为各部分受到的重力作用集中于一点，这一点叫做物体的重心

质量均匀分布的物体（均匀物体），重心的位置只跟物体的形状有关。有规则形状的物体，它的重心就在几何重心上，例如，均匀细直棒的中心在棒的中点，均匀物体的重心在球心，均匀圆柱的重心在轴线的中点。不规则物体的重心,可以用悬挂法来确定.物体的重心,不一定在物体上.

质量分布不均匀的物体，重心的位置除跟物体的形状有关外，还跟物体内质量的分布有关。载重汽车的重心随着装货多少和装载位置而变化，起重机的重心随着提升物体的重量和高度而变化。
[s:97]

mobilest

随机的具有猝发性震动[s:20]
具体到音响机器，那么可能是多种震动的复合，但形式上仍脱离不了上述两种，比如变压器相对稳定的50Hz工频震动，比如音箱大音量引发的随机震动，比如光头读碟过程中相对稳定的移动（也是一种震动）复合着猝发的伺服寻迹动作（比如跳碟或近似跳碟以及恢复的过程）。

如果对机器而言，理想态是完全没有震动，无论是机器内部还是外部的震动，都是对这种理想态或周期性或猝发性的破坏，那么对声音的影响显然也是或周期性或猝发性的。[s:20]

??????""""使用脚钉，无疑可以使机器的震动在微观上有所改变，但震动的形式是不会改变的。"""""""""    No, No, No.....





1.震动对声音的改变唯一的途径是通过某种方式调制了音频信号！[s:20]

2.我并不否认脚钉可以在某种程度上影响一点声音，比如变压器的工频震动就可能导致声音在背景上的朦胧（实际上调制了声音信号），从理论上说这种震动的确可以导致周边元器件之间的空间位置的震动，进而导致分布参数的变化，进而影响到声音，虽然程度上也许微乎其微，但不能不说是的确存在的。[s:20]

3.使用脚钉或可改变一点点这种调制的程度，但这种调制可以导致声场和结像的稳定改变吗？[s:14] [s:14]  YES,可以导致声场和结像的稳定改变