一个关于脚钉的老故事——

风吹柳花

原帖由 壮家汉 于 2007-9-19 20:35 发表

这玩艺要是装在音响上-------我就是死不悔改，呵呵。

^_^，兄即有此意，那就先翻出来毒害下咯.......[s:6]

风吹柳花

交易区新帖推荐

那些个脚钉，还号称高科技的，别逗了，笑岔气了...........:Q

pipeorgan

原帖由 风吹柳花 于 2007-9-19 21:02 发表
那些个脚钉，还号称高科技的，别逗了，笑岔气了...........:Q

脚钉本来就是改变震动行为的，基本的物理学原理，有什么可笑的？

mobilest

原帖由 风吹柳花 于 2007-9-19 20:47 发表
等啊等，等到花儿也谢了.......M兄不吝赐教啊，您货多..........

[s:18] [s:18]

叫我賜教是不敢当

多半的体验 都是大家在一起多玩一玩  且"实验得真理"罢了!!

反正本人也不是脚钉的JS

大可以实际实验的精神 发表本人发烧的理念

上海赵老師也是被我与老陈的影响 而玩脚钉的

而他口中的小陈 也是來我这里被毒害的[s:18] [s:14] [s:97]




反正我都是自己玩出经验的 反正玩错了 有一群电子工程師可用來咨询 呵呵~~

建议 风兄不坊抽空來上海玩一玩 以明真理 本人将盡地主之誼!!

(老赵似乎等着你來唷!)

pipeorgan

原帖由 风吹柳花 于 2007-9-19 17:04 发表
既然说到谐振

那么请教M兄能否说说您认为的，被脚钉或抑止或改变的谐振，是稳定的还是随机的？被改变后是随机的还是稳定的？既然是震动，那么肯定有频率，这个频率是随机的还是稳定的？您如果能告知我谐振频 ...

既然说要“提倡科学，b4神学”，那么我要直言，这几个问题本身就很不科学。前提条件和研究对象都没有，有这样的科学研究方法吗？
通电以后的变压器震动，于光头和光盘不断做相对位移的转盘机构，它们的震动是随机的还是稳定的？机箱有没有影响？各个部分之间的连接是柔性的还是刚性的？又有没有影响？。。。。。。
像上面这样的影响因素有很多，能够完全一一分析清楚吗？
正确的科学的方法是什么？听说过“大闭环校射”吗？先去研究一下它背后的科学原理吧。

风吹柳花

交易区新帖推荐

原帖由 mobilest 于 2007-9-19 21:19 发表


叫我賜教是不敢当

多半的体验 都是大家在一起多玩一玩  且"实验得真理"罢了!!

反正本人也不是脚钉的JS

大可以实际实验的精神 发表本人发烧的理念

上海赵老師也是被我与老 ...

hehe,兄不要故左右而言他..........真如你所言那就好，你说你的，我说我的，何来我少说的道理？

赵老师会有机会遇见我的机会的，只要他愿意。[s:6]

风吹柳花

原帖由 pipeorgan 于 2007-9-19 21:24 发表


既然说要“提倡科学，b4神学”，那么我要直言，这几个问题本身就很不科学。前提条件和研究对象都没有，有这样的科学研究方法吗？
通电以后的变压器震动，于光头和光盘不断做相对位移的转盘机构，它们的震动 ...

很好，老M答不出，你在替他作答，非常好，你继续思考下去会更明白，你的态度正确。[s:21]

变压器怎么震？光头在稳定读盘的时候怎么运动？伺服机构怎么调整？光盘转速会突变吗？......外界又怎么传递震动？是连续还是断续地影响？........脚钉可以把这些稳定（或称维持稳定）到什么程度？..........你继续想下去会更明白。

[ 本帖最后由 风吹柳花 于 2007-9-19 21:41 编辑 ]

mobilest

唉~~楼上又在耍弄嘴皮子

[s:18] [s:18] [s:18]


非吾道也 不为摹也

欢迎有兴趣者 來寒舍亲身体验玩脚钉乐趣[s:21] [s:21]

风吹柳花

原帖由 mobilest 于 2007-9-19 21:50 发表
唉~~楼上又在耍弄嘴皮子

非吾道也 不为摹也

欢迎有兴趣者 來寒舍亲身体验玩脚钉乐趣  

呵呵，即不为道，何需相谋，更不为攀也

贵府门槛想来俺是没有兴趣了[s:6]

jupeter

其实,我个人认为,赞成脚丁有用的问题还是归结为这样:1\音箱产生震动2\音源害怕震动3\脚定可以避免震动--------所以脚丁有用.....
那么,对于科班出身的烧友不禁有疑问:1\音箱产生震动到底怎样影响了音源的行为?????方式怎样???影响的数量是怎样??对于0.001的音源失真增加了多少的数量级????2\脚丁的材质和外行是通过怎样的机理改变震动的???是影响了震动的幅度?还是相位?还是频率?还是波的成分???这种改变,反映到音源上,到底有没有影响?有多大的影响??这种影响超没超出内部线路的自动矫正和伺服????如果搞不清楚这些问题,笼统地就说加脚丁就一定能有可闻的影响,,那还不如说宇宙间的任何震动,都会影响到你的听感了.[s:6] [s:6] [s:6]

pipeorgan

原帖由 风吹柳花 于 2007-9-19 21:37 发表


很好，老M答不出，你在替他作答，非常好，你继续思考下去会更明白，你的态度正确。

变压器怎么震？光头在稳定读盘的时候怎么运动？伺服机构怎么调整？光盘转速会突变吗？......外界又怎么传递震动？是连 ...

原帖由 jupeter 于 2007-9-19 22:26 发表
其实,我个人认为,赞成脚丁有用的问题还是归结为这样:1\音箱产生震动2\音源害怕震动3\脚定可以避免震动--------所以脚丁有用.....
那么,对于科班出身的烧友不禁有疑问:1\音箱产生震动到底怎样影响了音源的行为? ...

从这些问题可以看出，你们走入了研究方法的误区。
提到过“大闭环校射”是什么？这个例子后面反应的到底是什么样的科学思想？为什么有时间在这里回帖，就不愿意去了解一下这个实例呢？

xiaoxiu

原帖由 nadesico 于 2007-9-18 22:49 发表


某个特例不能代表全部
谐振频率的改变是可以听出来的，有点发烧经验的都知道

PS:现在说话都要加PS了，累，上面的话，仅仅针对那些自己什么不懂，偏要跳出来指点江山的人

[s:94] 就你这水平知道什么叫谐振吗？
即使你的神机能以固定的频率和振幅作机械振动，那叫“谐振”吗？

violin

原帖由 pipeorgan 于 2007-9-19 21:24 发表


既然说要“提倡科学，b4神学”，那么我要直言，这几个问题本身就很不科学。前提条件和研究对象都没有，有这样的科学研究方法吗？
通电以后的变压器震动，于光头和光盘不断做相对位移的转盘机构，它们的震动 ...

我没听说“大闭环校射”。这几个字俺认识，就像俺认识26个字母，就是不知道什么意思，能不能给解释一下？谢谢！

jupeter

就如我讨厌的,有的所谓高手,动不的动要用水流来举例说明电学现象一样,,用别的什么所谓"名词"来解释电声学的现象,一样的暴露自己在这方面的词穷,,,,电学,声学等,有自己解决问题的办法和规律,,也是大多数朋友认可的理论,,,何必要劳驾别的什么领域,甚至心理学,哲学,甚至神学来牵强呢[s:97] [s:97]

风吹柳花

原帖由 pipeorgan 于 2007-9-19 22:44 发表
从这些问题可以看出，你们走入了研究方法的误区。
提到过“大闭环校射”是什么？这个例子后面反应的到底是什么样的科学思想？为什么有时间在这里回帖，就不愿意去了解一下这个实例呢？

这位兄弟，真让我又好气又好笑。你若不是多次说起校射，我也不愿意告诉你我就是搞火控的.......此问题恕我不能展开，你说是猜测和理论，我说是犯法。不过你愿意展示一下你的理解给大家，我举双手赞成。而你说过之后引申到CD上，我可以告诉你你错在哪里。