一个关于脚钉的老故事——

schiff

脚钉可改变CD机的谐振频率.

圆钉和锥钉不一样,放的位置也有变化.

或蒙肥或清瘦.


但不一定有好的效果.玩过一次就不再玩了.[s:97]

THX-MAN

交易区新帖推荐

      避震是LP模拟时代发烧友玩的,那很正常,因为声音原本就是直接放大自唱针在唱片上肉眼不可辨的"震动",当然不能把外界的震动叠加进去,越平稳越好.但是对于CD这样的数字音源,光头读取出来的信号都是数字化的,清晰的01010101与不清晰的01010101在解码器看来没什么两样,照样输出为纯正的音乐信号,即使有轻度的数据缺失,也可以通过纠错机制进行弥补,极端的情况下,比如光盘物理损坏,或者器材处于一个狂乱的振动平台上,光头无法循迹读取数据,CD就不发声或者发出断续的嘎嘎声(也是一种不发声),那样也就不必在这里奢谈发烧了.可是我们都是在安静的房间内听音乐,又不是坐拖拉机上听音乐,哪有那样大的震动呢?![s:14] [s:14]  数字与模拟已是两个截然不同性质的概念,我认为将模拟时代的一些做法照葫芦画瓢如法炮制在数字音乐上是一种想当然,始作俑者这样做可以理解,因为他有玩LP的正确经验做依托,故而他可以理直气壮地去试验他的避震,但因此误导数字时代的年轻烧友至今,却是一种悲哀(不包括某些出于商业目的故意误导).
又:
      突发奇想,光盘产业最终会彻底消亡,哪怕是现在如日中天的BD和HD-DVD,转而完全由FLASH闪存代之(技术上在今天已经完全可行,无非出于商业成本的考虑,因为软件以及光盘生产流水线投入规模已太大),如果这样,发烧圈子里小小的"避震产业"会何去何从呢?继续发明新的理论挣扎求生存还是悄无声息自生自灭?从现状看,前一种可能较大[s:14] [s:14]

绿色的蜻蜓

[s:18]

原帖由 风吹柳花 于 2007-9-18 23:55 发表


蜻蜓兄准备做X光间吗？你在里面还是谁在里面？

你不是说装天花用厚铅板好吗？[s:11] 这个是什么样的板材你还没讲明呢？[s:18]

绿色的蜻蜓

原帖由 THX-MAN 于 2007-9-19 09:21 发表
      避震是LP模拟时代发烧友玩的,那很正常,因为声音原本就是直接放大自唱针在唱片上肉眼不可辨的"震动",当然不能把外界的震动叠加进去,越平稳越好.但是对于CD这样的数字音源,光头读取出来的信号都是 ...

说得明白，有道理！顶！！！！！！！！！！！[s:20]

壮家汉

原帖由 THX-MAN 于 2007-9-19 09:21 发表
      避震是LP模拟时代发烧友玩的,那很正常,因为声音原本就是直接放大自唱针在唱片上肉眼不可辨的"震动",当然不能把外界的震动叠加进去,越平稳越好.但是对于CD这样的数字音源,光头读取出来的信号都是 ...

不同意！
低音单元输出的低频能量可以让很多空腔发生振颤，机器自身的变压器也会产生微振，CD机的马达也会产生振颤，而CD机的纠正系统都是滞后的。
对消除自身谐振最为重视的是就有杰夫。乐林，他的功放机壳一律是全铝，黄金比例的尺寸和配重。

壮家汉

交易区新帖推荐

原帖由 xiaoxiu 于 2007-9-18 22:45 发表



请老兄上个加钉与不加钉喇叭的负载变化波形，俺好开开眼

玩个钉脚还要叫我先去弄个仪器、去找一个实验室，累不累啊？
简单得很，去买一套钉脚，自己换上去实践一下，觉得没用就大呼上当，觉得有点邪门你再考虑去搞仪器测试。

pipeorgan

cd转盘是不是需要避震，可以参考一篇网文“世界6大转盘”。

nadesico

原帖由 schiff 于 2007-9-19 08:48 发表
脚钉可改变CD机的谐振频率.

圆钉和锥钉不一样,放的位置也有变化.

或蒙肥或清瘦.


但不一定有好的效果.玩过一次就不再玩了.

对
圆头和尖头差不多高度的钉子对比过
声音差别还是比较明显的

我一向也是说脚钉会有变化，没有说过会一定变好
如果要概率上90%能变好的脚钉，肯定要经过严密的结构、形状的科学设计，而且单一材料的话可能性不大

[ 本帖最后由 nadesico 于 2007-9-19 12:25 编辑 ]

pipeorgan

如果只以电磁感染为脚钉唯一解释的话，那么就会有如下“结论”
1、脚钉只有形状区别，没有材质区别
2、功放等器材的接地金属外壳无屏蔽作用
3、机架厂商应视屏蔽为产品基本功能
这3点和事实相符合吗？

nadesico

原帖由 风吹柳花 于 2007-9-19 00:48 发表


哈哈，我真的不想跟你争什么了，拿你自己的话打你自己的耳光好了：



   

你这么说也不错
正是证明了某种东西会造成影响，也就是对声音会有改变

但是除了电磁干扰外，我们实验下来还有别的因素，在可以排除电磁干扰影响的前提下，可以实验出来
至于这个因素是什么，可能性太多了，至少谐振频率是一种。
所以才叫你来Hansenc家，因为他家的区别实在太大，而且肯定不是电磁干扰造成的（钉子位置变化，机器的物理上没有位移，不存在电磁环境变化）

胆碧丝

CD信号就是0.1.01。。。。。。。。。。。。。。

搞那么复杂干什么

20万的CD机那是骗那些大头鬼的，我们用200元的dvd，一样放！

激光鼠

原帖由 胆碧丝 于 2007-9-19 12:29 发表
CD信号就是0.1.01。。。。。。。。。。。。。。

搞那么复杂干什么

20万的CD机那是骗那些大头鬼的，我们用200元的dvd，一样放！

[s:20] 我用50元的VCD[s:21]

徕卡

原帖由 胆碧丝 于 2007-9-19 12:29 发表
CD信号就是0.1.01。。。。。。。。。。。。。。

搞那么复杂干什么

20万的CD机那是骗那些大头鬼的，我们用200元的dvd，一样放！

对！普桑和大奔都是一样跑。[s:14]

风吹柳花

原帖由 pipeorgan 于 2007-9-19 12:20 发表
如果只以电磁感染为脚钉唯一解释的话，那么就会有如下“结论”
1、脚钉只有形状区别，没有材质区别
2、功放等器材的接地金属外壳无屏蔽作用
3、机架厂商应视屏蔽为产品基本功能
这3点和事实相符合吗？

hehe，简答这位兄弟：
何来唯一？透过现象看本质的一个注解这位兄弟不会不懂吧
1.我认为正规厂机的机脚已近合理，你可去研究下
2.你可以把手机放进去打个电话试试，再拿块磁铁放转盘上面
3.牙膏能治疗癌症是很好的主意......注：你可能只见过木头机架，你有机会可以上飞机或军舰上看看去，最不济可去电信机房参观下
你以为上面三点如何？符合事实吧

风吹柳花

原帖由 THX-MAN 于 2007-9-19 09:21 发表
      避震是LP模拟时代发烧友玩的,那很正常,因为声音原本就是直接放大自唱针在唱片上肉眼不可辨的"震动",当然不能把外界的震动叠加进去,越平稳越好.但是对于CD这样的数字音源,光头读取出来的信号都是 ...

兄不认为发烧友们的想象力是异常活跃的吗？他们足以想象到地球超低频震动带给0、1叛读带来的影响。