一个关于脚钉的老故事——

挪揻森林

哈,还在辩论啊,物理方面的知识我没有就不说了,这几年我也试过不少脚钉,说实话对声音改变确实有的,但我最后都拿掉不用了,因为发现脚钉用在我的系统反而是痹大于利.别人的系统我就不好说了,也相信有不少用家那里好处多于坏处的[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

bigec

交易区新帖推荐

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

笑得把咖啡喷到显示器上了

mobilest

原帖由 挪揻森林 于 2007-9-24 00:37 发表
哈,还在辩论啊,物理方面的知识我没有就不说了,这几年我也试过不少脚钉,说实话对声音改变确实有的,但我最后都拿掉不用了,因为发现脚钉用在我的系统反而是痹大于利.别人的系统我就不好说了,也相信有不少用家那里好 ...

挪总,十一我都在上海 來喝酒唷

徕卡及一些苏江浙烧友也会來[s:97]

挪揻森林

原帖由 mobilest 于 2007-9-24 00:41 发表


挪总,十一我都在上海 來喝酒唷

徕卡及一些苏江浙烧友也会來

十一我没有时间啊.11月份我要来上海的,到时候联系[s:21]

mobilest

原帖由 挪揻森林 于 2007-9-24 00:43 发表







十一我没有时间啊.11月份我要来上海的,到时候联系  

[s:21] [s:21]

exon

交易区新帖推荐

CD机的细微震动怎么会影响数据的读取呢？电脑上破烂的光驱读起来晃荡晃荡还不是照样用40倍速把每个字节都读得清清楚楚。有功夫还不如用CD机的数字输出直接到功放，bit perfect的无损传输。跳过模拟电信号的污染。


要说用脚钉来改变音箱的振动特性那还说得过去，不过理想上是不是音箱箱体应该没有震动才好呢？要是箱体有了受迫振动的话岂不是会干扰单元的震动？

mobilest

原帖由 exon 于 2007-9-24 09:31 发表
CD机的细微震动怎么会影响数据的读取呢？电脑上破烂的光驱读起来晃荡晃荡还不是照样用40倍速把每个字节都读得清清楚楚。有功夫还不如用CD机的数字输出直接到功放，bit perfect的无损传输。跳过模拟电信号的污染 ...

[s:14] [s:14] 请回去研究CD原理 破光驱能出好声吗??[s:14] [s:14]

读CD更不是用40倍速呀[s:14] [s:14]

xiaoxiu

171楼也没说光驱是以40倍速读cd啊 ，又有几个人直接用光驱上的数模转换呢，请老m兄指点为什么破光驱不能出好声

xiaoxiu

原帖由 mobilest 于 2007-9-23 23:52 发表
<br />

非也!!

本人並非物理专家 但在玩音响的自我摸索的实验过程中

发现了一些规律 而且用在CD机的脚钉实验中 屢试屢中 本人耳朵就是能分辧出差異

如要盲聴比较一律欢迎  亦欢迎高烧同好來一 ...

老兄知识薄弱，基础理论差，能认为中国发烧界薄弱吗？为什么不考虑一下、探究一下如何用电气、电子、物理知识来解释自己研究的现象、结果呢。数学发展到今天，足以对声学问题建立数学模型来研究，自己感觉的，认为的东西是不能被用来证明命题的。
看兄发言就知道兄的水平了，自己不懂、不知道、基础知识不够无法理解，就妄论别人浅薄[s:18] [s:18] [s:18]

nadesico

原帖由 xiaoxiu 于 2007-9-24 16:45 发表

老兄知识薄弱，基础理论差，能认为中国发烧界薄弱吗？为什么不考虑一下、探究一下如何用电气、电子、物理知识来解释自己研究的现象、结果呢。数学发展到今天，足以对声学问题建立数学模型来研究，自己感觉的， ...

据说这位兄弟微积分学的不错
给大家建立一个模型看看

能建立数学模型定量分析的人我们论坛不会有，因为他们不发烧也不上这个论坛

xiaoxiu

原帖由 nadesico 于 2007-9-24 16:58 发表


据说这位兄弟微积分学的不错
给大家建立一个模型看看

能建立数学模型定量分析的人我们论坛不会有，因为他们不发烧也不上这个论坛

原来是教授兄啊？兄弟才疏学浅，关于避震的能影响喇叭的电气性能的数学模型是建不起来，不知cd机械振动这个干扰函数采用什么样的输入通道影响声音,兄于cd避震颇有研究还请名示[s:20]

Vvc-IN

太深奥了.

yyy9

原帖由 nadesico 于 2007-9-24 16:58 发表


据说这位兄弟微积分学的不错
给大家建立一个模型看看

能建立数学模型定量分析的人我们论坛不会有，因为他们不发烧也不上这个论坛

  只想看热闹,本不想参与!
  不过你这个教计算机的，以为本帖讨论的问题微积分不错就可以建立数学模型，太想当然了吧？
  别的俺不敢吹牛，别说微积分学的好，俺教这个顶呱呱，都不敢下你这样的结论！
  另外，音响这东西，随便玩，别太叫真，更别指望以现在的方式弄出真理！
  至于脚钉的原理与作用，听着好就用不好就别用。看到有的原理宣传别当真，真象宣传资料中说的那么神奇，就用不着卖脚钉了！我们学院的主干专业是防震减灾，隶属于中国地震局，脚钉的作用属于微震领域的研究方向，若脚钉能象宣传说的那么厉害，一个脚钉卖10万都是非常便宜的，哪个厂家有这个本事，俺可以联系测试，并申报国家级的科研成果！

ljw100

我用耳机听音乐，对箱子不了解。

关于CD机震动引起声音变化的第一层次的可能原因，我自己猜测有二：其一是引起读碟错误，其二是引起带电导体切割磁力线产生感应信号。读帖知风吹柳花大侠还指出有另一种可能，即分布参数发生了变化。当然这几点都是理论上存在的可能性。还有其它理论上存在的可能性吗？我现在还想不到。

激光鼠

原帖由 ljw100 于 2007-9-24 17:52 发表
我用耳机听音乐，对箱子不了解。

关于CD机震动引起声音变化的第一层次的可能原因，我自己猜测有二：其一是引起读碟错误，其二是引起带电导体切割磁力线产生感应信号。读帖知风吹柳花大侠还指出有另一种可能 ...

晶振也是容易受震动影响的