质疑音源的重要性，听不出DVD机和纯CD机的区别

alalal

记得去年争论622DVD,有人拿出输出端信号测试数据,和CD机确实无区别.不是所有DVD都有这性能,声音素质好的DVD只有SONY,松下,JVC等的个别机型.
数据无问题,却还是有神人吹嘘听出区别,心理变态了都,搞笑.

yulihua

交易区新帖推荐

原帖由 alalal 于 2007-7-2 15:38 发表
记得去年争论622DVD,有人拿出输出端信号测试数据,和CD机确实无区别.不是所有DVD都有这性能,声音素质好的DVD只有SONY,松下,JVC等的个别机型.
数据无问题,却还是有神人吹嘘听出区别,心理变态了都,搞笑.

如果你用文件格式存储音乐，这个文件无论来自原版CD，或刻录版CD（假定它们数据完全相同），结果都应该是一样的。
我不说这里没有jitter，而是二者的jitter也完全一样。
反过来我们说说DVD。DVD由于功能的需要，声音是以文件格式存储的。
它在播放时，不可能使用转盘时钟，必须使用自己的时钟。
这里，时基是被再生了。不能说它没有jitter，只不过在所有的情形下，jitter都是相等的。
所以，DVD听不出源盘和刻录盘，不是分辨率低，而是所有节目都有相同的jitter，你分辨不了。
剩下的问题，如果这个jitter能够做得足够小，那DVD的音质将远远超过CD。

syncmasterboy

我用过新科的DV-2100，声音干硬冷，真的是什么缺点都可以往它身上推，跟CD机差远了。不过试过一部松下的SL-VS501 VCD机，它的声音却可以跟CD机媲美。

nadesico

原帖由 thomasyue 于 2007-6-17 11:37 发表
昨天入了台步步高的DV987K用来看电影，今天早上刻录了2张惠威的那种试音碟，分别放入步步高的DVD和NAD C521BBE， 都接NAD C352功放＋丹拿52。 同时播放相同的曲目，只是用遥控器切换功放的输入，A/B对比， 发现 ...

你的功放和箱子或者线材和供电没有搞好
音染和失真大的把前头的东西统统抹杀了

无锡绿茶

原帖由 fh419 于 2007-6-17 13:15 发表
LZ的感受不奇怪了。

个人感觉好的音源（如知名度大的CD机型）同普遍认为不好的音原（如平价DVD）最显著的差别，不是用功放输入做AB切换能听得出来的。事实上他们的失真度都低于0.1%，谁真有那么好的耳朵听得 ...

这个大师的话非常实际,
就是这个道理.实际情况确实如此.

CROSS-ROAD

交易区新帖推荐

输出端的放大部分是CD 和DVD 音质好坏的关键。什么转盘、解码等等在386时代可能还有些影响。