家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: thomasyue

质疑音源的重要性,听不出DVD机和纯CD机的区别

[复制链接]

2

主题

690

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-28
发表于 2007-6-18 20:53 | 显示全部楼层
LZ听过上谱的CD机再下结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

121

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-19
发表于 2007-6-18 21:03 | 显示全部楼层
原帖由 打倒音响巫婆 于 2007-6-18 20:13 发表
楼主一井底之蛙。


先生乃山顶之虫。
一路顺风
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

5067

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-12-7
发表于 2007-6-18 21:39 | 显示全部楼层
当DVD剔除一些包括不少CD也存在的恶声通病后,没有理由说它差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

304

帖子

132

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
10
注册时间
2006-6-8
发表于 2007-6-18 22:09 | 显示全部楼层
楼主一井底之蛙
先生乃山顶之虫。

横批呢?
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

121

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-19
发表于 2007-6-18 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 U571. 于 2007-6-18 22:09 发表
楼主一井底之蛙
先生乃山顶之虫。

横批呢?


横批:回归自然[s:14] [s:14]

——我倒希望音响发烧能自然一些,发烧都烧出不少音响孔乙己。
一路顺风
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

1806

帖子

219

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-11
发表于 2007-6-18 22:52 | 显示全部楼层
原帖由 likeperfume 于 2007-6-18 15:48 发表
老实说 音源的差异还是蛮大的,我没有上LHH300R之前一只觉得我的先锋DVD也不错的。
上后AB就知道了 。只是比较好坏而已不谈性价比。所以也有很多人觉得贵了几千元 完善一点觉得不值得。这个要看个人的经济能力 ...

[s:20]
好好泡茶,好好养壶,好好调心,是王道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

1831

帖子

91

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
99
注册时间
2006-11-24
QQ
发表于 2007-6-19 03:32 | 显示全部楼层
我和楼主一样买了987k 470大洋 值[s:20]
哥装的不是瘸 装的是蒜
工作的最高境界就是看着别人上班,领着别人的工资。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

3587

帖子

39

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-29
发表于 2007-6-19 10:16 | 显示全部楼层
原帖由 yulihua 于 2007-6-18 12:31 发表

支持。其实优质的DVD噪音也很小,能做到听不出来。心在音乐上,器材并不重要。
回楼上汉字,总共谐波失真在1%以下,绝大多数人感觉不到。
就是说器材超过这个指标,再升级意义不大了(金耳朵除外)。

音箱的总谐波失真恰好就是1%左右(顶级的能做到0。6%。都是从什么书上看来的),也就是说不管前端器材的失真有多低,整套系统的失真都在1%处波动。1。0%和1。1%比较,若把这0。1%的差异单独拿出来比较,恐怕耳朵真的很难分辨(因为已远低于人耳的极限),但问题是这0。1%是不能单独拿出来比较的,因为它是高于1%的0。1%,只要高于1%,属于人耳可分辨的范畴,就可能听到细微的失真差别。
这只是汉子的另类思考,没有什么科学依据,请多多指导,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

3587

帖子

39

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-29
发表于 2007-6-19 10:19 | 显示全部楼层
原帖由 land 于 2007-6-18 15:13 发表


“关于光速和音速的问题,乃是有朋友说线材应听不出快慢,汉子就说信号在线材里的传输速度再快,反映在音箱上都是声音(所以汉子说光速被放慢到音速了),而声音是人耳善于感知的范畴,还是能听得出一些细微 ...

呵呵,很好很好,抛出砖引得玉来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

80

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-30
发表于 2007-6-19 15:56 | 显示全部楼层
LZ简单地举了这样的例子,就大声疾呼了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

48

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-15
发表于 2007-6-19 17:44 | 显示全部楼层
原帖由 壮家汉 于 2007-6-19 10:16 发表

音箱的总谐波失真恰好就是1%左右(顶级的能做到0。6%。都是从什么书上看来的),也就是说不管前端器材的失真有多低,整套系统的失真都在1%处波动。1。0%和1。1%比较,若把这0。1%的差异单独拿出来比较,恐怕耳 ...

若如你所说,音箱的总谐波失真是1%,前端分别用总谐波失真为1%及5%的器材,那整套系统都是在1%处波动吗?人的耳朵还听不出吗?
看看楼主的标题“质疑音源的重要性,听不出DVD机和纯CD的区别”唉!真可悲!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1672

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-15
发表于 2007-6-19 18:07 | 显示全部楼层
原帖由 chokaiwang 于 2007-6-17 13:19 发表
恭喜楼主,可以省钱了



如果一样,
那么,买贵价货的一群蚩不是很蠢?
阿,
阁下是----众人皆醉我独醒!
可喜可贺!
[s:20] [s:20] [s:20]
交流
才能提高
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

13

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2007-4-7
 楼主| 发表于 2007-6-19 20:43 | 显示全部楼层
原帖由 hjar6322 于 2007-6-19 17:44 发表

若如你所说,音箱的总谐波失真是1%,前端分别用总谐波失真为1%及5%的器材,那整套系统都是在1%处波动吗?人的耳朵还听不出吗?
看看楼主的标题“质疑音源的重要性,听不出DVD机和纯CD的区别”唉!真可悲!!!


不好意思,你家用的什么DVD机器,失真是CD机器的5倍? 如果不考虑参数有水分的问题的话,至少我使用的DVD失真参数为 <0。01%.
这个参数多少不说了,没什么意思,关键是你听过了没有?就算你听过某款DVD的音质表现,也请注意我比较的机器型号你对比过没有,[s:15]  如果没有,还是不要想当然了。。。[s:15]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

433

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2004-11-7
发表于 2007-6-19 20:46 | 显示全部楼层
说有区别没区别的我认为在某种条件下都没错.
过去我用AV功放(也算比较好的吧.马兰士18),区别不出马克390S与雅俊CD73T,SONY 7000DVD在声音上的明显区别,但当换上较高级的电子管纯功放,那不同CD机的差异马上很明显了.关键还是整个系统的匹配
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

13

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2007-4-7
 楼主| 发表于 2007-6-19 20:47 | 显示全部楼层
原帖由 xy8888 于 2007-6-19 18:07 发表



如果一样,
那么,买贵价货的一群蚩不是很蠢?
阿,
阁下是----众人皆醉我独醒!
可喜可贺!
   


   他们不蠢,他们有那个经济实力来为了那1%的提升付出50%以上的价值。
   想烧,又没有太多资金的话,还是要考虑把有限的资金投入到对自己系统提升大的环节上去(音箱,功放)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 02:53 , Processed in 0.113587 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表