家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: thomasyue

质疑音源的重要性,听不出DVD机和纯CD机的区别

[复制链接]

0

主题

329

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-17
发表于 2007-6-17 13:34 | 显示全部楼层
大家别笑,我也有类似经历,用一台早期的松下VCD<MASH系统>和马兰士CD-63比,功放用我的NAD1000+2100前后级,差别是有的,但不是很大[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

3587

帖子

39

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-29
发表于 2007-6-17 13:46 | 显示全部楼层
原帖由 chokaiwang 于 2007-6-17 13:34 发表
大家别笑,我也有类似经历,用一台早期的松下VCD<MASH系统>和马兰士CD-63比,功放用我的NAD1000+2100前后级,差别是有的,但不是很大

说差别不大还好,可楼主说听不出区别,甚至要质疑音源的重要性了。
为什么会出现这样的现象,让汉子来告诉大家正确的答案:当功放为NAD这类对声音有美化作用的功放时,音源的声音差别就会减小。同理,当采用电子管功放时,也会出现同样的现象。
这主要是功放的谐波对音源的失真取到了掩盖作用,使人耳对失真变得不敏感,使相对较差的音源听起来也比较顺耳。
通常出现这种现象多为平价CD机和普通DVD的比较,2~3K的CD机和600~1k的DVD比较还不能说一个天一个地。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

389

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-8-14
发表于 2007-6-17 14:10 | 显示全部楼层
恭喜楼主又找到一台622!
不吃不喝不娶,只为发高烧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

297

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
16
注册时间
2006-2-3
发表于 2007-6-17 14:21 | 显示全部楼层
楼主不必理会哪些"木耳","省钱"之类的话.他们也不一定听出有什么大的区别,相信自己的耳朵.我也对比过120-10CD与VCD的,说实说,区别真的不是很大.我也在论坛上说出自己的实话.同样也受到一些人讽刺.我也听到一烧对比山灵CD300与山灵S100,区别也不是想象中很大.有些所谓的高人是吹的,真是写的比听的好听.真叫他盲听,他也听不出多大的区别.若叫他写,那是若滔滔黄河之水.
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

297

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
16
注册时间
2006-2-3
发表于 2007-6-17 14:49 | 显示全部楼层
除了上述原因,另一个重要原因是对烧友对换机的想法.我当时想换机,是因为对整套的音质不满意,想通过升级CD机,达到自己想要的声音,升级之后,发现出来的声音还不是自己想要的.对自己来说,花了很多钱,却得不到自己想要的声音,心里很是失望.对有些烧友来说,他对自己器材的音质已比较满意,只是想通过什么来提升一下,结果就不一样了,有了一点变化就欣喜若狂.实际上的变化却不是很大,大的是心理变化.
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-14
发表于 2007-6-17 14:56 | 显示全部楼层
听不出音源的差别与听得出保险丝、脚钉一样,
都是很夸张的。[s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

506

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2007-5-28
发表于 2007-6-17 15:12 | 显示全部楼层
我曾对比过马记6000CD机和松下652DVD,声音有少些区别,但为声音升级花2000元换机,并不值得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1639

帖子

76

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2007-6-17 15:17 | 显示全部楼层
同感[s:15] [s:21]


原帖由 fh419 于 2007-6-17 13:15 发表
LZ的感受不奇怪了。

个人感觉好的音源(如知名度大的CD机型)同普遍认为不好的音原(如平价DVD)最显著的差别,不是用功放输入做AB切换能听得出来的。事实上他们的失真度都低于0.1%,谁真有那么好的耳朵听得 ...
[color=blue]☆[url=http://www.panoramio.com/user/1506766]欢迎大家互相交流[/url]☆
[/color]http://www.hzgssy.com/wdst5.jpg
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

121

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-5-19
发表于 2007-6-17 15:45 | 显示全部楼层
原帖由 壮家汉 于 2007-6-17 13:28 发表

是的,汉子要站起来。前端器材的失真就算低至小数点后两三个零,反映在音箱上仍是1%左右,线材里的传播速度就算能接近光速,反映在音箱上仍是音速。事实上我们从音箱上听到的声音,并不仅仅是音箱的失真,还包 ...


你的科学思想总的看来在小学水平,臆想和借助科学名词胡编乱造的能力还是很强。
你的耳朵总的来说是另一个星球的标准,虽然分辨细节和微小失真的能力很强,但经常把总体音乐感觉和主要失真“听而不闻”。

还有,不要把主观听感很好与失真很小混为一谈。
一路顺风
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2007-3-23
发表于 2007-6-17 15:53 | 显示全部楼层
俺也木耳,但也能听出松下632与马兰士19A的区别,大了去了(绝对不是心理作用)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

152

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
8
注册时间
2004-11-20
发表于 2007-6-17 16:41 | 显示全部楼层
区别有的,前段时间用先锋696和SONY的222ESCD机比了一下,先锋好出很多.后来又弄了台SONY S7000,和先锋区别不大,有点不甘心,加了台帝王之声解码器,声音立刻脱胎换骨.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1672

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-15
发表于 2007-6-17 16:56 | 显示全部楼层
DVD都有2,3百的卖了,
那CD该停产了,[s:14] [s:14]
又平又靓的货,便宜又大琬呀,.....[s:20] [s:20]
[s:16]
[s:14] [s:14] [s:14]
交流
才能提高
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

410

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
17
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-6-17 17:04 | 显示全部楼层
发烧是一个渐进的过程,器材不同,环境不同,对声音的影响都是很大的,兄弟,慢慢听吧,差别是巨大的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55

主题

4557

帖子

306

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
23
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-6-17 17:08 | 显示全部楼层
好羡慕[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

11

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-15
发表于 2007-6-17 17:13 | 显示全部楼层
很姣很姣[s:97]
~~~自來也~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 02:37 , Processed in 0.157253 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表