等离子－－你是被市场所抛弃！

xianpiao

我看上的是技术含量,能够给我带来视觉上舒适的感受.许多厂家商家关心的是经济利益,什么赚钱做什么,哪个赚钱竭力做哪个,,,呵呵呵!...

march

楼主大概是5.1等离子卖得太好，以至于松下居然脖子埂埂地连惯例节日降价都没有！液晶则在先驱者的实践下以及在网络对平板电视知识的宣传普及下，以被更多的人所扬弃了，可现在大部分厂商都是干的液晶地买卖啊！！，家里面的液晶都是一坨坨的摆在那呢，看势头有买不出去砸在手里的可能啊，那可是要亏了血本的啊，票票没得进帐了，米钱怎么泡妞，怎么买车车，怎么买个螺丝壳房子
真是急死人哦，那怎么行我必须跳出来，以我不入地狱谁入地域的姿态写下文章一篇，大力鼓吹忽悠液晶的好处和妙处，还要拉洋人来证明他们也是喜欢液晶的，那等离子就是十恶不赦的要被打翻在地还要踏上一个大脚印才方便把手里的赔钱货好倒腾出去呀[s:97]
写这个话不是绝对的说液晶一无是处而等离子好到天上去了，而是经过综合比较后在当前等离子在图像质量上具有一定的优势！！！而液晶着有不可克服的缺陷！！！我想这已经被广大消费者所心知肚明，择优汰劣就是再正常不过的事情了。

lucaslee

lcd和pdp都是五十步笑百步，完美的设备还没上市。
现在买只能根据自己的需要看好坏。

qwer3344

支持旭龙，普通的PDP效果的确不咋的

不依不饶

用这种标题，明显就是要再此挑起纷争的。
等离子的枪手或粉丝以后可别这么做，写文章夸夸等离子就行了，别打压别的产品。[s:97]

yangsunny21

影响PDP发展的根本和技术好不好没关系。主要还是部分厂家技术的过于封闭。

kmzay

相信自己的眼睛 近期宁可CRT 不愿意选平板

小马1106

CRT,而且是黑白的才是王道。

netbug1972

原帖由 militaner 于 2007-5-7 10:08 发表
720p还是1080p的?

720p的50寸要14000的话, 50pd9900可以让这个背投一台都卖不出去.....


俺理想中的是用至少是灯泡可用25000小时以上的lifi光源的,1080p, 60寸, 价格在2w.

至于视角,我倒觉 ...

我买的是42的等离子,所以无法回答你日立50是720p还是1080p,不过至少不会是480p,等离子里似乎是pa60c和长虹是480p,想买松下人家不卖,就买日立的95X0了.我现在甚至都搞不清楚我家电视到底是多少,只知道比pa60c高一个等级.事实上480P对我已经足够用了.我觉得DVD已经很清楚了.而有线的品质还达不到DVD.

14000的价格是坛子里上海和广州的兄弟买的,尽管我很聪明,但是我丝毫不怀疑这些人的智商,至于你觉得那个什么什么好,乐意买就买吧.我一个月富裕的钱也没那么多,所以我也不考虑了.钱是你自己挣的,花的爽就好.

教育人是厂商的事情,我没必要再干这个了,呵呵.我只知道从经验上讲,国内厂商即使只有长虹一家,也可以把等离子说的跟花一样,谁有钱谁就有话语权.

或者说,话语权是买来的,有钱的就是大爷.

netbug1972

原帖由 kmzay 于 2007-5-7 10:33 发表
相信自己的眼睛 近期宁可CRT 不愿意选平板

没有合格的crt了.现在的crt缺的东西太多了.34寸的才3000多,好东西都没了,不再是10年前火箭炮,特丽珑的时代了.

10年前,一台合格的crt电视要我1年的工资,我买不起.
现在我能买的起了,合格的crt又没了,呵呵.

netbug1972

原帖由 yangsunny21 于 2007-5-7 10:33 发表
影响PDP发展的根本和技术好不好没关系。主要还是部分厂家技术的过于封闭。

忽悠人教育那一套本事,外资厂商和国产品牌差的远了去了.

都知道核心技术是自己安身立命之本,厂商的保守态度就不足为奇了.

CRT走长尾;液晶在红海;

等离子是蓝海吗?
说不好,价格下不来,一样是死.

aerosmith

电视是人眼睛看的.如自己眼睛都看不出好坏光看枪文.那买啥对自己来说都没有意义.随便搞哪个都可以

kingbear

有什么好争的,我是老百姓,要得就是实惠和实用

bigmac

以后都别说谁好谁坏了,各有优点缺点.另外不上论坛的普通老百姓也不是傻子,谁的价格做的好,谁的卖的多,谁就是赢家.就跟那时候家用录像机VHS大胜一个道理

小犬纯一郎

原帖由 xiaolifeidaodao 于 2007-5-7 09:40 发表
类似这样的论调,简直就是胡说八道,只有傻子才会相信！

买等离子电视的都是有钱人，都是买50英寸以上的价格都在2万元左右的高档次、高技术的等离子电视！

你在看看你所谓的卖得好的液晶电视，在中国99%买液 ...

市场决定一切，你我说好就好吗？搞笑！