家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 旭龙

等离子--你是被市场所抛弃!

  [复制链接]

3

主题

175

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-6
发表于 2007-5-7 09:50 | 显示全部楼层
往后的一年长虹的市场宣传可能会改变现有等离子的局面.

用户买什么是厂商说了算的:
crt不挣钱,就不做.
液晶可以挣大钱,就全都上了,但随即发现上套了.因为这几乎和组装pc机没什么差别.在没有核心竞争力的情况下,大家无非是在外形,芯片组合上下功夫,然后利用自己完善的渠道和人力.

目前等离子令人反感的地方倒还不在品质上,而是市场策略很让人恶心,尤其是松下,操纵价格.因为知识产权,参与的厂商不多,自己摇旗呐喊的人就少了.

既然国产品牌可以把很滥的东西市场化操作的很好,同样,类似等离子这样不错的东西也会扭转看法.到时候就看谁的钱砸的多喽.

但是对于用户而言:
液晶和等离子其实都无所谓,尺寸相当,觉得那个合适就用哪个喽.
什么分辨率,色彩,都是扯淡的事情,黑白电视,垃圾crt也没少看,一样过来喽.

我们用不着替别人口袋里的钱操心,怎么花是人家自己的事情,自己的钱乐意怎么花就怎么花吧,人生短暂.

关于等离子有两个问题,补充一下我的使用体验,因为用了才1周,可能不说明什么:
1 烧屏:这一周我看了大概接近100小时了.我看到的和烧屏相关的情况是连续看一个台3-5小时后,台标在切台时会有类似液晶拖尾的情况.但即刻消失.因为我只看有线和dvd,所以不太顾忌.即使是有线的黑边.我的确在卖场的样机里看到烧屏的情况:"无视频输入信号"这几个字,05年的样机.

2 如果你不接电脑,分辨率就是个扯淡的东西.连标清高清都没达到,Full HD压根就是个噱头.3-5年就该换电视了,想那么远太累.根据我在论坛的调查,大部分接受的平板价格都在1年的工资之内.

说了这么多,结论是什么呢?
1 液晶,等离子都可以
2 量力而行不要一步到位,你也一步到不了位,信号源的问题都解决不了,想那么远干嘛.
3 花自己的钱,让别人说去吧,是否别人是在犯傻,自己不用承担后果,也就不用着那份急.
4 我购买的一款等离子是评价闪烁的那一类,但这100小时的使用体验是:和crt比起来,压根感觉不到闪烁,同样长的时间,crt看完眼睛已经难受的不行了.

新技术有的是,3-5年后,激光扫描的都出来了...(05年就看过实验室产品)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

619

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-15
发表于 2007-5-7 09:51 | 显示全部楼层
支持下楼主等离子以后不行的说法, 不过俺是背投粉丝, 相信对普通人,未来大屏里,新的背投才是好选择.

理想中的客厅的电视应该在60寸以上,价位2W左右.

[ 本帖最后由 militaner 于 2007-5-7 09:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1万

帖子

290

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-5-7 09:51 | 显示全部楼层
原帖由 不依不饶 于 2007-5-7 09:39 发表


我说真的呢,我就想干份兼职多挣点钱。

我也是
客观上白白替松下当了回枪手,自己的PA花了8K才买到
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-5-7 09:53 | 显示全部楼层
原帖由 longfeiyeah 于 2007-5-7 09:46 发表
楼主的意见不敢苟同,极有枪文之嫌。
我前段时间还骂过等离子的枪文~ 看来液晶也不少哇,呵呵
评价一个东西要客观,不要半截开跑~

视角:液晶可以做到178,但是明显发白。
色彩:你把索尼和松下的放一块儿 ...


视角:液晶可以做到178,但是明显发白。--自己到商场看,有哪台发白?视角问题已经完全解决!
色彩:你把索尼和松下的放一块儿就知道差距了~!索尼那些色彩都是芯片处理出来的稍微失真的色彩~--色彩取向不一样而已,SONY液晶的色彩不见得比松下等离子差。
拖影:等离子一直标称0.02ms,液晶现在最高的也就6ms。不信你用液晶看球赛,镜头横拉的时候眼睛不花才怪!--从人眼的特性来说,20ms以内就不会拖影了,现在拖影主要是芯片处理的问题,如果是HD信号的话,则完全不会,玩XO的时候最明显,即使是赛车和体育类游戏,完全不会有拖影。
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-5-7 09:54 | 显示全部楼层
原帖由 militaner 于 2007-5-7 09:51 发表
支持下楼主等离子以后不行的说法, 不过俺是背投粉丝, 相信对普通人,未来大屏里,新的背投才是好选择.

理想中的客厅的电视应该在60寸以上,价位2W左右.

解决视角问题,背投可以迅速上位,但即使是现在最先进的索尼SXRD也依然存在严重的视角问题。
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

965

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-28
发表于 2007-5-7 09:55 | 显示全部楼层

回复 #33 乌龙 的帖子

混个枪手做做,可以赚台平板玩玩。[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-5-7 09:56 | 显示全部楼层
原帖由 yangsunny21 于 2007-5-7 09:48 发表
同意
按理论LCD和PDP全是渣。


确实都是有缺陷的显示技术,所以当年索尼和东芝才都不屑一顾。
OLED出来以后,如果成本可以迅速降低,LCD也别想活得多舒服。
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

103

主题

4400

帖子

76

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-2
QQ
发表于 2007-5-7 09:57 | 显示全部楼层
严格来说,等离子电视与液晶电视都不算成熟产品,双方的优略应该是显尔易见的..关键是消费者的取向如何.
      就目前的技术来说,等离子电视与液晶电视之间技术上的差别(比如,清晰度\寿命等等,已经得到了很大的改善;但液晶电视与等离子电视之间的差别(如色彩还原读\对比度\色彩层次感\拖尾等)由于本身的技术限制,没有得到任何改变,有些不过是得到改善.
      单从技术发展来说,等离子还有上升的空间。特别是对比液晶电视存在的缺陷,有可能得到改变而不是改善)然而,液晶电视对比等离子电视存在的缺陷,则是只能在本身有限的情况下得到改善而不是改变.
      所以,就当前来说,偶看好等离子电视.
      以后发展成什么样,看以后的技术发展了......呵呵!
      对于楼主所说等离子电视"最终等离子可能有着与家用正投同样的命运,仅仅成为发烧友的小众选择".偶不赞成.
      之所以现在液晶电视势头正旺,这里面有许多因素,比如:商业炒作\厂家及商家经济利益\以及尺寸(等离子电视目前在国内只有42英寸)等等各个方面的原因,重要的是广大消费者,对这两种类型的电视还不太了解.看事\看物主要看表面现象,人云亦云........
      适合自己需要的,就是最好的.无论哪种类型的电视,成熟的消费者,真正了解了其技术的优略,应该是能够做出客观的选择.被铺天盖地的广告诱导的不是成熟的消费者.
      另外,从另一个角度来说,偶还是喜欢等离子电视.我们知道,看电视主要是视觉的感觉,就目前等离子电视的图象\对比度\色彩纯正及层次都要比液晶电视好的多.当然要选择视觉舒服的了。液晶电视清晰度的确是现在的等离子电视要高,但现在等离子电视在这个方面已经改善了不少,高清等离子电视已经接近液晶电视的清晰度.呵呵....应该能够接受.如果说,听音乐我们讲究的是音质的话,那么,看电视就是要讲究电视的视觉效果如何了!
       一个色彩还原真实纯正\层次丰富的视觉效果,应该是成熟消费者的选择!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

965

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-28
发表于 2007-5-7 09:58 | 显示全部楼层

回复 #35 旭龙 的帖子

你这里有没有做枪手的名额,我想报个名。这样可以赚台平板玩玩。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

175

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-6
发表于 2007-5-7 09:59 | 显示全部楼层
原帖由 militaner 于 2007-5-7 09:51 发表
支持下楼主等离子以后不行的说法, 不过俺是背投粉丝, 相信对普通人,未来大屏里,新的背投才是好选择.

理想中的客厅的电视应该在60寸以上,价位2W左右.


现在50寸的就14000了.

买电视按照每月家庭的结余来考虑就好.别太多,全家人累紧裤腰带买家电的时代过去了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

1073

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-11-22
发表于 2007-5-7 10:02 | 显示全部楼层
其实PDP和LCD都有其弱点,但51前PDP Fans们在家电的造势也够厉害的,只是我觉得种造势根本是螳臂挡车,因为家电论坛的影响力毕竟很有限,真的想把自己的销售搞上去,还是想想怎样从大的市场着手吧。[s:15]
人不fan我,我不fan人;人若胡我,我必胡人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-5-7 10:05 | 显示全部楼层
原帖由 xianpiao 于 2007-5-7 09:57 发表
严格来说,等离子电视与液晶电视都不算成熟产品,双方的优略应该是显尔易见的..关键是消费者的取向如何.
      就目前的技术来说,等离子电视与液晶电视之间技术上的差别(比如,清晰度\寿命等等,已经得到了很大的 ...


和你的观点恰恰相反,造成今天这个局面,正是等离子技术的发展速度远远慢于液晶,如果等离子技术依然不开放,发展速度的差距会进一步拉大:
清晰度:大尺寸等离子确实可以做到FULL HD,但成本太高,而且现在等离子的市场已经急剧萎缩,要靠上量来拉低成本,需要太长的时间。
寿命:绝对只能说是有改善,亮度衰减、烧屏依然是等离子的顽疾!
色彩还原度:采用LED背光的液晶大面积上市后,等离子还有脸拿色彩说事?
对比度:目前还没有好的解决方案。
色彩层次感:这个太笼统了,不同型号的机器,有的等离子比液晶好,有的液晶比等离子好。
拖尾:已有根本性改善,现在看模拟信号的拖尾问题并非液晶面板的相应时间所致,而是处理芯片运算速度的问题,分辨率接近的等离子在拖影问题上不一定比液晶好。

[ 本帖最后由 旭龙 于 2007-5-7 10:07 编辑 ]
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

619

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-15
发表于 2007-5-7 10:08 | 显示全部楼层
原帖由 netbug1972 于 2007-5-7 09:59 发表


现在50寸的就14000了.

买电视按照每月家庭的结余来考虑就好.别太多,全家人累紧裤腰带买家电的时代过去了.



720p还是1080p的?

720p的50寸要14000的话, 50pd9900可以让这个背投一台都卖不出去.....


俺理想中的是用至少是灯泡可用25000小时以上的lifi光源的,1080p, 60寸, 价格在2w.

至于视角,我倒觉得不用担心, 我不喜欢sony,喜欢的是jvc, 去看过几次港汇上的1080p jvc 60寸,距离2m5左右,左右 视角方面我觉得完全没问题.  上下方面略差点,但也问题不算很大.  主要还是价格和灯泡寿命原因.
回复 支持 反对

使用道具 举报

126

主题

1847

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-5-7 10:08 | 显示全部楼层
原帖由 以德胡人 于 2007-5-7 10:02 发表
其实PDP和LCD都有其弱点,但51前PDP Fans们在家电的造势也够厉害的,只是我觉得种造势根本是螳臂挡车,因为家电论坛的影响力毕竟很有限,真的想把自己的销售搞上去,还是想想怎样从大的市场着手吧。

在大众媒体上已经开始公关了,五一前后,等离子的软文铺天盖地!
大道至简
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

619

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-15
发表于 2007-5-7 10:20 | 显示全部楼层
这里的日立的枪手太不职业了, 早说50pd9900 12500这价5.1能出啊, 虽然俺其实不需要,也去买一台.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 11:43 , Processed in 0.122796 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表