等离子－－你是被市场所抛弃！

旭龙

原帖由 yangsunny21 于 2007-5-7 09:17 发表
所谓的拖尾解决，简直是胡诌。LCD的物理特性决定了它不可能很好的解决拖尾问题。目前市场上标称的4ms和8ms是最快响应速度。不同灰阶下的响应速度是不同的这个道理做为这里的老人你应该是知道的吧？（有的灰阶下 ...

我文章里有提到G-TO-G现在普遍在16ms，现在面板的相应速度绝对已经不是拖影问题的主要原因，关键原因在处理芯片上，做得不好的等离子、CRT同样拖尾。

旭龙

原帖由 guo2feng 于 2007-5-7 09:19 发表
支持楼主, 早该有这样重量级的人物发表这样的文章。
我喜欢液晶，但我不反对等离子。可现在某些人非要说等离子省电（居然可以即时功耗达一瓦，也不看看等离子背后那么大的供电模块干什么吃的），液晶烧屏，液晶 ...

论坛里的确有些朋友是等离子的粉丝，但我负责任地说一句，50％以上等离子支持者是公关公司的人，这也正是我写这篇文章的目的，等离子的枪手太多了。

不依不饶

这东西确实很主观的东西。

我还是推荐等离子。

cutwall

这个问题没有答案,争来争去累得慌.别搞得自己像个大预言家似的.

不依不饶

原帖由 旭龙 于 2007-5-7 09:29 发表


论坛里的确有些朋友是等离子的粉丝，但我负责任地说一句，50％以上等离子支持者是公关公司的人，这也正是我写这篇文章的目的，等离子的枪手太多了。

谁是公关公司的人，给我介绍一个呗，我也支持等离子这么多年了，都没拿钱的，很亏。

我要加入公关公司，我要拿钱！

guo2feng

卖的不好自然枪手多

ximenqq

等离子，液晶。萝卜青菜各有所爱。

旭龙

原帖由 不依不饶 于 2007-5-7 09:32 发表


谁是公关公司的人，给我介绍一个呗，我也支持等离子这么多年了，都没拿钱的，很亏。

我要加入公关公司，我要拿钱！

这个坛子水深着呢！

华丽的金子

传说中的双龙会？关注ing……

不依不饶

原帖由 旭龙 于 2007-5-7 09:36 发表


这个坛子水深着呢！

我说真的呢，我就想干份兼职多挣点钱。

xiaolifeidaodao

类似这样的论调,简直就是胡说八道,只有傻子才会相信！

买等离子电视的都是有钱人，都是买50英寸以上的价格都在2万元左右的高档次、高技术的等离子电视！

你在看看你所谓的卖得好的液晶电视，在中国99%买液晶电视的人都是买的32、37英寸的价格在4000-8000元钱的低技术、低档次的大路货，这些人都是普通老百姓，根本就不是有钱人，他们只能消费得起几千块钱的小尺寸液晶电视

而且楼主，我告诉你,如果按照你的理论,液晶电视5年内就会被OLED电视、FED电视、SED电视等更多的技术更先进的下一代电视所取代！

液晶电视根本就没有什么好吹嘘的！

longfeiyeah

楼主的意见不敢苟同，极有枪文之嫌。
我前段时间还骂过等离子的枪文~ 看来液晶也不少哇，呵呵
评价一个东西要客观，不要半截开跑~

视角：液晶可以做到178，但是明显发白。
色彩：你把索尼和松下的放一块儿就知道差距了~！索尼那些色彩都是芯片处理出来的稍微失真的色彩~
拖影：等离子一直标称0.02ms，液晶现在最高的也就6ms。不信你用液晶看球赛，镜头横拉的时候眼睛不花才怪！
只有对比度楼主还是比较诚实的承认了液晶的缺点。

其实我觉得很多东西都是很明显的存在的，
为什么就是有那么一部分人不愿意去承认呢？
比如液晶的确就有以上的一些硬伤，大家也都知道，你再来像日本一样来否认一下”某某大tu杀“一样来否认这个东西完全没有必要了。

客观才是硬道理~！

yangsunny21

[s:21] 同意
按理论LCD和PDP全是渣。[s:97]

旭龙

原帖由 xiaolifeidaodao 于 2007-5-7 09:40 发表
类似这样的论调,简直就是胡说八道,只有傻子才会相信！

买等离子电视的都是有钱人，都是买50英寸以上的价格都在2万元左右的高档次、高技术的等离子电视！

你在看看你所谓的卖得好的液晶电视，在中国99%买液 ...

等离子高档次？高技术？高在哪？

乌龙

原帖由 旭龙 于 2007-5-7 09:29 发表


论坛里的确有些朋友是等离子的粉丝，但我负责任地说一句，50％以上等离子支持者是公关公司的人，这也正是我写这篇文章的目的，等离子的枪手太多了。

这个论坛哪样东西支持者50%不是相关公司枪手？液晶枪手就少了？
真正站在消费者立场，就要以消费者的角度去评价分析，bati版主的“尺寸第一、价格第二、效果第三、分辨率第四”就很客观，而不是文过饰非、一味吹嘘