等离子－－你是被市场所抛弃！

玩佳

原帖由 旭龙 于 2007-5-9 12:29 发表


是啊，其实到广州海印电器广场去看看就知道了，卖游戏机的几乎全是用液晶电视联XBOX360在做演示，如果液晶效果不好，游戏机还卖得出去吗？老板们可没那么傻。

这次五一，本人在中山公元附近的永乐、国美、苏宁看了两天热闹，基本感想是所有买液晶合资品牌的柜台人很多。相对来说，松下等等离子柜台就比较清闲，即使到松下柜台去看的顾客也是关心其32吋液晶电视的。

这就是市场！市场有其不可抗拒的自身规律，谁也改变不了！想改变的人其结果是可想而知的。

旭龙

原帖由 玩佳 于 2007-5-9 12:42 发表

这次五一，本人在中山公元附近的永乐、国美、苏宁看了两天热闹，基本感想是所有买液晶合资品牌的柜台人很多。相对来说，松下等等离子柜台就比较清闲，即使到松下柜台去看的顾客也是关心其32吋液晶电视的。

...

深圳的情况也差不多，和新洲苏宁卖松下的小伙聊了会：
这次五一松下卖得怎么样？
卖得不错啊！
这三天卖了多少？（当时是5月3号晚上）
有11台了吧...

qwerty666

是不错呀，还卖了11台呀[s:14]

lagerbeer

有些网友就是不愿意把事情说的详细一点, 忙不迭地扔出个结论来忽悠人,都说让你们说的详细一点了,说出真道理来,岂不是更有说服力?

另外,卖LCD的时候不要拽上人家PDP好不好?PDP打一开始就是被你们拽着当垫背的, 买CRT的买不到CRT, 只好买LCD, 不会想去买PDP, PDP的消费群还是原来的那一批, 而且搞PDP的大企业在小尺寸上LCD上那是相当牛啊!松下,日立.........也算是认可你LCD了, 给足面子了.你LCD技术又好,市场又好, 尺寸又广,在各级别应用领域都是被市场接受的优秀器材,还不让人家PDP在发烧友那儿分一口饭吃? 不对啊? 按理说,发烧友应该选择如此出色的LCD啊? 为什么呢? 请一定要详细说一下,为什么发烧友要选PDP呢? 钱多? PDP好象不算很贵吧? LCD也不算很便宜吧? 那一定是发烧友自身的问题了,竟然不选择那么好的LCD技术.[s:18] [s:18] [s:18]

半糖主义

原帖由 旭龙 于 2007-5-7 09:29 发表


论坛里的确有些朋友是等离子的粉丝，但我负责任地说一句，50％以上等离子支持者是公关公司的人，这也正是我写这篇文章的目的，等离子的枪手太多了。

对对，因为等离子的市场份额下降的太快了，几乎都不到lcd的零头
这回枪手们的主子急了，
在不托几下，简直要完蛋了，[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

joekeeiwindy

原帖由 lagerbeer 于 2007-5-7 16:33 发表


PDP的硬伤如果真是烧屏的话,还用的着那么费劲打口水战吗? AVSFORUM上无数家里同时拥有使用了3,4年以上的2至3台PDP的用户的口水早就淹死PDP了,那些用PDP玩游戏放的很开的用户的口水早就给这种争论画上句号了 ...

我靠 兄弟写的实在太入理了!

理智!!!!

不想那些鸟人们~~~~~赞一个~

lagerbeer

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1
谁能提供媲美"小小爱因斯坦"网友这个贴子里PDP(一款被相当一部分网友质疑画质的所谓过渡产品)屏摄水准的LCD屏摄? 很想了解一下,我已经被某些网友忽悠动心了,想买丑小鸭阶段都灭了PDP,而且现在还变成天鹅了的LCD了!不过仅存疑问?

一款被相当一部分网友质疑画质的所谓过渡产品的效果竟然如此出色,价钱也不算贵.那更好的LCD得好成什么样啊?真想见识一下!

不依不饶

原帖由 lagerbeer 于 2007-5-9 14:36 发表
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... &extra=page%3D1
谁能提供媲美"小小爱因斯坦"网友这个贴子里PDP(一款被相当一部分网友质疑画质的所谓过渡产品)屏摄水准的LCD屏摄? 很想了解一 ...

一起等看LCD上图。

joekeeiwindy

我现在用的LCD  到黑的地方 简直就是一团 ..什么都看不大清楚.....

虽说我用的是 LCD显示器...但是效果有点让我失望~~

有家了 上PDP 那是必须的~

heiwotu

俺的客厅里摆的是这个坛子大多数人所不齿的高丽等离子，房间摆的是国货精品号称高端产品的液晶，大冬天的我还是宁远在客厅受冻看高丽货也决不回房间暖暖的被窝看液晶，原因就不用说了吧。

joekeeiwindy

呵呵 LS 兄弟很执着~~

heiwotu

如果等离子被液晶打败，那不得不说是买家的悲哀！

半糖主义

原帖由 heiwotu 于 2007-5-9 14:57 发表
俺的客厅里摆的是这个坛子大多数人所不齿的高丽等离子，房间摆的是国货精品号称高端产品的液晶，大冬天的我还是宁远在客厅受冻看高丽货也决不回房间暖暖的被窝看液晶，原因就不用说了吧。

一看你用的就不是等离子
要不然那么大的一个动画暖气在，您还能在客厅受冻？[s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

乌龙

原帖由 lagerbeer 于 2007-5-9 14:07 发表
为什么发烧友要选PDP呢? 钱多? PDP好象不算很贵吧? LCD也不算很便宜吧? 那一定是发烧友自身的问题了,竟然不选择那么好的LCD技术.

对啊，发烧友都那么烧了，为什么不选择液晶？不正说明了液晶大卖靠的是整个市场的忽悠吗？论坛上大部分宣传等离子的坛友，主要也是因为看不惯液晶宣传的颠倒黑白、指鹿为马。
正投小众，是因为使用不方便，这个问题不解决，效果再好也普及不了。PDP和LCD使用有什么区别？同样尺寸下，价格还更便宜，效果还更出色。在液晶一片假数字接口的时代（现在液晶到底多少真数字还是个问题呢），等离子就已经全数字了。站在消费者的立场，难道不应该推荐价格更低、尺寸更大、效果更好的产品吗？开放的论坛，应该坚持说真话，为消费者说话。并不是完全排斥枪手，真正客观介绍厂商信息，也是消费者确实需要的。但是，拿一堆似是而非、故弄玄虚的东西忽悠消费者，就应该坚决抵制！

玩佳

原帖由 lagerbeer 于 2007-5-7 16:33 发表


PDP的硬伤如果真是烧屏的话,还用的着那么费劲打口水战吗? AVSFORUM上无数家里同时拥有使用了3,4年以上的2至3台PDP的用户的口水早就淹死PDP了,那些用PDP玩游戏放的很开的用户的口水早就给这种争论画上句号了 ...

请阁下到上海地铁站去观光一下，等离子到底烧不烧屏，这大家都能看到。