等离子－－你是被市场所抛弃！

kingofwizard

原帖由 yangsunny21 于 2007-5-7 09:17 发表
所谓的拖尾解决，简直是胡诌。LCD的物理特性决定了它不可能很好的解决拖尾问题。目前市场上标称的4ms和8ms是最快响应速度。不同灰阶下的响应速度是不同的这个道理做为这里的老人你应该是知道的吧？（有的灰阶下 ...

正解 。。。
LCD的拖影问题 不是 所谓的 几毫秒就能解决了的。。。LCD成像本身决定 响应速度很难做到很高
其实 再好的LCD 比如 夏普的G7 系列 4ms 在快速转换场景的时候 有花屏的
sony的x系列就更明显了！！！整个花屏！！！sony的最近的demo是 加拿大足球 和 gt赛车的。。。脱的是一塌糊涂。。。特别是它的52寸的 。。。

netbug1972

原帖由 旭龙 于 2007-5-8 23:12 发表

CRT已经不属于平板的范畴了，现在的CRT已经完全退出高端甚至中端市场，众多国际品牌甚至已经停止生产，所以拿CRT来说事完全没有意义。

停止生产的原因是什么呢?因为不赚钱.
现在做液晶赚钱吗?谁在赚钱?
国内生产厂商已经骑虎难下了,所以长虹才花血本自己弄等离子.

从这个角度看,国内的几个大牌想超越长虹比较困难.
自己的日子都过不下去了,结果是什么呢?
不就是长虹还能活下来吗?

然后液晶和等离子也变的和crt一样,国外厂商搞别的新玩意儿了.其他的国内厂商,就在这片红海里苟延残喘吧.

lagerbeer

原帖由 旭龙 于 2007-5-8 22:57 发表

等离子仅仅是因为尺寸问题卖不过液晶吗？谁都知道不是！

都说让你讲的详细一点了, 这样岂不是更有说服力!

再说说,再说说, 马上就快说清楚了...............

崇尚简约

原帖由 旭龙 于 2007-5-8 23:09 发表


等离子和液晶开打的时候，液晶处于弱势，甚至更多的国内产商都是站在等离子这边，那时候液晶大概也就康佳和厦华这两家看好，但慢慢的大家都不玩了，索尼、东芝的退出，飞利浦近期表示将把重心移至液晶，三星 ...

正好让你说反了。正因为等离子的核心技术（尤其是面板）掌握在松下和日立等少数几个厂家手中，造成的结果是国内厂家只能去搞技术含量和门槛相对较低的液晶来实现产品的更新换代（别忘了电脑显示器提前培育了液晶这种显示技术）
不是不看好，也不是不玩了，实在是玩不转呀，也就康佳和厦华看好液晶纯粹扯淡！
咳，痛心！做液晶的多了，自然激烈竞争，市场自然倒向了液晶。可见好的技术要是只掌握在少数厂家手中也不是什么好事，不管对厂家还是消费者。

旭龙

原帖由 netbug1972 于 2007-5-8 23:22 发表


停止生产的原因是什么呢?因为不赚钱.
现在做液晶赚钱吗?谁在赚钱?
国内生产厂商已经骑虎难下了,所以长虹才花血本自己弄等离子.

从这个角度看,国内的几个大牌想超越长虹比较困难.
自己的日子都过不下去 ...

国内几个大品牌，也就长虹在液晶市场混得最差吧，现在已经不是CRT时代，没谁拿长虹当目标。

也就长虹这样的企业敢去上马等离子，反正亏了有纳税人给买单。
长虹干的傻事还少吗？囤积显像管、全力上马背投... 上马等离子极有可能又是一件！

guo2feng

最受不了长虹了，仗着自己是军工企业，不怕垮，乱花钱。咱们深圳的康佳、创维要有这个背景，早就成了中国的sony

has

感觉楼主回答问题避重就轻啊[s:18]

netbug1972

原帖由 旭龙 于 2007-5-9 06:49 发表


国内几个大品牌，也就长虹在液晶市场混得最差吧，现在已经不是CRT时代，没谁拿长虹当目标。

也就长虹这样的企业敢去上马等离子，反正亏了有纳税人给买单。
长虹干的傻事还少吗？囤积显像管、全力上马背 ...

换个大家容易明白的命题:

1 现在作液晶的国内厂商在未来的一年里前景如何?
2 长虹做等离子会加速市场格局的重新分配吗?

商业就是商业,这和个人喜好没有关系.如果仅仅是个人喜好,就没必要用那么多篇幅的描述了.

旭龙

原帖由 netbug1972 于 2007-5-9 10:48 发表



换个大家容易明白的命题:

1 现在作液晶的国内厂商在未来的一年里前景如何?
2 长虹做等离子会加速市场格局的重新分配吗?

商业就是商业,这和个人喜好没有关系.如果仅仅是个人喜好,就没必要用那么多篇 ...

1、从现在来看，TCL、创维、海信、康佳、厦华这几家在未来一年没有一家会比长虹混得差吧。
2、乐观估计，长虹的等离子只有靠低价才能抢得部分市场，目前情况下，松下、日立的等离子都不被接受，你长虹能有多大能量，看看长虹曾经在背投市场的表现就知道了。

我顶楼的文章通篇都基本是基于事实在分析，并未参杂个人感情，反倒是不顾目前的市场情况，盲目追捧等离子，倒有一叶障目之嫌。

[ 本帖最后由 旭龙 于 2007-5-9 12:08 编辑 ]

meiyi6885

太假了
一看就是枪手

玩佳

原帖由 kingofwizard 于 2007-5-8 23:20 发表


正解 。。。
LCD的拖影问题 不是 所谓的 几毫秒就能解决了的。。。LCD成像本身决定 响应速度很难做到很高
其实 再好的LCD 比如 夏普的G7 系列 4ms 在快速转换场景的时候 有花屏的
sony的x系列就更明显了 ...

言过其实！

旭龙

原帖由 meiyi6885 于 2007-5-9 12:22 发表
太假了
一看就是枪手

您是说你自己吗？松下的朋友[s:14]

please_jq

"最终等离子可能有着与家用正投同样的命运，仅仅成为发烧友的小众选择，这一天指日可待！"
结尾这句是点睛之笔啊[s:97]

旭龙

原帖由 玩佳 于 2007-5-9 12:25 发表

言过其实！

是啊，其实到广州海印电器广场去看看就知道了，卖游戏机的几乎全是用液晶电视联XBOX360在做演示，如果液晶效果不好，游戏机还卖得出去吗？老板们可没那么傻。

穷追猛打

我不喜欢液晶的理由只有一个，就是受不了液晶的暗部对比度。这个也应该是很多人拒绝液晶的理由。