等离子－－你是被市场所抛弃！

aotclotr

LZ比起SVIDEO差远了  SVIDEO起码对于技术问题比较客观

shutdafuckup

喜欢LCD没有问题

但不可以因为你喜欢LCD就贬低PDP

LZ可见你的心态不是很好

aotclotr

LZ的个人倾向太强了 就目前而言 绝大多数专家还是认为 PDP画质好于LCD的
HIVI上面搞了个平板电视无国界排行榜 不分尺寸技术 请3位专家选出自己心仪的电视机 结果TOP3全部是PDP
分别是先锋5000EX 松下65PX500 松下50PX600

乌龙

SVIDEO啊，攻击SONY不遗余力，仇恨的力量真伟大；胡吹3*例行公事，毕竟还是要走走形式的，也没见怎么落力。除此之外，还是比较公正客观的，写的东西也有些营养
至少SVIDEO没有腆着脸说液晶效果比等离子好，吹3*也没说3*PDP天下第一，只是力吹3*超过另2个S牌（再怎么比也是液晶，我是没去考证）

[ 本帖最后由 乌龙 于 2007-5-11 20:59 编辑 ]

guo2feng

总比说PV65C是渣的强。最不要脸的就是现在日立50寸卖1万4的时候，事后诸葛亮的来一句“我早说过PV65C卖1万3就是渣”。你大半年前说渣的时候，日立50寸卖2万5！

ATNT

原帖由 guo2feng 于 2007-5-11 21:14 发表
总比说PV65C是渣的强。最不要脸的就是现在日立50寸卖1万4的时候，事后诸葛亮的来一句“我早说过PV65C卖1万3就是渣”。你大半年前说渣的时候，日立50寸卖2万5！

[s:20] [s:20] [s:20]

乌龙

所以大半年前我没推荐日立50寸
PV65的13K，可比的多了：差不多价格的PV60效果远胜，PA60便宜5K，而且DVD和有线效果远胜。除非买到9999的PV65，不然不是渣是什么？
278楼的朋友还真是越来越出息了，实在没什么东西可讲了，开始玩起断章取义了。从技术玩到逻辑，面很广哦

heiwotu

原帖由 半糖主义 于 2007-5-9 15:22 发表

一看你用的就不是等离子
要不然那么大的一个动画暖气在，您还能在客厅受冻？   

呵呵，一看就知道你用的不是等离子
要不然就会知道距离屏30CM就已经感觉不到热辐射了。
难道您看电视的视距在30CM之内？
而且即便是直接触摸也只是感觉有点热而已，根本不到某些夸张的人说的“烫手”的程度。

顺便提一下：您的名字也并不适合你，因为您并不那么健康：）

[ 本帖最后由 heiwotu 于 2007-5-11 21:35 编辑 ]

aotclotr

PDP开机三四小时后屏幕根本就不烫手

heiwotu

我每天7点开始看新闻，然后边上网边看5套到深夜都不觉得烫手

hifiman

呵呵，即使像楼主这样重量级人物说了几句公道话，也立即被等离子乱枪打成了马蜂窝[s:97]

我不知道这个坛是不是松下或日立资助的，怎么等离子这么猖獗[s:29]

kenyuhai36

呵呵。LZ得罪的不是等离子，也不是等离子的fans，而是客观事实。那就是市场并没有抛弃等离子，等离子依然有它不可分割的市场，而且这个市场随着越来越多的人对等离子的进一步了解、等离子分辨率的不断提高和等离子厂家的进步而在不断扩大。不要忘了，ips面板并不比sharp和s－s的面板差，更加是比台湾那些厂家的好得多，松下600D也一度被认为是小尺寸里的王者。

please_jq

hehe，论坛倒是有不少买了PV65C后悔的！再次证明这样的规格仅仅是为了达到中国的高清，更不敢在其它任何地区销售！
为等离子有这样的性价感到丢脸[s:11]
真是奇怪，松下电器网站上对PV65C的介绍比其它型号都少的可怜！居然连规格、参数都没有[s:33] http://www.panasonic.com.cn/products/viera/pdp/42pv65c.jsp

不过G10屏开口率提高后，分辨率的提高才真正开始有意义，FULLHD的PDP才能离我们越来越近！前途是绝对的好！

[ 本帖最后由 please_jq 于 2007-5-12 09:04 编辑 ]

please_jq

呵呵，只在这里查到了http://www.panasonic.com.cn/products/viera/pdp/table.jsp
耗电量350W，PV60C是341W，同样的G9屏，开口率一致，功耗差不多，而分辨率提高了33%，带来的是亮度和通透度的下降是显而易见的！电路是否缩水不谈，就算与PV60C一样，相信也会带来匹配上的问题，说松下是匆忙推出，一点都不假！
还是希望并相信G10新品1366会有较大的改善[s:15]

[ 本帖最后由 please_jq 于 2007-5-12 08:59 编辑 ]

ximenqq

担心的事情发生了.