等离子－－你是被市场所抛弃！

GGGYGYGY · 发表于 2009-5-4 12:39

PDP和LCD很难说最后谁能笑到最后,但给我的感觉PDP更有优势,如果我买平板肯定是PDP.
中国市场,多数消费者是看活动幅度\价格\尺寸\花哨外观决定购物,理性分析的太少.

帆船之都 · 发表于 2009-5-4 12:40

怀疑旭龙这位版主的职业操守。不知道这个论坛有多少版主，强烈管理员进行审核

bencom · 发表于 2009-5-4 12:40

市场销量还是能说明问题的。

youaiguo · 发表于 2009-5-4 12:54

原帖由 bencom 于 2009-5-4 12:40 发表
市场销量还是能说明问题的。

那是否说明MP3比CD要好很多呢？？？？？？？？？？？

winson_qiu · 发表于 2009-5-4 14:07

LS的比喻太吻合了！

maithon · 发表于 2009-5-4 14:19

顶贴留念，再过2年来看。[s:97]

6515215 · 发表于 2009-5-4 14:43

LZ你这水平还是版主？！哎。。。

昆仑老鬼 · 发表于 2009-5-4 14:47

黑糊糊还一闪一闪的电视
我就奇怪咋会有人买[s:14]

budd · 发表于 2009-5-4 14:53

群众的眼睛是雪亮的。销量就说明了一切。我们这个论坛上很多人埋头不看世界，www.avsforum.com 上面
LCD Flat Panel Displays 发帖22,671 回帖621,320

Plasma Flat Panel Displays 发帖15,444 回帖501,539

而且国外的发烧友已经认为三星新一代6000，7000系列不输于等离子的暗部细节了，何况液晶的重量和节能还胜于等离子。不能一味的打压液晶。说实话，卖场里大部分人都觉得等离子不够亮，非要晚上全黑才能看得舒服不符合大部分人的需求。

hsman29 · 发表于 2009-5-4 14:54

关注度高的就是好的吗？看到LZ摘选了国外某网站的内容，说液晶比等离子的关注度高，所以液晶比等离子好，这明显不符合逻辑。想当年脑白金关注度够高吧，那东西怎么样？还是拿些专业的数据出来说话吧！

lee-king · 发表于 2009-5-4 14:59

好嘛，说PDP好的，直接去买不就完了。想入手等离子的，现在可要赶紧入手了，否则迟点可买不到了，二手的都买不到！因为PDP是神器，谁好不容易买到的PDP会舍得转手？[s:14]

horace_ej · 发表于 2009-5-4 15:21

不是水平问题，而是品格和素质问题..........

显示全部楼层 · 发表于 2009-5-4 20:01

我个人喜欢液晶，呵呵，个人意见

旭龙 · 发表于 2009-5-5 13:38

原帖由 horace_ej 于 2009-5-4 15:21 发表
不是水平问题，而是品格和素质问题..........

讨论问题一定要搞人身攻击才过瘾？
还是就事论事，讨论问题吧！
找好论据，组织好语言，驳倒对方就是，搞人身攻击，让人不齿哈！

6515215 · 发表于 2009-5-5 14:28

原帖由旭龙于 2009-5-5 13:38 发表

讨论问题一定要搞人身攻击才过瘾？
还是就事论事，讨论问题吧！
找好论据，组织好语言，驳倒对方就是，搞人身攻击，让人不齿哈！

没见你什么论据。还“烧屏：至今毫无解决的迹象”？我的LG PDP用几年了，现在还挺好，可以说烧屏是一点都没有。你自己用过PDP吗？“分辨率”？---你知道现在PDP的分辨率吗？还有你怎么不说2机的色彩差别？一般人说就算了，还版主？
我刚买了2台PDP，加上几年前的LG ，三台了。另外液晶的我家也有台SONY的

等离子－－你是被市场所抛弃！

浏览过的版块