磁带随身听 VS MD

turkyfang

很简单一句，随声听的发展是越来越方便～卡带－ＣＤ－ＤＡＴ－ＭＤ－ＭＰ３，不是越来越方便么．声音的话，既然都随声了，要求那么高就没意思了

jasonlang

原帖由 大头宝 于 2007-4-8 10:39 发表


家电上的牛人真多啊!!

现在玩DD9 DC2 D6C DD100的都是傻子了
用卡坐和MD比是欺负它 用好点的卡坐加上4类带子 不要说是MD 连CD的台机都不一定是对手

请问你用什么音源来录卡带？[s:97]

jasonlang

原帖由 thinkgeeks 于 2007-4-14 11:47 发表
MD和磁带都有失真，但有时会带来听觉上的快感。现在我要录音的话，已经转向电脑了。磁带主要做mix-down的，一般二类带也凑合了，但金属带的频响确实不错，不像MD那样一刀切，以前100多kbps的ATRAC3的时候，好像 ...

请教ATRAC Type R高频切在哪？

xh7m

其实后期成本最重要,   个人认为预算不多的话,MD比较好..如果你有足够的米和时间折腾,那还是磁带好....

[ 本帖最后由 xh7m 于 2007-8-9 11:28 编辑 ]

rex-zhao

莫非这就是传说中真理在少数人的手里么？[s:97] [s:97] 不过我站在人多那边了，哈哈。兄弟我试过了，md-n10,dd9,dc-2,dd100 with mm,dat s200,s1,nt-scoopman,结论么......

希丁克

我看出这个题目的人才有问题 惟恐天下不乱

不过我喜欢磁带机,听感不是简单的加减乘除,有了底躁就十恶不赦?这是什么逻辑.

自己听着爽就行,但互相攻击就不好了.

bendanjj

QQ:31796386查各类手机通话记录短信内容.电话:13761156299

查各类手机通话记录;短信内容;服务密码;录音;定位;座机电话通话记录和详细地址的打印以及资料地址查询；有需要者请联系 QQ:31796386电话:13761156299将尽我们最大的努力，为您排忧解难，并做到诚信快速，安全，保密。也可加msn:yiren440@sina.com

牙签

请问你用什么音源来录卡带？

BECKYOND1

好热闹啊。。。。

dvzl1234

大家觉得磁带机小的
和小的DAT 哪个好


我觉定了。。要买个听感好的。。听说磁带机比MD 听了有感觉。。所以我正在考虑呢。
和DAT 比，，同样小的应该是哪个好，磁带机和DAT  
D100我认识了，看了大了点，爱华S200看了大了点，
基本凑合能说过去按受了的大小，磁带机GX707那样大小就行了。
希望DAT 也是这样大的，我不能在用大的了。。这都已不小了。。
这是让音质，随身，耐用，便修，电池，全都要考虑在内的。。没办法，，虽然东西不能十全十美，但是希望能尽量多的协调这些。。音质，随身，便修，这几样很主要。。不耐用不怕，我可以花钱修，但一定也不能几天一坏，几个月坏不怕，电池不怕，我可以拿钱配多些。

dvzl1234

发表于 2007-4-5 13:34 资料 文集 短消息
磁带随身听 VS MD
请问好的磁带随身听音质能比好的MD音质好吗？如果有音质好的磁带随身听请大家推荐！谢谢
发表于 2007-4-5 14:36 资料 文集 短消息  
有比MD好声的机器

但也的有好的“硬件“个”软件“
发表于 2007-4-5 17:39 资料 文集 短消息
应该没有!
发表于 2007-4-6 15:24 资料 文集 短消息  
听感是不一样的,,,,磁带机很有味道的
发表于 2007-4-7 17:50 资料 文集 短消息
听感有什么区别吗？磁带和MD哪个听感更好呢？
发表于 2007-4-8 10:20 资料 文集 短消息  
没有接近MD的卡带机。完全不是一个级别的东西。磁带本身固有的缺陷，比方底噪（沙沙声绝对存在），比方磁带寿命（听多一次，就多磨损一次，音质也下降）可以不夸张的说，磁带的音质甚至比不上FM收音机的效果。
老实买MD吧。
发表于 2007-4-8 10:39 资料 文集 短消息  
QUOTE:
原帖由 Loading... 于 2007-4-8 10:20 发表
没有接近MD的卡带机。完全不是一个级别的东西。磁带本身固有的缺陷，比方底噪（沙沙声绝对存在），比方磁带寿命（听多一次，就多磨损一次，音质也下降）可以不夸张的说，磁带的音质甚至比不上FM收音机的效果。
...

家电上的牛人真多啊!!

现在玩DD9 DC2 D6C DD100的都是傻子了
用卡坐和MD比是欺负它 用好点的卡坐加上4类带子 不要说是MD 连CD的台机都不一定是对手
发表于 2007-4-8 11:01 资料 文集 短消息  



QUOTE:
原帖由 大头宝 于 2007-4-8 10:39 发表


家电上的牛人真多啊!!

现在玩DD9 DC2 D6C DD100的都是傻子了
用卡坐和MD比是欺负它 用好点的卡坐加上4类带子 不要说是MD 连CD的台机都不一定是对手

比CD是不可能的!比MD绰绰有余~  
发表于 2007-4-8 11:05 资料 文集 短消息  
喜欢磁带真实的声音.
我有磁带机 CD机 MD机 MP3
但是听的最多的是磁带机.
发表于 2007-4-8 14:20 资料 文集 短消息  



QUOTE:
原帖由 大头宝 于 2007-4-8 10:39 发表


家电上的牛人真多啊!!

现在玩DD9 DC2 D6C DD100的都是傻子了
用卡坐和MD比是欺负它 用好点的卡坐加上4类带子 不要说是MD 连CD的台机都不一定是对手

哟,我还真没听说过这些东西,反正SONY.AIWA,PANASONIC超薄 的卡带机用了N多没一个可以跟MD比.你就实际点算了,这些几十年前的老东西还翻出来做什么?上baidu找DD9都没见几条相关消息.反正死无对证,你爱怎么吹随便.别人问卡带机,你就推荐个近代的,市场上买得到的,OK?

再一看,原来你也就是家电里的一牛人嘛
发表于 2007-4-8 15:34 资料 文集 短消息
楼上说话不太客气
大家都是网友,讨论一下自己喜欢的东西.本来就是娱乐,犯不着吵架!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2007-4-8 22:17 资料 文集 短消息


QUOTE:
原帖由 大苯鸟 于 2007-4-8 21:47 发表
好多人玩磁带是自己用金属带转录的.音质比所谓的正版要好的多.   

太喜欢那种感觉了 松松软软的
虽然有些底躁 可音乐一响起来 谁还会在乎那点??
发表于 2007-4-9 00:00 资料 文集 短消息
磁带机VS MD
好一点的磁带（CrO2或金属带）用好的音讯（CD）加好一点的录音卡座（搭载DOLBY 系统录音）用好一点的磁带随身听（AIWA BBE系列或SONY EX系列）用好一点的耳塞（E888或V14 V16等），播放出来的效果 仍然是很动听的。磁带机玩得不是只有音质好或坏，磁带机复杂的机械结构更有直接感觉。

如果别有底躁 就好了，我会在意的。
还有我玩的就是声音的好坏，我不喜欢机械结构的复杂。。哈哈。。

发表于 2007-4-9 11:44 资料 文集 短消息
呵呵，CD不一定有磁带好听，道理请参考AIWA机你任意一个磁带扔进去， 出来的声音都还行，而SONY的就一定得要好磁带了。呵呵~
发表于 2007-4-9 12:33 资料 文集 短消息


QUOTE:
原帖由 qq14133399 于 2007-4-9 11:52 发表
底噪是决定音质的一个条件，但并不是决定性的条件，建议兄弟还是找几款好机来听听再说

过不过时东西不一定就不好，你不正眼看那是你的事，呵呵~但你没听过好机就单纯的说磁带出不了好声那是不对的。我说话直 ...

是的,首先我质疑你们烧友的身份,底噪这个音质头号敌人能够被你们这样忽略掉.这个或许就是所谓的爱屋及乌吧!我感觉挺心寒的.

很多烧友在带入耳听到底噪后,首先都会买电阻棒.因为他们容不得在欣赏音乐时候那些丝毫的干扰!

即使你有老机器,老技术.磁带就是磁带,他变不成DAT.它还是模拟声!

老机器能出好声音,是可以高兴的事.但是不能就这样否认掉新近的东西吧?
说到音质上来，啥叫好音质？我也说不上，我也只能是我觉得好听的，音质就好，毕竟东西是拿给自己听的
MD，磁带机，各有喜好，都没必要一棒子打死，呵呵。

磁带机的声音暖，很多人喜欢这个味道，CD，底噪小，解析度高，MP3携带方便，反观MD，MD没磁带机的暖声，没CD的解吸度，没MP3的便携性，我个人觉得真的有点鸡肋了。不知道DAT是哪样？？？
发表于 2007-4-9 14:37 资料 文集 短消息  
磁带机录音是个大问题.因此只在观望中.........

这个意思是什么呢？我对录音要求，很在意，也很在意回放的声音，比如RH1已被广泛认为是准专业级的录音设备，但回放中低音一般。。
发表于 2007-4-10 11:27 资料 文集 短消息
听英语听力时候不开降噪那还真是要命.
听纯音乐的卡带时候,比方班得瑞的,比方恩雅的,比方雅尼的...那沙沙声,我还以为在下雨了.
发表于 2007-4-10 13:53 资料 主页 文集 短消息
我两者都很少用来听音乐了
尤其磁带，太折腾，与其说是用来追求音乐音质，不如说是陶醉于其折腾的过程中。
MD我也不拿来听音乐了，只用来录现场。

感觉拿巨大的卡座系统和便携MD比，不妥吧
MD也有台式的，而且MD也可以直录/播放PCM，完全无损。
面对这个级别的MD系统，磁带恐怕占不到什么便宜吧。
发表于 2007-4-14 18:39 资料 文集 短消息  
磁带音质超过MD是绝对的。。。当然要用同一档次的比较。。。。。磁带的声音也可以达到CD的高度，只是成本很大
发表于 2007-4-14 19:35 资料 文集 短消息   
很简单一句，随声听的发展是越来越方便～卡带－ＣＤ－ＤＡＴ－ＭＤ－ＭＰ３，不是越来越方便么．声音的话，既然都随声了，要求那么高就没意思了
发表于 2007-8-9 11:25 资料 文集 短消息
其实后期成本最重要,   个人认为预算不多的话,MD比较好..如果你有足够的米和时间折腾,那还是磁带好....

dvzl1234

为便携而跟音质做适当的妥协 为便携而跟音质做适当的妥协

大家可以去我那给我意见

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1426895

强烈的感谢。

[ 本帖最后由 dvzl1234 于 2007-8-17 02:08 编辑 ]

墙上的肖像

音质好坏每个人的标准都不一样，有人提技术指标，不过我觉得还是耳朵收货。MD好的听过的不太多，记得最早用的是R91，现在手上有DR80和aiwa的F70、F80，以前还用过N1和E909什么的。说实话我用MD纯粹是因为携带方便，很久以前听过朋友的F80，当时觉得很不错，前段时间终于弄了一台，现在基本上一直在听，但是单纯从音质角度来讲，和磁带机的音质比还是差距很明显，上次在家给LP听F80和JX505（因为新买了F80，呵呵，LP问到了怎么又买新机了，就拿出来听听），LP听了几分钟就说F80不如JX505（用的二类带在009上录的，音源是EJ01），自己感觉也是差距很明显，F80的DSL明显就比JX505的BBE+DSL要差，不如磁带机耐听，或者更准确的说，用我的耳朵来听不如磁带机好听。至于听过的其他的MD，那就不提了，还不如F80，很多网友都说shape的DR80怎么好怎么好，听过以后才知道根本就不怎么样。

kapause

loading说的很在理,不过虽然磁带机技术已经落后被其他产品超越只是时间问题，我还是很喜欢磁带的那种感觉

dvzl1234

因着急，所以搭车一下，呵。。

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1426895

交易前紧急讨论，我主要是在，小硬盘录音机，专业dat，专业磁带机，mp3 ，md，之中找个录音好,回放也好听的机器。同时便携带随身使用。三千四千左右即可。

我主要是找个录音好，回放也好听的机器就行。。
听人讨论磁带机比MD 好听。所以没有买MD 现在。
还有硬盘录音机，磁带机，DAT机，MD ，MP3
这几个哪个好听，听了感觉好，应该还是模拟信号的磁带机吧
DAT 和磁带机相比，哪个好听呢？
还有因为自己对机器不懂，所以不管是哪个机器，我都还需要考虑使用后，便修的这个问题 。。我因移动量大，每天使用时间长，用的较频繁
我考虑这些，应该还算合理吧。
主要是找个录音好些，回放也好听的机器就行 只有放的好听，才会喜欢听。放的内容，有学习资料，有音乐，有语言类，很多，反正就是如果听了感觉好，才会，，如果磁带机好听，还是要买它。
这样才能坚持对头脑 资料的，补充头脑，学习收听使用。
同时为便携而跟音质做适当的妥协，同时为便携而跟音质做适当的妥协。
同时为便携而跟音质做适当的妥协，同时为便携而跟音质做适当的妥协。