磁带随身听 VS MD

原帖由 Loading... 于 2007-4-11 15:37 发表
你抓一竹笼蝈蝈贴耳朵上听好啦,几千年历史呢.底蕴极其深厚.中国最早的随身听呢.够你消化的.没事装什么深沉呢?找不到优势就拿年代来吓唬人?

我前面提出来的,磁 ...

逻辑清晰
[s:97]

verth

原帖由 Loading... 于 2007-4-10 15:27 发表


在你们看来,这些当年的旗舰卡带机都是不入流的,真奇怪的心态.
现在这些随身听MD,旗舰的产品哪个不是为缩小体积牺牲音质的?随身听哪个不是为便携而跟音质做妥协的??
那些所谓极品的DD9都PK不过MD随身听,还 ...

磁带随身听的辉煌时期是在80年代及90年代中早期，到单数机时代音质已经不是卖点，2000年开始全线转产马来西亚，正式进入衰退期
给你个做的好的WALKMAN网站自己去看看不同时期的WALKMAN特点是什么

http://www.asahi-net.or.jp/%7Ean4t-tkns/taro/walkman/walkman.htm

leonshao

诱僧兄，你拿PL707出来就太狠了~2段BBE+2段DSL，会把人家害死的~

忍者乱太郎

原帖由 verth 于 2007-4-12 09:22 发表

磁带随身听的辉煌时期是在80年代及90年代中早期，到单数机时代音质已经不是卖点，2000年开始全线转产马来西亚，正式进入衰退期
给你个做的好的WALKMAN网站自己去看看不同时期的WALKMAN特点是什么

http:// ...

谁说单数机音质不是卖点?相同状态下我情愿选者单数而不是老砖头!单数机剩在多功能和底燥的控制上![s:97] [s:97]

Loading...

原帖由 大头宝 于 2007-4-11 23:25 发表
大家不要和这个人吵了
我怀疑他有病的

你也太搞笑了吧。[s:97] 气得没话说了就开始攻击人？

我们是在讨论，哪里来的吵呢？本来就是个争论性的话题，各抒己见才显得出这里的人气哈。

[ 本帖最后由 Loading... 于 2007-4-12 11:14 编辑 ]

忍者乱太郎

不要吵架!

Loading...

原帖由 忍者乱太郎 于 2007-4-11 21:10 发表
说的好~MP3,MD现在在我眼里统统LJ~说到电视,30000块以下的液晶基本没有看的上眼的(和SONY 的末代经典HR36相比)   中国人就爱贪小便宜,国产4,5千的液晶还是不行的拉！

。。。。。。。

[ 本帖最后由 Loading... 于 2007-4-12 11:33 编辑 ]

忍者乱太郎

原帖由 Loading... 于 2007-4-12 11:29 发表


你这样说似乎要脱离咱中国人的范畴啊，我不介意你把MD看成LJ（MP3我是不碰的），你也别介意我不喜欢老机器就是。从头到尾你说的话最没意思。后面的老鸟讲话是有分量，我看了能接受。你基本就是扯东扯西的。 ...

你也可以扯啊~我喜欢跟有礼貌的人辩论![s:97]

Loading...

[s:97] 不扯了，很没意思的。要别人接受自己的观点是不可能的，除非他愿意改变。再扯下去没准真的变成人身攻击了。[s:14]

爱已到底

谢谢92F的,那时侯在网吧玩命的看,后来没找到,哈哈啊哈哈哈哈

诱僧

原帖由 leonshao 于 2007-4-12 10:41 发表
诱僧兄，你拿PL707出来就太狠了~2段BBE+2段DSL，会把人家害死的~

3段BBE,2段DSL..效果不错确实

thinkgeeks

MD和磁带都有失真，但有时会带来听觉上的快感。现在我要录音的话，已经转向电脑了。磁带主要做mix-down的，一般二类带也凑合了，但金属带的频响确实不错，不像MD那样一刀切，以前100多kbps的ATRAC3的时候，好像这一刀切在14kHz，比起普通带都要差一点。现在高码率ATRAC3plus出来了，解决得比较好了，一刀切在21khz左右。

xcyff8

磁带音质超过MD是绝对的。。。当然要用同一档次的比较。。。。。磁带的声音也可以达到CD的高度，只是成本很大

加油金顺

呵呵````现在的谈论就是纯粹的口水战，没有技术在里面`

原帖由 加油金顺 于 2007-4-14 19:16 发表
呵呵````现在的谈论就是纯粹的口水战，没有技术在里面`

说技术，还要耳朵干什么？！