上下求索，求求国民，别再用卧式电热水器了！

APOLLON

原帖由 快速海因兹 于 2007-2-7 23:21 发表

       在意电费的人,用热水器的时候,会这样使用:尽可能得把机器里的热水用完,免得放在机器里凉掉浪费.如果这样使用很麻烦,那么他会通过经验,设定尽可能低的温度,满足使用即可.目的就是为了在用完热水后尽可能少 ...

去看PM给你的消息，用来回答zhw----的，yyy9可以不用理会[s:14]

lxbyzb

我那个卫生间太小，立式的没地方放，只有用卧式热水器吊起来才合适。若是用立式的放到别的房间，得放水一段时间水才热，关水龙头后，长长的水管中的热水白白浪费了。忧国忧民的那位，麻烦你先求求国民买房子时都买大的，再求求他们别用卧式热水器。
       不过现在看来中国还是不富裕的人多，厂家主推卧式热水器也是看到了这点，忧国忧民的那位你不会是瞎子看不到吧！

APOLLON

原帖由 lxbyzb 于 2007-2-8 00:02 发表
我那个卫生间太小，立式的没地方放，只有用卧式热水器吊起来才合适。若是用立式的放到别的房间，得放水一段时间水才热，关水龙头后，长长的水管中的热水白白浪费了。忧国忧民的那位，麻烦你先求求国民买房子时都买 ...

这种可笑并且矛盾的理由还是算了

谁说立式的不能挂??距离更不是理由了,厨房里开关热水次数比卫生间还多呢,装厨房只有减少冷水浪费,而装卫生间

后面的房子小的理由更可笑的,用着垃圾横式热水器的人照样有不少用着同样占地方的垃圾柜机,不少人为了面子还用着不复合国人习惯的对开门冰箱,这三样都是因为无知和爱面子而购买的垃圾电器,没什么其他理由可以解释

mazda609

原帖由 yyy9 于 2007-2-7 23:02 发表


无论什么样的热水器，加热同样质量的水，升高同样的温度，理论上所需要的能量是：４１８０＊水的质量＊升高多少度，单位是焦耳！
　　一台容积热水器是否节能，主要看两个方面，一个是保温性能，一个是电热转 ...

杨绪海先生，非常佩服您的学识和勇气。

我想你的见解是正确的。一台容积热水器是否节能，主要看两个方面，一个是保温性能，一个是电热转换效率。一般来说评价这两种热水器时应该认为是相同的，所以一般的理解应该是这两种热水器用电一样。有些人认为立式热水器节能的理由我看不懂，不好评价。

不过我认为立式热水器理论上应该节能一点。我是从保温的角度看，立式热水器因为容量小，所以散热少。是否可以这样理解：
(1)。如果卧式热水器容量是800升，每次只用60升，可以想象其散热量。
(2)。如果(1)的理由太牵强，那么有人用半价电，始终保持高温热水，应该可以想象其散热量还是大一点。
(3)。如果(2)的理由还是太牵强，那么80升热水器大一点，留下的水温度高一点，散热量还是大一点，就是量不大。

我说不出一点理论，只能用大白话说，请原谅指教。

yyy9

原帖由 APOLLON 于 2007-2-8 00:51 发表


这种可笑并且矛盾的理由还是算了

谁说立式的不能挂??距离更不是理由了,厨房里开关热水次数比卫生间还多呢,装厨房只有减少冷水浪费,而装卫生间

后面的房子小的理由更可笑的,用着垃圾横式热水器的人照样有 ...

　　你就忽幽吧！我就用４０度的水，洗澡３０分钟，你告诉我开同样的出水量，你用立式的怎么比横式的省电？我说你道德败坏一点都不过分！

yyy9

原帖由 快速海因兹 于 2007-2-7 23:21 发表

在意电费的人,用热水器的时候,会这样使用:尽可能得把机器里的热水用完,免得放在机器里凉掉浪费.如果这样使用很麻烦,那么他会通过经验,设定尽可能低的温度,满足使用即可.目的就是为了在用完热水后尽可能少留热量在机器里.
        那么这时候立式热水器就有优势了,因为立卧两者的进水方式,使用完以后,立式水箱的平均温度一定低于卧式的,卧式的多余热量一定大,这就形成浪费了.以上举的例子虽然不是每个使用者的体会,但多数人会比较在意家里的热水器耗电情况,因为那毕竟是家里的电老虎.所以从节约角度来说,立式更优越.
        你否认两者进水方式会有差别,自然就两者就没什么优缺点可言了.但按照两者的结构而言,冷热水混匀应该是立式的优于卧式的.

　　我终于明白了！从这个贴可以看出你并不是被忽幽的人，而是忽幽人的人！
　　现在我就要用４０度的水洗澡３０分钟，你告诉我同样容积同样保温能力同样功率，一个是立式的，一个是横式的，你怎样设置初始温度用同样的出水量，３０分钟后，立式的比横式的水乡中剩余的热水少？这时水箱中剩余水的温度是多少？你都不用帮我计算究竟省了多少电，俺来帮你算，怎么样？
　　别再忽幽了！如果你与老ＡＰ真的不懂得这个问题，我可以原谅你们，但知道怎么计算也知道是怎么回事，还一口咬定，横式的是＂垃圾＂，我可不是骂人，搋着明白装糊涂的人是垃圾不过分吧？

yyy9

原帖由 APOLLON 于 2007-2-7 23:35 发表


去看PM给你的消息，用来回答zhw----的，yyy9可以不用理会

　　看来你们是团伙啊！
怎么着，有什么见不得人的，还搞得这么神秘？
　　是不用理我，还是不敢面对我的问题？！
　　同样容积同样保温能力同样功率的容积热水器，用同样温度同样出水量条件洗澡，没有区别，有本事你就给我证明，立式的怎么一定比横式的好！
　　若你能实事求是，科学地加以证明或验证，我向你赔礼道歉！
　　否则你就是无耻下贱的小人，无能无耻的垃圾！

yyy9

再次声明！
　　在其他贴中就上述问题我向ＡＰ追问立式容积热水器为什么一定比横式容积热水器好，结果被不知道哪个版主删除了！且没有征询我的意见，这不是光明磊落的行为！
　　ＡＰ大肆鼓吹立式容积热水器一定比横式容积热水器好，说横式热水器是垃圾，这是心怀叵测的不当行为！若说我是诽谤他，就请他证明自己的青白，我愿意负法律责任！
　　或者删除我的贴的那位版主，也可以出来证明ＡＰ的青白！但不要利用自己的一点权利做手脚！

yyy9

原帖由 mazda609 于 2007-2-8 02:06 发表



杨绪海先生，非常佩服您的学识和勇气。

我想你的见解是正确的。一台容积热水器是否节能，主要看两个方面，一个是保温性能，一个是电热转换效率。一般来说评价这两种热水器时应该认为是相同的，所以一般的 ...

谢谢朋友的理解！
　　一台容积式热水器的保温能力，与水箱大小，保温材料以及保温层的厚度有关系，至于其他方面比如：形状，抱歉我的知识水平想象不出来有什么影响，比如一台横式的热水器，把她树起来之后保温能力就提高了吗？相反一台立式的热水器，把她横着放保温能力就下降了吗？

ap,有点问题
空调的事，谈得还有点道理，
热水器的就没道理了，
改个进水方式就能改善，横的对流问题

杨绪海先生，谢谢了

yyy9

原帖由 mazda609 于 2007-2-8 02:06 发表



杨绪海先生，非常佩服您的学识和勇气。

我想你的见解是正确的。一台容积热水器是否节能，主要看两个方面，一个是保温性能，一个是电热转换效率。一般来说评价这两种热水器时应该认为是相同的，所以一般的 ...

再回朋友一贴，选择保温性能好的热水器对节电很重要，但非业内人员很难判断！
　　若知道都用同样保温材料的前提下，容积相同，保温层越厚的越好！
　　也可以实际测试对比两个同样容积的热水器哪个保温性能好，方法是把水加热到同样高的温度，然后断电，在同样的环境中放置较长的时间，然后用温度计测量放出的水温，哪个温度高哪个保温性能就好！

mazda609

原帖由 yyy9 于 2007-2-8 08:54 发表


谢谢朋友的理解！
　　一台容积式热水器的保温能力，与水箱大小，保温材料以及保温层的厚度有关系，至于其他方面比如：形状，抱歉我的知识水平想象不出来有什么影响，比如一台横式的热水器，把她树起来之后保 ...

你的见解很有道理。我想你的理论应该是基于一个假设，就是买的热水器容量较大，比如说100升，但平时只用60升。

我觉得其他人的理论应该是基于另一个假设，就是买的热水器容量不大，比如说60升，但平时就用60升。这样的话可能横式的热水器要买80升，立式的热水器只要买60升，这样的话意味着浪费大一点。

我的感觉是你们这点都正确，所以没有必要再探讨了。

不知我的话有无道理。

mazda609

原帖由 yyy9 于 2007-2-8 09:13 发表


再回朋友一贴，选择保温性能好的热水器对节电很重要，但非业内人员很难判断！
　　若知道都用同样保温材料的前提下，容积相同，保温层越厚的越好！
　　也可以实际测试对比两个同样容积的热水器哪个保温性能 ...

很有道理

yyy9

原帖由 mazda609 于 2007-2-8 09:36 发表



你的见解很有道理。我想你的理论应该是基于一个假设，就是买的热水器容量较大，比如说100升，但平时只用60升。

我觉得其他人的理论应该是基于另一个假设，就是买的热水器容量不大，比如说60升，但平时就 ...

我没有假设哪个类型的究竟多大，我是说无论多少容积，只要容积相同保温能力相同功率相同的容积热水器，用同样的温度同样的出水量洗澡，所消耗的电能与水的多少是一样的！
　　我们普通消费者买容积热水器，应该关心的是保温性能，容积大小，功率大小，水箱质量，至于什么形状就根据自己的爱好，空间环境选择什么类型的都可以．
　　若保温能力相同，功率大小一样，说８０升的横式容积热水器只相当于６０升的立式容积热水器，没有任何依据！

快速海因兹

原帖由 mazda609 于 2007-2-8 09:36 发表



你的见解很有道理。我想你的理论应该是基于一个假设，就是买的热水器容量较大，比如说100升，但平时只用60升。

我觉得其他人的理论应该是基于另一个假设，就是买的热水器容量不大，比如说60升，但平时就 ...

这个观点我比较赞成
例子里的"其他人",应该可以代表多数人,没人愿意浪费热水,并浪费热水器容积,除非热水器被动保温能力可以忽略.