家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: violin

"阻尼系数"这个参数是否忽悠渔民?

  [复制链接]

13

主题

1033

帖子

48

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
13
注册时间
2005-4-1
发表于 2007-1-21 02:34 | 显示全部楼层
原帖由 violin 于 2007-1-21 00:39 发表


就是按照你说得这样忽悠.


[s:14][s:14]愿闻何为不忽悠???????
--黑夜给我黑色的眼睛--

--我却用它在寻找光明--

走自己的路,让别人去说吧!My Idea Is Good Idea!
回复

使用道具 举报

5

主题

333

帖子

46

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-21 07:29 | 显示全部楼层
原帖由 西门町老人 于 2007-1-21 02:34 发表


愿闻何为不忽悠???????


比如说"简单的方法是:1,测出功放带8欧负载时的负载电压UL;2,把负载断开,测出功放的空载输出电压Uo;3,阻尼系数D=UL/(Uo-UL)."

这里若是用初等数学解高等数学题.就是在忽悠人.至于为啥"阻尼系数"这股概念忽悠?我想等投票的人过100个再说.免得影响结果.
鼓吹线材能改善音质的不是奸人就是文盲。
回复

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-1-21 10:52 | 显示全部楼层
阻尼系数DAMPING FACTOR 又可以叫做阻尼因素,简称DF。是指功率放大器额定负载电阻对功率放大器输出阻抗《内阻抗》模数的比值。
这个数字的多少是国家标准来得,合来忽悠。
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复

使用道具 举报

1

主题

1672

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-15
发表于 2007-1-21 12:09 | 显示全部楼层
该数为音箱负载阻抗值除以功放输出内阻(其实应加上音箱线电阻)的数值.
该数值关付功放与音箱的搭配是否合适,影响功放对音箱的低频的控制能力.
合适为好.
太高,低频干硬,过阻尼.
太低,欠阻尼,低频易变得混浊.
见我在 hifi,,gz008,,com内<浅谈音响的微笑曲线>帖.
交流,
还望各位多指教!
交流
才能提高
音联邦
回复

使用道具 举报

1

主题

1672

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-15
发表于 2007-1-21 12:19 | 显示全部楼层
引用:
鼓吹线材能改善音质的不是奸人就是文盲.
未请教,那阁下至少应是研究生了.
希望能听到阁下的高论.
让我们受益.
交流
才能提高
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

13

主题

1033

帖子

48

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
13
注册时间
2005-4-1
发表于 2007-1-21 13:01 | 显示全部楼层
原帖由 风再起时 于 2007-1-21 10:52 发表
阻尼系数DAMPING FACTOR 又可以叫做阻尼因素,简称DF。是指功率放大器额定负载电阻对功率放大器输出阻抗《内阻抗》模数的比值。
这个数字的多少是国家标准来得,合来忽悠。


就算国际通用算法也没用,[s:18]还是静待LZ的——“高论”吧~~~
--黑夜给我黑色的眼睛--

--我却用它在寻找光明--

走自己的路,让别人去说吧!My Idea Is Good Idea!
回复

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2007-1-21 13:30 | 显示全部楼层
原帖由 西门町老人 于 2007-1-21 13:01 发表


就算国际通用算法也没用,还是静待LZ的——“高论”吧~~~

我也是这样想的
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复

使用道具 举报

0

主题

93

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-28
发表于 2007-1-21 16:38 | 显示全部楼层
偶也等!!![s:14][s:30][s:97]
回复

使用道具 举报

5

主题

333

帖子

46

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-22 10:23 | 显示全部楼层
首先得假设功放输出阻抗线性.负载阻抗线性.楼上几位有没有不同意见?
鼓吹线材能改善音质的不是奸人就是文盲。
回复

使用道具 举报

5

主题

333

帖子

46

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-22 12:14 | 显示全部楼层
假设线性功放输出的开路电压1Vrms(好计算).
输出阻抗Zo=0.01-j0.01.
负载阻抗ZL=8+j0.01.
负载电压UL=|(8+j0.01)/(8+j0.01+0.01-j0.01)|=|8+j0.01|/8.01=0.998759.....;
代入"西门町老人"的"阻尼系数"计算公式D=UL/(Uo-UL)=1/(1-Uo/UL)=1/(1/UL-1)=805.0377....

又,根据"风再起时"的"国家标准"D=|ZL/Zo|=(8+j0.01)/(0.01-j0.01)=565.68586689.....

两者答案并不相同.请问谁在忽悠?
鼓吹线材能改善音质的不是奸人就是文盲。
回复

使用道具 举报

5

主题

333

帖子

46

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-22 12:43 | 显示全部楼层
"阻尼系数"这个概念是否在忽悠渔民,得看这个概念是否清晰,无歧义,有指导意义.最起码得符合逻辑能够自圆其说.
那么它确实如此吗?
鼓吹线材能改善音质的不是奸人就是文盲。
回复

使用道具 举报

0

主题

93

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-28
发表于 2007-1-22 12:48 | 显示全部楼层
原帖由 violin 于 2007-1-22 12:14 发表
假设线性功放输出的开路电压1Vrms(好计算).
输出阻抗Zo=0.01-j0.01.
负载阻抗ZL=8+j0.01.
负载电压UL=|(8+j0.01)/(8+j0.01+0.01-j0.01)|=|8+j0.01|/8.01=0.998759.....;
代入"西门町老人"的"阻 ...


你说的这台功放输出在低频的容抗也太大了吧?,你在忽攸谁呀?[s:14][s:30][s:97]你最好看一下,关于阻尼素数的贴子,人家都是把它与功放的低频进行联系的,没人去讨论阻尼因素对高频的影响的。风再起的公式没错,西门町的公式也没错,因为人家这个参数的定义就是用等效电阻来定义的。[s:14][s:30][s:97]
回复

使用道具 举报

5

主题

333

帖子

46

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-22 13:31 | 显示全部楼层
原帖由 绝顶高手 于 2007-1-22 12:48 发表


你说的这台功放输出在低频的容抗也太大了吧?,你在忽攸谁呀?你最好看一下,关于阻尼素数的贴子,人家都是把它与功放的低频进行联系的,没人去讨论阻尼因素对高频的影响的。风再起的公式没错,西门町的公式也 ...


你可以换其他你觉得小的数字亲自计算.别站着说话不腰疼.

"等效电阻"是他说得吗?我没找见.

另外,什么时候"阻尼系数"的定义中的"阻抗"又改成"等效电阻"了?
科学为你需要服务啊?
鼓吹线材能改善音质的不是奸人就是文盲。
回复

使用道具 举报

5

主题

333

帖子

46

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2007-1-22 13:35 | 显示全部楼层
世上有不少人都说见过鬼.
我也见过.
那么它真的存在吗?
我现在还不知道"鬼"官方定义.可能大家都是各见各的鬼罢.
鼓吹线材能改善音质的不是奸人就是文盲。
回复

使用道具 举报

1

主题

280

帖子

6

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-14
QQ
发表于 2007-1-22 14:59 | 显示全部楼层
原帖由 violin 于 2007-1-21 00:58 发表
好像看贴的多.投票的少.

----音响很基本的东西。
     这样的问题还要讨论,离否定一切不太远了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 09:38 , Processed in 0.127552 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表