家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: fh419

刚刚拿到的天逸AD-99谈谈感想

 关闭 [复制链接]

317

主题

1万

帖子

163

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
9
注册时间
2005-2-7
发表于 2006-6-21 05:54 | 显示全部楼层
什么都不感兴趣,就是觉得马甲有趣.
呵呵~
[img][/img]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-17
发表于 2006-6-21 07:57 | 显示全部楼层
原帖由 fh419 于 2006-6-20 23:51 发表


要我真这么做,你会死得更难看。虽然不过砸烂区区几千块的东西,怎么也得弄几个报社记者来看吧?

我只是个人对AD-99这款产品有基于事实根据的不满,你要想把事情搞大,我奉陪。


你放心大胆地去把事情搞大吧,我会活得很好的。记得别忘了上图给大家看。

[ 本帖最后由 julianzqc 于 2006-6-21 08:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

86

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2005-5-6
QQ
发表于 2006-6-21 08:41 | 显示全部楼层
原帖由 fh419 于 2006-6-21 02:00 发表


什么叫做甲类放大器???

我实测该功放三对功放管射极串联的0.5欧姆静态压降约为0.085V(开机半小时后测量)。换算成电流每对功放管0.17A,每声道三对功放管静态总电流一共是0.17X3=0.51A,其最大甲类输出 ...


怎么静态电流这么低啊,0.51A的确是不够。自己做的甲类放大器至少调到1A啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

274

帖子

14

威望

禁止发言

交易诚信度
1
注册时间
2004-9-2
发表于 2006-6-21 08:56 | 显示全部楼层

这个叫忽悠甲类

天逸的不幸,就是认识[革命领袖]这样的饭桶太多,设计产品说明书,考虑更多的是代理商的意见--能够忽悠就忽悠为原则,忽视了网络化时代很多好事的网友动真格的.
        一句话 天矣不是不能够做出发烧的东西,而是被一群缺乏HIFI追求心态的代理所包围,对他们毫无道理要求生产便宜机器丝毫不抵抗.
         这个也是其他厂家的悲剧,中国音响发烧--,被[革命领袖]这样的无赖包围的厂家能够生产啥东西

原帖由 surely 于 2006-6-21 08:41 发表


怎么静态电流这么低啊,0.51A的确是不够。自己做的甲类放大器至少调到1A啊。
签名被屏蔽
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

219

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
9
注册时间
2006-1-7
发表于 2006-6-21 08:57 | 显示全部楼层
原帖由 晓骏 于 2006-6-20 22:28 发表
不过这个电阻比较贵点,大约9元一只,你说的白色水尼电阻是2角钱一个的
差距自然大



有人连马甲都搞错了[s:97][s:97]
贵价的东西是有他的优势的,不过能不能用好还真不好说.[s:15]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

219

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
9
注册时间
2006-1-7
发表于 2006-6-21 09:00 | 显示全部楼层
原帖由 surely 于 2006-6-21 08:41 发表


怎么静态电流这么低啊,0.51A的确是不够。自己做的甲类放大器至少调到1A啊。

只要看看他的散热器的大小和表面温度就知道60W的甲类是忽悠人的了.[s:89][s:89]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

274

帖子

14

威望

禁止发言

交易诚信度
1
注册时间
2004-9-2
发表于 2006-6-21 09:02 | 显示全部楼层

去看看顶级的放大器,串入信号通道的电阻

都是筛选比较的
用同样的金属膜电阻两个厂家出来的东西声音就是不一样
设计放大器不考虑这些细节,单纯从阻值的物理角度出发是做不好机器的


原帖由 xls000 于 2006-6-21 08:57 发表

有人连马甲都搞错了
贵价的东西是有他的优势的,不过能不能用好还真不好说.
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

219

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
9
注册时间
2006-1-7
发表于 2006-6-21 09:04 | 显示全部楼层
原帖由 晓骏 于 2006-6-21 09:02 发表
都是筛选比较的
用同样的金属膜电阻两个厂家出来的东西声音就是不一样
设计放大器不考虑这些细节,单纯从阻值的物理角度出发是做不好机器的



[s:20][s:20][s:21][s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

347

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-5
发表于 2006-6-21 09:26 | 显示全部楼层
大家应该围观,不要参与斗殴
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

86

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
6
注册时间
2006-4-3
发表于 2006-6-21 10:17 | 显示全部楼层

计算的数据很真确

楼上的同志计算方法正确且准确,顶一个!记得我曾在网上问过天逸厂家,什么叫"滑动甲类",估计是指这种有1W的甲类了,不是说天逸的东西怎么样?最起码不应该忽悠销费者(说真实的话).其实甲乙类(OCL)也没什么不好,做的好,一样出好声!(至少市面上进口货很多就是甲乙类),校声很重要.我觉得很多发烧友都被厂家忽悠了,认为甲类就一定比甲类好!其实经过这么多年的发展,晶体JET已有很大的进步,甲乙类也可发出很好声.最终厂家也受到了伤害.其实就是这些所谓"革命领秀"的权威,真是误国误发烧友,更重要的是,伤害了音响产家,混嚣视听.反过来,如果天逸产家AD-99如果在甲乙类状态下,也能出好声,那也是物有所值的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

778

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
7
注册时间
2005-6-27
发表于 2006-6-21 10:35 | 显示全部楼层
原帖由 lltnt 于 2006-6-21 09:26 发表
大家应该围观,不要参与斗殴

[s:20][s:20][s:14][s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

86

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
6
注册时间
2006-4-3
发表于 2006-6-21 11:00 | 显示全部楼层
顶一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

389

帖子

32

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-16
发表于 2006-6-21 11:19 | 显示全部楼层
领袖说过AD99是甲类吗?你们再找找!你们这帮脑袋瓜子一片混乱的家伙!为什么猪就这么多呢?杀都杀不光。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

86

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
6
注册时间
2006-4-3
发表于 2006-6-21 11:27 | 显示全部楼层
我都懒的回应这种毫无素质的人话了!除了谩骂和无理取闹及假冒高手,我还真看不出来你能说出个什么道道来?如果你真是音响厂家或是JS经销商的代言人,那真是厂家或JS的不幸了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

389

帖子

32

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2003-4-16
发表于 2006-6-21 11:35 | 显示全部楼层
原帖由 fh419 于 2006-6-21 02:00 发表
什么叫做甲类放大器?
如此推断,AD-99实际上只是一款高偏甲乙类,其甲类最大功率仅仅1W!和真正的甲类毫无关系。所谓“60W纯甲类”纯属编造。
在天逸网站中介绍AD-99的文章,居然明确说:“额定输出功率达到160W×2,60W以内 为纯甲类输出”。


“什么叫甲类?”只有领袖教你,你没资格教领袖!
为什么?因为你连甲乙类都不懂!看看,你也想学领袖也来一连串眼花缭乱的数字推导,可惜基本概念就有错误,竟然能推导出1W甲类。再说领袖谈的是AD90,不是AD99。
什么狗屁的“1W甲类”?领袖已经重复过多少次了,甲乙类无论任何状态都是工作在甲乙类。从来没有任何机会工作在甲类!别说1W,就连0.001W都不存在!我都不知道你们都看的是什么狗屁教科书,怎么都会认为甲乙类功放在小功率时会工作在甲类状态?
最后说明,天逸设计师搞得不好看的也是这本狗屁书。所以会有:“额定输出功率达到160W×2,60W以内 为纯甲类输出”。还好,领袖从来没有认定天逸的数据是真的。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 08:37 , Processed in 0.171009 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表