刚刚拿到的天逸AD-99谈谈感想

革命领袖

原帖由 革命领袖 于 2006-6-21 00:14 发表
听感谈不上，革命领袖和天逸的经销商很熟，但领袖从来不去听！领袖现在基本上只听自己那对改造的六寸杂牌有源音箱。
但纸上谈兵、分析一下还是可以的。很多年前曾经在这里分析过一款NAD的功放，领袖通过一些 ...

一个剔除，真正对革命领袖的分析有帮助的信息只剩下这些：

2x100W@8Ω；2x160W@4Ω失真度
频率响应：20Hz-20kHz
全平衡低失真放大线路及零点伺服；
可手动或自动切换甲类/甲乙类丁作方式；
多管并联大电流输出。
4万微法红宝石电容；
MKP耦合电容；

革命领袖

交易区新帖推荐

原帖由 jdliang 于 2006-6-21 00:24 发表

我只是不懂,所以有疑问.我承认我是初哥,象胆机线路的确好简单,好象也HIFI,HIFI从字面上说是保高真,谁都知道很难,只是尽可以地达到.如果你懂,你有时间的话你不妨说说看,给下意见,要不,不要欺侮人.以理服人总好过 ...

领袖没有任何义务教你，但领袖有绝对的权力有效的阻止你胡说八道！
你也有自由可以来阻止领袖，但凭你现在的水平，不光阻止不了领袖，还会丑态不出、自取其辱！

jdliang

原帖由 fh419 于 2006-6-20 23:51 发表


要我真这么做，你会死得更难看。虽然不过砸烂区区几千块的东西，怎么也得弄几个报社记者来看吧？

我只是个人对AD-99这款产品有基于事实根据的不满，你要想把事情搞大，我奉陪。

对,我觉得只要说出自的的感觉就对了.错与对并不重要.如果全部人都觉得LZ是错的,我想,他可能对是枪手,如果有质疑,不妨讨论下,真金不怕红炉火.也许最原始线路也可出精品...什么可能也有,也可能发生.听感不好,只是LZ的看法,没有错或对,也许会误导他人,分辩是非总要靠自已,别人的意见只作参考罢了...

晓骏

领袖现在基本上只听自己那对改造的六寸杂牌有源音箱。

jdliang

原帖由 革命领袖 于 2006-6-21 00:14 发表


听感谈不上，革命领袖和天逸的经销商很熟，但领袖从来不去听！领袖现在基本上只听自己那对改造的六寸杂牌有源音箱。
但纸上谈兵、分析一下还是可以的。很多年前曾经在这里分析过一款NAD的功放，领袖通过一些 ...

AD99=AD90?

jdliang

交易区新帖推荐

原帖由 晓骏 于 2006-6-21 00:40 发表
领袖现在基本上只听自己那对改造的六寸杂牌有源音箱。

同感.

扭屎蛆

领袖说了一半走了

革命领袖

原帖由 革命领袖 于 2006-6-21 00:29 发表

一个剔除，真正对革命领袖的分析有帮助的信息只剩下这些：2x100W@8Ω；2x160W@4Ω频率响应：20Hz-20kHz
全平衡低失真放大线路及零点伺服；可手动或自动切换甲类/甲乙类丁作方式；多管并联大电流输出。4万微法红宝石电容；MKP耦合电容；
.

结合电路图我们知道功率末级是51伏供电，那么2x100W@8Ω；2x160W@4Ω的数据说明，天逸的功率完全没吹牛！
“全平衡”领袖没把它当回事！那是专业功放长距离连接采用，民用毫无意义！
低失真？现在那款功放在失真上不能达标？笑话！
倒是零点伺服还有点意义！甲类啊！温度环境残酷啊！中点漂移大啊！用就用吧，毕竟还能提高低音阻尼。
20Hz-20kHz？低音只有20HZ？该不会加了高通滤波器吧？好啊！领袖最喜欢这么做了，可惜胆子太小，应该截至在50赫兹。
4万微法滤波对家用甲乙类来说正好，领袖以前曾有推断。但对甲类来说是小了点，是有点勉强，但在AD99上据说改成60000微法了，也够了。这说明天逸发现问题了，改了，又进步了！
耦合电容偏大，应该再大胆点，用个0.1微法就够了。
输入端的1000P也太大了，150P就够了。

[ 本帖最后由 革命领袖 于 2006-6-21 01:11 编辑 ]

晓骏

不是自取起辱么
下面的话你写的时候不估计GG是否可硬?
笑话了
真是怪鸟多

原帖由 革命领袖 于 2006-6-21 00:33 发表



领袖没有任何义务教你，但领袖有绝对的权力有效的阻止你胡说八道！
你也有自由可以来阻止领袖，但凭你现在的水平，不光阻止不了领袖，还会丑态不出、自取其辱！

革命领袖

原帖由 晓骏 于 2006-6-21 01:05 发表
不是自取起辱么
下面的话你写的时候不估计GG是否可硬?
笑话了
真是怪鸟多

领袖就是活活气死你！领袖就是要边听着杂牌喇叭边教训你！而且教训你的时候说的都是伟大的真理！

晓骏

我将你看成一个怪物 开心都来不及
现在供消遣的对象实在少啊
我谢谢你了

jdliang

原帖由 晓骏 于 2006-6-21 01:05 发表
不是自取起辱么
下面的话你写的时候不估计GG是否可硬?
笑话了
真是怪鸟多

其实没有必要与某些人一般见识,不必再理会这种人.不知道精神病患者是否会感觉天下人都是傻瓜只有他自己聪明,因为他总是笑呀.

晓骏

我陪笑一哈
开心死了

fh419

原帖由 革命领袖 于 2006-6-21 01:03 发表


结合电路图我们知道功率末级是51伏供电，那么2x100W@8Ω；2x160W@4Ω的数据说明，天逸的功率完全没吹牛！
“全平衡”领袖没把它当回事！那是专业功放长距离连接采用，民用毫无意义！
低失真？现在那款功放在失真上不能达标？笑话！
倒是零点伺服还有点意义！甲类啊！温度环境残酷啊！中点漂移大啊！用就用吧，毕竟还能提高低音阻尼。
20Hz-20kHz？低音只有20HZ？该不会加了高通滤波器吧？好啊！领袖最喜欢这么做了，可惜胆子太小，应该截至在50赫兹。
4万微法滤波对家用甲乙类来说正好，领袖以前曾有推断。但对甲类来说是小了点，是有点勉强，但在AD99上据说改成60000微法了，也够了。这说明天逸发现问题了，改了，又进步了！
耦合电容偏大，应该再大胆点，用个0.1微法就够了。
输入端的1000P也太大了，150P就够了。

什么叫做甲类放大器？？？

我实测该功放三对功放管射极串联的0.5欧姆静态压降约为0.085V（开机半小时后测量）。换算成电流每对功放管0.17A，每声道三对功放管静态总电流一共是0.17X3=0.51A，其最大甲类输出电流是Ip-p（峰峰值，也就是互补功放管不截止的电流）=2X0.51=1.02A，Irms（有效值）=1.02/(2^1/2*2)=0. 36A。

按照P=Irms^2*R计算，假定负载为恒定8欧姆，那么该功放在甲类状态可能的最大输出功率为 0.36^2*8=1.04W。

而该机标注的甲类功率为60W>>>1.04W。

如此推断，AD-99实际上只是一款高偏甲乙类，其甲类最大功率仅仅1W！和真正的甲类毫无关系。所谓“60W纯甲类”纯属编造。

在天逸网站中介绍AD-99的文章，居然明确说：“额定输出功率达到160W×2，60W以内 为纯甲类输出”。http://www.tonewinner.com/culture/Shw.asp?Culture_ID=116

[ 本帖最后由 fh419 于 2006-6-21 14:45 编辑 ]

低泣的吉他

原帖由 革命领袖 于 2006-6-21 00:14 发表


听感谈不上，革命领袖和天逸的经销商很熟，但领袖从来不去听！领袖现在基本上只听自己那对改造的六寸杂牌有源音箱。
但纸上谈兵、分析一下还是可以的。很多年前曾经在这里分析过一款NAD的功放，领袖通过一些 ...

笑死人[s:14]
原来“革命领袖”就这两把刷子！
听都不用听看着电路图指点江山挥斥方“球”[s:14][s:14]
说句不客气地话,拿出点“珍藏武功”讲点真格的吧,再玩虚的........嘿嘿