刚刚拿到的天逸AD-99谈谈感想

悦仔sz

原帖由 hr1968 于 2006-6-20 16:07 发表




说了这么多的话，实质些吧！你觉得楼主的分析有道理没？不要云里雾里分析搂主的动机如何，对消费者来说什么最重要你也很清楚。

关键是光看到楼主的电路分析，没看到楼主的器材搭配，整个纸上谈兵。对于消费者来说最重要音质而不是电路图。

surely

交易区新帖推荐

原帖由 晓骏 于 2006-6-19 21:29 发表
不过和一般碳膜电阻一样 高频有毛刺感 声音比较尖锐
徐先生可以尝试用线绕电阻,或者达尼的电阻 提高声音很多的

我这里买不到达尼的电阻啊，只能买到KOA的无感水泥电阻，达尼的电阻是多少钱？是不是达尼的分频器里的电阻？
一般的线绕电阻我用过，感觉不怎么样。可能是没用好的。
另外，怎么知道我姓徐？我们认识？[s:31]

jdliang

原帖由 sanmaoyu 于 2006-6-20 15:28 发表


严重支持！此人的智商不弱，既然你对电路和电子元件如此“精通”，当初你还要出6000大元去买，难道你买此机时没有听过？？？难道你当时喝醉了酒头脑发热？？？难道你当时是中了JS的忽悠脑袋进了水？？？
但从 ...

你也太偏激了吧,即使楼主是竟争对手又怎么样,天逸这样价格的产品是否要经得起挑剔才对.人家指出你的不好,你应有理反驳才对,而不是指责对方.

julianzqc

原帖由 fh419 于 2006-6-19 21:39 发表


是要处理掉的，有兴趣的朋友可以PM我。

我认为不应该再卖给别人，最好的处理方式是找个榔头把它砸烂，不是有人把大奔都砸烂了吗？别忘了上图给大家看。

wjun

原帖由 jdliang 于 2006-6-20 18:41 发表

你也太偏激了吧,即使楼主是竟争对手又怎么样,天逸这样价格的产品是否要经得起挑剔才对.人家指出你的不好,你应有理反驳才对,而不是指责对方.

[s:20][s:20][s:20][s:21][s:21][s:21]
没错,如果你作为天逸的支持者,更应该去检讨自己,而不是指责对方,是吗?连别人的意见都不听,那不是叫掩耳盗铃吗?

tou120815

交易区新帖推荐

终于明白什么叫马甲横飞!!![s:14]

jdliang

真令人陷入深深的思考，姑且不论此LZ画的电路是否正确，如果是正确的话，如此简洁线路是否可以做到HI-FI？真的是简洁至上，多个香炉多只鬼？难道我们耳熟能详的“全对称全互补输入”，“电流负反馈”，“共射共基电路渥尔曼电路”“场效应输入/输出”等等都有是一些无用之物，骗人的东西。天逸在国内可是响铛铛品牌，如果楼主说得不对，是否有必要出来澄清一下？我正在新德克A600、德颂的V8i及天逸的AD-2N之间犹豫，LZ这文真是降低天逸在我心中的份量。我想随便2000-3000元的马兰士功放也不是如此简单的电路吧。

晓骏

不过这个电阻比较贵点,大约9元一只,你说的白色水尼电阻是2角钱一个的
差距自然大

原帖由 surely 于 2006-6-20 16:58 发表

我这里买不到达尼的电阻啊，只能买到KOA的无感水泥电阻，达尼的电阻是多少钱？是不是达尼的分频器里的电阻？
一般的线绕电阻我用过，感觉不怎么样。可能是没用好的。
另外，怎么知道我姓徐？我们认识？

革命领袖

原帖由 jdliang 于 2006-6-20 21:00 发表
真令人陷入深深的思考，姑且不论此LZ画的电路是否正确，如果是正确的话，如此简洁线路是否可以做到HI-FI？真的是简洁至上，多个香炉多只鬼？难道我们耳熟能详的“全对称全互补输入”，“电流负反馈”，“共射共基 ...

你这些话为什么就没有一句是对的？线路简单的功放就不能达到HIFI吗？HIFI的标准是什么？是靠线路的简单和复杂来评定的吗？你懂功放吗？
HIFI不是很高的标准！很多线路超级简单的功放照样能轻易达标。你以为你那一大串所谓的新技术全都用上去，就会出一款好功放了吗？做梦！

fh419

原帖由 sanmaoyu 于 2006-6-20 15:28 发表


严重支持！此人的智商不弱，既然你对电路和电子元件如此“精通”，当初你还要出6000大元去买，难道你买此机时没有听过？？？难道你当时喝醉了酒头脑发热？？？难道你当时是中了JS的忽悠脑袋进了水？？？
但从 ...

这台机器是我自己花钱买的，我爱怎么分析就怎么分析，爱怎么评论就怎么评论，反正不违背事实就好。你说这么多，拿出我说错的事实根据来？要拿不出来，我正烦这台机器呢，有种你给我买回去？？？！！！

hr1968

原帖由 革命领袖 于 2006-6-20 23:40 发表




你这些话为什么就没有一句是对的？线路简单的功放就不能达到HIFI吗？HIFI的标准是什么？是靠线路的简单和复杂来评定的吗？你懂功放吗？
HIFI不是很高的标准！很多线路超级简单的功放照样能轻易达标。你以 ...

领袖也帮咱们分析一下AD99机技术上的特点和听感，我们这些初烧也好有个辨别。

fh419

原帖由 julianzqc 于 2006-6-20 18:51 发表

我认为不应该再卖给别人，最好的处理方式是找个榔头把它砸烂，不是有人把大奔都砸烂了吗？别忘了上图给大家看。

要我真这么做，你会死得更难看。虽然不过砸烂区区几千块的东西，怎么也得弄几个报社记者来看吧？

我只是个人对AD-99这款产品有基于事实根据的不满，你要想把事情搞大，我奉陪。

小时候

国产的机子希望越大,失望越大．

革命领袖

原帖由 hr1968 于 2006-6-20 23:50 发表
领袖也帮咱们分析一下AD99机技术上的特点和听感，我们这些初烧也好有个辨别。

听感谈不上，革命领袖和天逸的经销商很熟，但领袖从来不去听！领袖现在基本上只听自己那对改造的六寸杂牌有源音箱。
但纸上谈兵、分析一下还是可以的。很多年前曾经在这里分析过一款NAD的功放，领袖通过一些枯燥的技术数据导出了NAD暗藏的很多精髓。要知道领袖的纸上谈兵拥有强大的实用性和生命力，虽然不用听，但领袖的分析甚至要比听到过和拥有过AD99的人来得更准确更精彩。还可以让你们瞧瞧领袖独一无二的思维分析方法，会有许多你们意想不到的收获！

先来些天逸AD90的官方资料参考一下，随后再推理解说：
尺寸：430x120x416mm 重量：19kg输出功率：2x100W@8Ω；2x160W@4Ω失真度：≤0.03% 信噪比：≥100dB频率响应：20Hz-20kHz
全铝合金加厚面板、全铝机壳、精致的工艺和外观、人性化的结构设计，无不体现高档产品的风范，经典高贵的黑白搭配，整体感觉时尚前卫，简洁大方。
1、24BIT196KFIZ数码输入接口（对AD90D），全面提升DVD音质；
2、全平衡低失真放大线路及零点伺服；
3、输出功率100W；
4、全红外线遥控状态、音量；
5、可手动或自动切换甲类/甲乙类丁作方式；
6、动态荧光显示屏；
7、断电记忆；
8、多管并联大电流输出。
1、大功率变压器；
2、东芝大功率管；
3、4万微法红宝石电容；
4、MKP耦合电容；
5、Crystal音量放大芯片CS3310；
6、进口镀金触点继电器；
7、PCM解码：CS8415、AD1853、OPA2134、双面镀金玻璃纤维板。
1、外观：
          ①、全铝合金加厚面板，全铅机壳，提升音质及档次；
          ②、散热器的棱角采用专用铝型材包覆，不但便了搬运，而且提高整体感，体现结构设计的高完成度；
          ③、工艺细致、精美，黑白搭配，高贵经典；
          ④、整体感觉时尚前卫，简洁大方。
    2、功能定位：
          ①、对了发烧友而言，AD90/90D是一台高档素质的纯功放，搭配一台适当的CD机及一对主音箱就可以组成一套高档素质的HI-FI系统，用于欣赏纯音乐；
          ②、AD90/90D可以与带解码的三声道功放相配合，再配置一台适合的DVD机及一套主音箱+中置+环绕的合适音箱，就可以组成一套HI-FI与AV互相兼容的复合式音响系统，满足那些对听纯音乐有一定要求，同时又喜欢看多声道电影的用户；
          ③、还有一种非常实用，非常省钱的搭配：AD90/90D+一台合适的DVD机+一对主音箱，即可组成一套中等素质的HI-FI系统并兼容一套简易的（双声道）的 AV系统，满足那些对听纯音乐有一定要求而对看电影要求不高的用户；
          ④、以上②、③在使用过程中通过AD90D内置的高级PCM解码使DVD机输出的声音信号得到明显的提升，获得高级CD机的声音而又能省下一台CD机的钱。

jdliang

原帖由 革命领袖 于 2006-6-20 23:40 发表




你这些话为什么就没有一句是对的？线路简单的功放就不能达到HIFI吗？HIFI的标准是什么？是靠线路的简单和复杂来评定的吗？你懂功放吗？
HIFI不是很高的标准！很多线路超级简单的功放照样能轻易达标。你以 ...

我只是不懂,所以有疑问.我承认我是初哥,象胆机线路的确好简单,好象也HIFI,HIFI从字面上说是保高真,谁都知道很难,只是尽可以地达到.如果你懂,你有时间的话你不妨说说看,给下意见,要不,不要欺侮人.以理服人总好过盛气凌人样子,有什么用?是吗?如果你真是革命领袖,你根本不会在乎我这样初哥所说的话,你也不必与我计较,因为我还不够班与你争论,如果你也说不出个所以然,只能说是网络混混.在网上的大多数人都很谦虚相互学习,而你总太放厥词如日本鬼子,还是"革命领袖",哈...