hifi与现场

lihongzui · 发表于 2011-7-25 10:12

玩HIFI我觉得更重要的是心灵与音乐的交流，心灵与作曲家思想的交流。

雨中的提琴 · 发表于 2011-7-25 21:33

原帖由 lihongzui 于 2011-7-25 10:12 发表
玩HIFI我觉得更重要的是心灵与音乐的交流，心灵与作曲家思想的交流。

对此很是赞同！！！[s:21] [s:21]

ydqydq · 发表于 2011-7-25 21:38

原帖由 格拉玛号 于 2011-7-25 00:36 发表

赞同！音响系统再怎么折腾都只能图个神似，其实我个人也只欣赏音乐那些传神的东西，如果要求像，你永远无法实现！我现在听音响只在乎场面（大口径喇叭和大空间）和音乐密度（LP或开盘机），我个人感觉只有这两点 ...

深有同感！

chuanhuilaoda · 发表于 2011-7-26 08:07

lz
所描绘的现场应当灭有问题,但结论不敢苟同,现场与hifi没有所谓纲与目的关系,他们各成体系.
首先对于珍贵的优秀的历史录音,作为现在的人的客体已经无法还原现场,充分的利用现有的设备,享受大师们的
其次现在很多hifi制品,都是在没有客体听众(录制人员除外)的情况下创造出来的,涉及的技术环节很多和录制人员的技术水平,艺术涵养及产品定位多有关连,唯独与现场无关,因为即使录制过程中你在现场,那录制的产品与现场的音效也会大相径庭,
所以两者根本就是不同的欣赏范畴,各得其乐

UFO_09 · 发表于 2011-7-26 08:29

HIFI

雪茄烟 · 发表于 2011-7-29 00:44

交易区新帖推荐

原帖由 格拉玛号 于 2011-7-25 00:36 发表

赞同！音响系统再怎么折腾都只能图个神似，其实我个人也只欣赏音乐那些传神的东西，如果要求像，你永远无法实现！我现在听音响只在乎场面（大口径喇叭和大空间）和音乐密度（LP或开盘机），我个人感觉只有这两点 ...

这个观点要顶！

tango1930 · 发表于 2011-7-29 09:30

我的经验，HIFI系统和音乐厅最大差距还是在动态上，比如波莱罗，也许新的SACD或DVD-Audio+巨无霸型的系统能有点效果，但是我机会没听过。

反过来，小制作，独奏，现场又赶不上HIFI系统那么过瘾了，即便是带味精的过瘾。
想象一下在北京中山堂那种“大澡堂子混响”的环境听一曲某独奏，真不如回家听CD.
当然，除非你有实力买一个距离演奏家3米的座位。

[ 本帖最后由 tango1930 于 2011-7-29 09:35 编辑 ]

雨中的提琴 · 发表于 2014-3-10 00:10

温故而知新！！

zhjzhjzhj · 发表于 2014-3-10 07:14

玩HIFI，只要高兴，怎么玩都行。
[s:41][s:41][s:41]

麥冬东 · 发表于 2014-3-10 10:53

[s:68]

yxiao · 发表于 2014-3-10 11:12

我说谁在挖坟呢？原来是楼主~~~~

suisheng · 发表于 2014-3-10 13:37

HIFI和现场各有特点，HIFI的好处是，可以不受时间和空间的限制，随时播放自己喜欢的音乐，想听几遍听几遍。现场的音效虽然好，但也要看演奏的人，二流三流乐队的现场，和一流乐队的录音还是有一些差距的。。。。。

suisheng · 发表于 2014-3-10 14:24

严格来说，HIFI还原的不是现场效果，而是录音效果。理论上录音的话筒可以占据最好的位置，可以不受耳朵的限制，拉的更开，而且可以多话筒录音，因而效果更好。但问题在于还原受到器材，空间，各种干扰因素的制约，实际的还原效果往往差别很大，这也是HIFI的魅力所在。

雨中的提琴 · 发表于 2014-3-10 21:38

suisheng 发表于 2014-3-10 13:37
HIFI和现场各有特点，HIFI的好处是，可以不受时间和空间的限制，随时播放自己喜欢的音乐，想听几遍听几遍。 ...

[s:21][s:21]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

hifi与现场

浏览过的版块