fishman-yyyyyyy 发表于 2021-9-17 19:32
会的，以后有一，二，三，只要你有兴趣，我尽量和大家分享，我很尊重大家，只要实践后的结论，无论对错都 ...
絕對支持，請多啲高手一齊嚟玩，大家開心，又興旺論壇。
三条A 发表于 2021-9-17 16:21
仅仅从第二张的频率光谱来分析，10K出头就齐刷刷的变了色，像极了以前下载的假无损，即用低码率的MP3转成WA ...
你確定，使唔使睇清楚一啲，或者換個工具。
eslei 发表于 2021-9-17 19:40
絕對支持，請多啲高手一齊嚟玩，大家開心，又興旺論壇。
hifi好玩的意义就是这样，不是大声轰完就了事，我们去关注音乐，关注录音，这才能提升自已的level
取个名字好难 发表于 2021-9-17 18:55
low不low不重要
重要的是CD的16bit/44.1Khz音频格式在10多年前就被踢出高保真了{:1_45: ...
这个投你一票。
今年广州音响展上，最大也是最贵的音响系统大部分都是用iPad来控制音源的了。
毕竟花钱参加展出了嘛……要把最好的声音展示出来才好呀！
光芒四射 发表于 2021-9-17 19:45
这个投你一票。
今年广州音响展上，最大也是最贵的音响系统大部分都是用iPad来控制音源的了。
这个也不一定，问题是你得放好cd呀，而市面很多所谓“数播”很垃圾的，于是就误导人说“数播”的优势是放高格，真正好的“数播”放啥也优势，无论放cd牒，抓轨文件都碾压大部分市面的cd机才对
光芒四射 发表于 2021-9-17 19:45
这个投你一票。
今年广州音响展上，最大也是最贵的音响系统大部分都是用iPad来控制音源的了。
思想家也见识过了，我有朋友原先玩teac旗舰cd机的，现在无论放啥，数播都碾压cd机，事实是明摆的，首先你得放好cd，不然别的不用说，市面很多数播都是垃圾，所以很多玩cd的烧友印象就不好
fishman-yyyyyyy 发表于 2021-9-17 19:53
这个也不一定，问题是你得放好cd呀，而市面很多所谓“数播”很垃圾的，于是就误导人说“数播”的优势是放 ...
顺德吹水公的那台数播声音真的很不错。
可惜没有好好的去推广，可惜了。
取个名字好难 发表于 2021-9-17 14:32
我只会看图 一个采样才20K左右一个采样40K左右 你要比什么？明显20K频响延伸比40K好，数据上看20 ...
實際係一個 96k，另外一個 44k 漁夫重提供咗 dsd64 音頻文件， 96k vs dsd64 好公平啊，dsd 轉成為 wav 都好容易啫。
今朝早起試聽咗，想唔到又唔難分辨啵，就係電腦輸出俾個 lg 24寸屏幕自帶喇叭就可以分辨清楚。
唔使裹足不前喇，70 歲老坑都聽到分別，後生仔就一定得啦。
哎，转性了？不是以前那个随便找个破电脑来放音乐的渔夫？
aaalz 发表于 2021-9-18 08:18
哎，转性了？不是以前那个随便找个破电脑来放音乐的渔夫？
可能係觀察角度問題，現在你對正焦喇，現實中漁夫確實幾前衛，唔係咁先進嘅電腦衹要配置哂玫卯敹伎梢猿鲮n聲。
eslei 发表于 2021-9-18 08:27
可能係觀察角度問題，現在你對正焦喇，現實中漁夫確實幾前衛，唔係咁先進嘅電腦衹要配置哂玫卯敹伎 ...
哂玫卯敹伎梢猿鲮n聲
我草古埃及巴比伦西夏王，那瓦霍风语战士都甘拜下风。
本帖最后由 取个名字好难 于 2021-9-18 10:14 编辑
eslei 发表于 2021-9-18 05:10
實際係一個 96k，另外一個 44k 漁夫重提供咗 dsd64 音頻文件， 96k vs dsd64 好公平啊，dsd 轉成為 ...
44K跟96K频谱信噪比都不一样的44K背景噪音蓝色的100dB不到 ， 96K深蓝色的背景噪音接近115dB
96K时间少了，声音尖细 听得让人烦躁， 明显时域被压缩在听感上产生更大的动态及解析力。
当两种声音出现争议的时候，就可以把现场声音拿出来做参考解决争议，明显44k的更接近现场原音
eslei 发表于 2021-9-18 05:21
今朝早起試聽咗，想唔到又唔難分辨啵，就係電腦輸出俾個 lg 24寸屏幕自帶喇叭就可以分辨清楚。
...
等你的听感，然后破案，接着第二部分
我有三个版本的电脑文件，从频谱看录音效果：sacd版最好；cd版第二，至少频谱达到了20khz；母带flac版，频谱从15khz以上几乎没有。
说下听音感受：从艺术上讲是极高水平；从音效上讲，在60年前也许很好，但与现代录音比差距很大，显得干瘪，单薄，失真，就像用超高清oled电视看60年前的地道战。
