yyy9 发表于 2021-9-19 15:18
逻辑上，我坚决支持渔夫的观点！
但是，渔夫用这句话来否定“但就1963年录音，sacd的频谱明显好于母 ...
可唔可以詳細解釋下，點解咁樣比較唔科學？
yyy9 发表于 2021-9-19 15:18
逻辑上，我坚决支持渔夫的观点！
但是，渔夫用这句话来否定“但就1963年录音，sacd的频谱明显好于母 ...
你的说法是根本没意义的，因为你真不知sacd是何物，这话题我以后会说，而同版本的cd和sacd对比是特扯
不要以为一提sacd就很了不起，下次我就会举个简单的例子，保证聋的也听出，凡事别扯，不可证伪的东西是没意义的，你们去扯卡玛和马田那个好听就是在扯jb蛋，我发的帖全部都是可证伪的，除非是残疾人或者来捣乱的
这社会有种叫头版D银圈D的sb，就和那些品牌精神股东一个尿性，你说啥版也没用的，你和他们去扯jb蛋一切都是徒劳的，因为我是正常人，不和精神病人混
fishman-yyyyyyy 发表于 2021-9-19 15:36
你的说法是根本没意义的，因为你真不知sacd是何物，这话题我以后会说，而同版本的cd和sacd对比是特扯
渔夫，说我不懂别的我心服口服。同一张唱片上，同一个录音的SACD格式与CD格式，我以前可以轻松盲听出区别，现在听力退化了，仍能盲听出区别，你能吗？
fishman-yyyyyyy 发表于 2021-9-19 15:40
不要以为一提sacd就很了不起，下次我就会举个简单的例子，保证聋的也听出，凡事别扯，不可证伪的东西是没意 ...
这个我也顶你。
现在比SACD格式强的格式很多。
但是，在过去，SACD格式比CD格式好，这个如果渔夫你想证明是错的，我真怀疑你用心不良...
取个名字好难 发表于 2021-9-19 10:00
像这样的方言没有字幕是没人可以听懂的 虽然是真HIFI的声音，都听不懂怎么知道唱的HIFI不？
广西表妹
fishman-yyyyyyy 发表于 2021-9-19 15:46
这社会有种叫头版D银圈D的sb，就和那些品牌精神股东一个尿性，你说啥版也没用的，你和他们去扯jb蛋一切都是 ...
数码时代，同一个录音，如果格式相同，只是出版先后次序不同，又没有从新编辑制作，确实像渔夫说的这样。
话粗理不粗。
如果从新编辑制作了，那就看自己喜欢什么，同样格式也不存在哪个更好。
yeeypc 发表于 2021-9-19 15:21
音乐才是用耳朵听的。
我说的不严谨。
听力不够好，要辨别不同格式的优劣，靠频谱对比，有道理也靠谱。
ls1252209 发表于 2021-9-19 16:10
广西表妹
也不是广西话，白话不是白话，桂柳话不是桂柳话。
应该是搞笑的段子而已。
yyy9 发表于 2021-9-19 16:00
渔夫，说我不懂别的我心服口服。同一张唱片上，同一个录音的SACD格式与CD格式，我以前可以轻松盲听出区 ...
会打你脸的，这帖不谈，我会再开帖
sacd真正的优势是真的dsd录音，这帖暂不谈，一步步来
只说一句，杜比降噪，用于降低磁带噪音的。
开盘机的频宽和底噪，看磁头设计，带速和线路。
其他的请随意。
yyy9 发表于 2021-9-19 16:20
我说的不严谨。
听力不够好，要辨别不同格式的优劣，靠频谱对比，有道理也靠谱。
人类的听力是有极限的，但金耳朵们没有。
yyy9 发表于 2021-9-19 16:20
我说的不严谨。
听力不够好，要辨别不同格式的优劣，靠频谱对比，有道理也靠谱。
漁夫是明白各個制式的，這個貼也是針對製作問題並不是制式，兩音軌 sacd vs 24/96 很公平。既然參與了討論，恳請發表一下聽感，互相切磋。
