打算2/19在上海办个盲试,主题是"原版与刻录的音质比较交流会"

东-月

原帖由 伯灵顿公爵 于 2006-2-21 22:48 发表
不知道这些人还在争论什么？一人写个论文，发到个大唱片公司，看哪个公司请你去录音，那就厉害，说，谁不会说？

要不把论坛关了？[s:14]

说说都不行啊[s:8][s:33]

伯灵顿公爵

交易区新帖推荐

他们在讨论理论知识，我一直认为这里是谈感受，而不是理论

菩提雨

我的碟刻的多,与正版的比较反正没听出差别来!可能是系统不够HI-FI.

xqlzj

原帖由 菩提雨 于 2006-2-22 22:37 发表
我的碟刻的多,与正版的比较反正没听出差别来!可能是系统不够HI-FI.

并不是你的系统不够HIFI，事实上是如此！

sd_yzh

mobilest兄再作盲听的时候， 不如就听2个完全一样的Z（原）版， 看看听出啦没有。要盲的哦。。。。哈哈。

米雪飞花

交易区新帖推荐

折腾了半天怎么还没结果啊？？？？？？我来预测一下吧，准确率应该在50%左右~~~：）：）：）

小雨哥

这个还不清楚, 2张碟测试, 准确率肯定是50%
3张碟测试, 准确率就是33%拉....

本来就是一摸一样的东西. 测什么测啊, 太闲

reallife

结果是真的是3:2？那是不是代表略有区别但不明显呢？但还是不能排结果的偶然性

mobilest

因为此次实验,,发现jitter对音貭影响很大

所以最近打算想改進re-clock,,先贴几张图~~

[s:30][s:30]

ouma007

原帖由 mobilest 于 2006-2-24 02:29 发表
因为此次实验,,发现jitter对音貭影响很大

所以最近打算想改進re-clock,,先贴几张图~~

[s:30][s:30]

老大，但凭时钟，不能去掉JITTER吧；

不过这几天我反复在MARANZE 95 上试听正版和刻录碟时，终能在10S内区分了。刻录碟就是刻录碟，耳朵好疲劳。 奇怪的是我在你那里又是到听不大出。是不是我的CD机比你的好啊[s:14][s:14][s:14]

mobilest

原帖由 ouma007 于 2006-2-24 08:56 发表



老大，但凭时钟，不能去掉JITTER吧；

不过这几天我反复在MARANZE 95 上试听正版和刻录碟时，终能在10S内区分了。刻录碟就是刻录碟，耳朵好疲劳。 奇怪的是我在你那里又是到听不大出。是不是我的CD机比你 ...

其实那一天我很疲勞,,而且你的CD机确实比我好,,所以我要改一些线路后再跟你比....[s:18]

phonebook

强烈关注比较结果

sysniper

搞了半天，又说别人恶语相向又说别人不够热情，自己搞的活动，连个明确的结论都没有。无论是严禁还是不严谨，主观还是客观，最起码，要对看的人有个交待吧？

这样做事的人，可信么？

ouma007

原帖由 sysniper 于 2006-2-24 15:11 发表
搞了半天，又说别人恶语相向又说别人不够热情，自己搞的活动，连个明确的结论都没有。无论是严禁还是不严谨，主观还是客观，最起码，要对看的人有个交待吧？

这样做事的人，可信么？

请看164楼。。。。。。。。。。。。。。。。


看到这么多“刻友”在等结果，如果一定要等到MOBILEST 写报告也太对不起大家了，因为聚会完了后，他又接着参加另外一个“夜聚会“了...

今天参加人不多，我也去了。主要进行两张CD 的测试。

第一张是盲听。 CD盘是一张老M的原版碟和一张”高进低出“网友刻的三菱黑胶碟，测试是我切换CD，由MOBILEST和矮胖子盲听，两人的耳朵都是顶级，对高音和JITTER均是非常敏感（老陈当过炮兵，耳朵被震的麻痹，一示公平，未参加测试）， 两人主动用布蒙眼睛听，听完后记下自己认为的碟片。测试中间间隔1分钟左右。

测试结果： 共放5次，两人均是答对3题，错2题.....

瑜加熊

如果CD机设计没有缺陷，用测试的仪器可能都无法分辨是原盘还是刻录的。