家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: mobilest

打算2/19在上海办个盲试,主题是"原版与刻录的音质比较交流会"

[复制链接]

0

主题

25

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-31
发表于 2006-2-21 07:08 | 显示全部楼层
如果刻录的碟和原碟有不同,那么,刻录计算机软件为什么100%正确?要知道,软件比音乐资料要求更高啊,差一点都不行。谁能说清楚?
回复 支持 反对

使用道具 举报

xday 该用户已被删除
发表于 2006-2-21 08:33 | 显示全部楼层
现在蒲科特 PX-W5232TA 精品版有新的在卖了,我在北京,上星期天在鼎好遇到了,看包装是出口日本的,2005 年 11 月生产的,产地中国,价格在 ¥950 上下吧。

看来 PX-W5232TA 精品版没有停产
回复 支持 反对

使用道具 举报

KEEPERGZ 该用户已被删除
发表于 2006-2-21 09:43 | 显示全部楼层
PX-W5232TA 是IDE接口的.要想刻出好的CD,硬盘,刻录机都要SCSI的.因为SCSI独有的PRTY技术是能保正数据100%正确
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

186

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-11
QQ
发表于 2006-2-21 10:00 | 显示全部楼层
不管 用什么刻录机 我 以为1998年 9月的产品是应该放到储藏柜 里去了。不应该用它来刻碟子作测试, 这是很不严谨的。 不管你当初花了多少银子, 刻录机用8年是很恐怖的事情。
签名被屏蔽
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

87

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2004-2-21
发表于 2006-2-21 10:15 | 显示全部楼层
这个机器倒真的有点老,还是等我拿yamaha来试吧。


原帖由 lslgl 于 2006-2-20 23:57 发表


[s:97]不好意思
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

146

帖子

4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-30
发表于 2006-2-21 10:16 | 显示全部楼层
  看了这么多,我忍不住上来透一口气,我也是自己常刻的,当然我也支持Z版,我想说一下自己的观点。
  如果是像电脑读数据一样严格纠错,那么刻出的应该和原版都是一样的。而且各种刻录碟的音质也应该是一样的。
  但的确,不同刻录机的音质是不同的,不同碟的音质也是不同的,刻的好的,可以接近Z版的音质。
  为什么?
  我看见了一贴,说CD机读盘的方式是接近摸拟的,不会对CD盘严格纠错。这一种说法未必正确,但的确给人启示。也许有一些刻录机在刻CD时刻录质量有问题而造成了坑道不深,而CD机并不对此严格纠错,可能类似于网络上的流媒体传输方式,就造成了在终端上的效果不佳。
  此是一家之言,可能完全不对,但提出自己的思路,供大家参考一下哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

146

帖子

4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-30
发表于 2006-2-21 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 KEEPERGZ 于 2006-2-21 09:43 发表
PX-W5232TA 是IDE接口的.要想刻出好的CD,硬盘,刻录机都要SCSI的.因为SCSI独有的PRTY技术是能保正数据100%正确


  数据100%正确?能要能读出,从电脑上来说都是100%正确的。
不是正确与不正确的原因,而是刻录质量的原因。CD机对数据不严格纠错,刻录质量不好会造成失真。用相信用IDE也能刻出好盘,可能未必与Z版一致,但声音应该可以接受。
  在电脑上可能是正确的,但以CD机的方式来说未必正确。而一些刻录机并不是为刻CD音乐而备的,所以刻出的音质不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

146

帖子

4

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-30
发表于 2006-2-21 10:24 | 显示全部楼层
  其实我已经比较过不同染料盘的效果,但是不想出门折腾,这贴真是热烈啊。
  个人认为用适当的刻录机+合适的盘刻出接近Z版盘的效果是有可能的,但是否完全一致?在下非金耳,也没有刻意比较,故难下结论。
  不同染料盘的音质差别是很明显的,有意者可以自己试一试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

167

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
9
注册时间
2004-6-19
QQ
发表于 2006-2-21 10:29 | 显示全部楼层
[s:97]刻录机什么时候变成汽车了,不管它开还是没开哪怕放到车库里,放上十年就得报废?看来要起草一部刻录机报废法?[s:97]大家想想看CD这种记录音乐的技术发展到顶峰的时候是什么年代?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

104

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2005-8-24
发表于 2006-2-21 10:31 | 显示全部楼层
原帖由 darkdream 于 2006-2-20 13:41 发表
不能用听熟的碟,因为对细节太注意了没有意思的。
用没听过的Z版和刻录碟。
然后,说出哪张是Z版。



没听过Z的就分,难度是有点大.但不是不可能,就如M兄说的刻录发毛,是一定的.在自家的系统上,如M调教那么良好,完全可以分辨出.:victory:
上海Lavry,传神胆机代理:13661671626,陈生
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

104

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
11
注册时间
2005-8-24
发表于 2006-2-21 10:31 | 显示全部楼层
原帖由 ql4884 于 2006-2-21 07:08 发表
如果刻录的碟和原碟有不同,那么,刻录计算机软件为什么100%正确?要知道,软件比音乐资料要求更高啊,差一点都不行。谁能说清楚?



请注意,他们的读取是不同的.[s:95]
上海Lavry,传神胆机代理:13661671626,陈生
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

87

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2004-2-21
发表于 2006-2-21 10:50 | 显示全部楼层
我认为,cd-r普遍反射率较低,最好的gold on gold/pure silver类的在4x下刻录可以达到70-75%的反射率,接近普通压制光盘。高速刻录/替代型的反射层都可能会导致问题的产生。另外烧录时pit/land的长度不标准也是一个原因(深层原因是EFM/机械反应速度/光头/散射/震动等各种因素)

如果 gold on gold 类似的CD-R + Yamaha Audio Master Quality 还不能达到95% 原版水平,只能上光盘检测机去查到底是pit/land不规则还是反射率的问题,一般烧录哥用的测C1/C2的方法太粗浅,还是要找实质,只是光盘检测机一般个人是买不起的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

186

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-11
QQ
发表于 2006-2-21 10:58 | 显示全部楼层
原帖由 lslgl 于 2006-2-21 10:29 发表
[s:97]刻录机什么时候变成汽车了,不管它开还是没开哪怕放到车库里,放上十年就得报废?看来要起草一部刻录机报废法?[s:97]大家想想看CD这种记录音乐的技术发展到顶峰的时候是什么年代?


数码的东西 大致是这样了, 请问有谁在用10年前的电脑上网的? win95 的配置应该上网,打打字还行, 还有几个人用啊。 一块塑料放上10年, 也酥了吧! 那刻录机虽然有的是钢芯的, 但大部分都是塑料了。[s:14]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

167

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
9
注册时间
2004-6-19
QQ
发表于 2006-2-21 10:59 | 显示全部楼层
原帖由 东-月 于 2006-2-21 10:31 发表



没听过Z的就分,难度是有点大.但不是不可能,就如M兄说的刻录发毛,是一定的.在自家的系统上,如M调教那么良好,完全可以分辨出.:victory:


如果你的音响系统没调试好就Z版碟同样也是发毛!!!不要以为发毛就是刻录版!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

186

帖子

1

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-11
QQ
发表于 2006-2-21 11:01 | 显示全部楼层
原帖由 lslgl 于 2006-2-21 10:59 发表


如果你的音响系统没调试好就Z版碟同样也是发毛!!!不要以为发毛就是刻录版!

[s:97]:victory:[s:20]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 15:29 , Processed in 0.109854 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表