打算2/19在上海办个盲试,主题是"原版与刻录的音质比较交流会"

东-月

原帖由 lslgl 于 2006-2-21 10:59 发表


如果你的音响系统没调试好就Z版碟同样也是发毛！！！不要以为发毛就是刻录版！

辨证的来说,如果你的音响系统调试好了,D版碟就不发毛了?[s:31]
以上讨论当然基于调试良好的系统来讨论，比如M先生的,请不要钻牛角.
[s:98][s:97]

[ 本帖最后由 东-月 于 2006-2-21 11:08 编辑 ]

lslgl

交易区新帖推荐

[s:97]你说我支持不支持Z版？现在它是Z版是有版权的啊，你说我怎能不支持？你要说我圈定？那还要按照版权法、产权法，但我们的决定权是很重要的，知识产权是受国家法律保护的嘛！你们知道不知道？[s:33] 你们呀，Naive！[s:38]

[ 本帖最后由 lslgl 于 2006-2-21 11:51 编辑 ]

DTSGZ

用IDE的CD-ROM抓音轨压MP3就会有轻微的高频爆音,SCSI的就不会.

有闲

很长的贴，完全赞同mobilest的两点意见：1、能听出jitter产生的高音毛刺，2、能听出不同刻录软件带来的不同风格。只想补充一点，有没有想过在读取原盘的方法上打主意？例如手动调整EAC里的参数，甚至用其它软件抓轨？其实光盘作为WIndows文件的载体已经具有忠实的可还原性，这只能说明Sony-Philips在音乐CD技术规范方面留了一手，这也是大伙讨论的焦点。

DTSGZ

LSLGL用的PLEXTOR的型号用来刻CD是很好的,因为是早期的专业设备,用的托盘放光盘的合子的,能避免灰尘和增加稳定性.
要是这型号还能买到全新的就爽了

大黄

交易区新帖推荐

结果是什么，不想爬楼了，建议LZ在顶楼注明结果看XX楼

bigcircle

請樓主貼出測試結果!

ponix

mobilest 老大，你们用来测试的是什么样的音源呢？
二位的耳朵小弟十分佩服。因为高频有毛感是Jitter的影响的最直观的体现。对于刻录碟来说，以前的一些顶级的音源，由于其较老的机芯系统对刻录碟并不友好，因此对于刻录碟的pi/lan误差极为敏感。相反，较新的机型其采用的廉价的机芯，却不会出现这样的问题。所以说，用什么样的音源，对于刻录碟来说，关系比较大。

caojy

结果是在预料中。不奇怪。

矮胖子

原帖由 Fly Mouse 于 2006-2-21 00:13 发表

2SC5468应该能买到，实在买不到参见以下Datasheet找代用管。

谢了！不过我要的不是这个，我已经在旧机上拆PNP的三级管，应该可以代用

伯灵顿公爵

不知道这些人还在争论什么？一人写个论文，发到个大唱片公司，看哪个公司请你去录音，那就厉害，说，谁不会说？

micjoy

M兄先将手中珍藏的Z版转成ape让我等无米之人解解馋[s:97]

mobilest

原帖由 有闲 于 2006-2-21 12:01 发表
很长的贴，完全赞同mobilest的两点意见：1、能听出jitter产生的高音毛刺，2、能听出不同刻录软件带来的不同风格。只想补充一点，有没有想过在读取原盘的方法上打主意？例如手动调整EAC里的参数，甚至用其它软件抓 ...

[s:20][s:20][s:20][s:20]你补充的这一奌确实是有需要讨论的,,S/Pdif是这两家的专利,,畢竟他门是原创~~

而且是先有音乐CD机后,,隔了五六年后才有资料CDRAM(电脑用CD机),,等到有CDROM发明已经距第一台音乐CD机之生产有七八年之久,,试想,,如果能用家用机简单的刻彔出只有专业机才能完成之几乎完美的母盤,,那这些刻CD母盤的专业机不就可替代了吗??事实上並非如此~~~~[s:8][s:8]

mobilest

转weijian烧友之文:

时钟不稳的直接表象是声音发毛、干涩反之则润泽幼细！
时钟不稳的直接表象类似：
极易造成时间的延迟，其声音输出失真度会有增无减。这种现象十分类似卡拉OK混响器，将延时混响时间调的越长，演唱者的原声就越被失真地夸大。
为了消除CD或DAC的这种失真，有几种方法：
（1）时钟分频技术：应用机型之一：Counterpoint Da11.5转盘

（2）时钟锁定技术：应用机型之一：Stax DAC-Talent-BD

（3）时钟同步锁定：应用机型之一：Arcam Delta 250 转盘 Black Box 500 DAC

（4）高精度高稳定的晶体振荡器：重点介绍：

综上所述都和一个高精度高稳定的时钟发生器有关，所以一个高精度高稳定的时钟是一个发烧级的数码器材必需品。试想你有什么样的技术都好，但时钟源又不稳定又有极大的误差是神仙都没法打救的。

在处理数码时钟误差中，Vimak在数字的处理上相当重视误差校正和Jitter(时基误差)的消除，Vimak更使用上美国摩托罗拉(Motorola)的DSP一56001作为误差校正的一部分，用料之猛令人惊讶无比。设计者动用了两套系统校正误差，同时也利用了超稳定度的石英振荡来获得极低的信号误差，成绩是惊人的小于5Oppm!

所以最高水平之提升CD终极摩机当然是更换高精度时钟！
市面上的晶体分为数种,有1元左右的2脚晶体,有数元的方晶体(例如TDA1543DAC上用的),有几十元的晶体,更有数百元的TCXO(温补晶体)
1PPM就是一百万分之一,也就是0.0000001,我们常用的最好的也就是0.001精度的(也就是0.1%),和上面的比起来,那可差太远啦!

ql4884

时钟的稳定性和准确度哪个更重要？如果不准确，但很稳定，结果如何？请楼上的朋友讲讲。