家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: mobilest

打算2/19在上海办个盲试,主题是"原版与刻录的音质比较交流会"

[复制链接]
xixi33306 该用户已被删除
发表于 2006-2-19 21:16 | 显示全部楼层
耐心等待ing~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-2-19 21:24 | 显示全部楼层
等不及了,明早再看结果吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-7-7
发表于 2006-2-19 21:27 | 显示全部楼层
怎么一个都不来网上说说呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

xixi33306 该用户已被删除
发表于 2006-2-19 21:34 | 显示全部楼层
有点搞不懂了~~~~~
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

167

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
9
注册时间
2004-6-19
QQ
发表于 2006-2-19 22:02 | 显示全部楼层

让我来告诉你结果吧!

[s:97][s:97]不用等了,不用等了,让我来告诉你结果吧,其实这种测试我早就做过了,只要你功课做到位,也就是说你的刻录机、软件、刻录碟都没有问题,在这里刻录机一定要好,不能用DVD机,也不能用高速度的刻录机,(现在生产的刻录机都是高速的不能用),软件设置要到位,刻录碟不要用太次的,这样刻出来的碟,可以这样说,99%的人是听不出Z版跟刻录之分的,除非你对那张碟非常熟悉![s:6][s:6][s:6]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1702

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-2-19 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 lslgl 于 2006-2-19 22:02 发表
[s:97][s:97]不用等了,不用等了,让我来告诉你结果吧,其实这种测试我早就做过了,只要你功课做到位,也就是说你的刻录机、软件、刻录碟都没有问题,在这里刻录机一定要好,不能用DVD机,也不能用高速度的刻录机 ...

即使99%的人听不出来,那还有1%的人能分辨出来。我可是认为100%的人都分辨不出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

40

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-29
发表于 2006-2-19 22:37 | 显示全部楼层
个人认为只有直接翻刻才能忠实原版,网上下载ape则不一定,毕竟对方的硬件环境不一定理想
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-2-19 22:38 | 显示全部楼层
Fly Mouse 兄,加这么多的“如果”,就算是 100% 的人都分辨不出来,这样的实验实验对于你的观点也没有任何支持呵。因为,这么多的“如果”都同时成立,它可能仅仅代表“刻录好的碟可非常接近原版,以至于光头无法分辨其物理特性”呵。

而你所需要证明的,恰恰是不论承载这些数字信号的载体物理性质如何,只要它们所承载的数字信号 100% 相同,那么通过运用转盘系统的种种技术手段,可以使得系统最终输出的信号完全没有区别,或者说,只要后端条件完全相同,那么音质、音色完全不受影响。你说我表述得对不对?

如果这样的话,是不是说,只要能保证两张盘的音轨抓出来可以完全一致,那么两张盘的物理特性差异越大,或者说刻录盘的质量越差越好呢?
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

979

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
13
注册时间
2004-10-7
发表于 2006-2-19 22:53 | 显示全部楼层
支持APE~~~~~~~~~[s:20]
空~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1702

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-2-19 22:56 | 显示全部楼层
原帖由 yxiao 于 2006-2-19 22:38 发表
Fly Mouse 兄, ...
而你所需要证明的,恰恰是不论承载这些数字信号的载体物理性质如何,只要它们所承载的数字信号 100% 相同,那么通过运用转盘系统的种种技术手段,可以使得系统最终输出的信号完全没有区别,或者说,只要后端条件完全相同,那么音质、音色完全不受影响。你说我表述得对不对?”


是的,不论承载这些数字信号的载体物理性质如何,不论它是光盘、硬盘、或半导体存储器,都可以通过种种技术手段,使得系统最终输出的信号完全没有区别。
你最后一句我没看懂,不过只要能保证两张盘的音轨抓出来可以完全一致,用于播放的CD机对于刻录盘有着良好的兼容性,那么刻录盘与原盘出来的声音就不会有差别。

[ 本帖最后由 Fly Mouse 于 2006-2-19 22:59 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

267

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2005-2-10
发表于 2006-2-19 22:57 | 显示全部楼层
看到这么多“刻友”在等结果,如果一定要等到MOBILEST 写报告也太对不起大家了,因为聚会完了后,他又接着参加另外一个“夜聚会“了...[s:14][s:14][s:14]

今天参加人不多,我也去了。主要进行两张CD 的测试。

第一张是盲听。 CD盘是一张老M的原版碟和一张”高进低出“网友刻的三菱黑胶碟,测试是我切换CD,由MOBILEST和矮胖子盲听,两人的耳朵都是顶级,对高音和JITTER均是非常敏感(老陈当过炮兵,耳朵被震的麻痹,一示公平,未参加测试[s:14][s:14]), 两人主动用布蒙眼睛听,听完后记下自己认为的碟片。测试中间间隔1分钟左右。

测试结果: 共放5次,两人均是答对3题,错2题.....
不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

167

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
9
注册时间
2004-6-19
QQ
发表于 2006-2-19 22:58 | 显示全部楼层
如果你刻的碟可分辨出来,只能是你的功课还没有做好,你去学好了再来吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

267

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2005-2-10
发表于 2006-2-19 23:04 | 显示全部楼层
据说”高进低出“朋友是刻录方面的专家,所用刻录设备和经验都非常好。结果也可证明。

同时我也带了我自己的刻录碟去,也好和大师们的作品比较一下。测试的目标是FEURIO 软件和EAC 刻录软件的区别。

没有盲听,大家一致的结果是FEURIO刻得教丰满,圆润。EAC 刻的较生硬,偏冷。
我的刻录机是从LSLGL 朋友买的TEAC 刻录机,用4速刻录。
不见五陵豪杰墓,无花无酒锄作田
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

71

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-12-31
发表于 2006-2-19 23:07 | 显示全部楼层
[s:18]代表性还不够强,人数、对比堞片、测试次数均太少
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

167

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
9
注册时间
2004-6-19
QQ
发表于 2006-2-19 23:32 | 显示全部楼层
原帖由 ouma007 于 2006-2-19 23:04 发表
据说”高进低出“朋友是刻录方面的专家,所用刻录设备和经验都非常好。结果也可证明。

同时我也带了我自己的刻录碟去,也好和大师们的作品比较一下。测试的目标是FEURIO 软件和EAC 刻录软件的区别。

没有盲 ...

[s:21]007兄弟希望你刻得比我好!
[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 17:17 , Processed in 0.161593 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表