打算2/19在上海办个盲试,主题是"原版与刻录的音质比较交流会"

聆听 · 发表于 2006-2-19 16:04

在等结果，真想参加啊。支持楼主一下！

昌黎 · 发表于 2006-2-19 16:23

正好有点空，结果也没出来，参加不了，闲言几句。
首先对两位主办的仁兄表示敬意！！！
可同时也猜想着最终未必能够得出什么结果来。即便是真能够得出什么结论，指不准还真的应了王二麻子老兄的那几句话。
不知道两位仁兄具体采用什么方式组织聆听测试，其实聆听测试的人员和过程步骤才是至关重要的，而不是采用什么样的刻录碟（强调刻录碟者本身似乎都有些自相矛盾）。
只能找几名比较具有聆听经验的参与测试，多安排几个人作好盲听的具体操作和监督记录。其实这样才能相对客观公正。
为什么？有人可能会问，这样能具有普遍意义吗？
其实应该问的是，普遍的人都具有聆赏经验吗？
有一些人本来就不具备聆赏经验，说不定给他对不同的箱子、不同的碟子他都分辨不出来，或者说听不出个所以然来。这样他怎么能够得出有价值的评价呢。
何况也许有的人根本就不愿意承认“原版碟和刻录碟之间有区别”
有人可能会说，测试选择人员，哪来客观公正性？万一选择那些测试人员都是铁定了认为原版碟和刻录碟有区别的人员呢？其实这非常简单，有疑问的人你想想，盲听的对比结论正确与否（或者说猜对猜错）否非由被测试人员说了算的，而是掌握在具体操作和监督记录人员手中的。你说你能听出区别来，我们大家用百分率给你测算嘛。其实这样才能相对客观公正。

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-19 16:37

有差异，但很小^_^

micjoy · 发表于 2006-2-19 16:45

精神上支持LZ发起的活动，尽管有些测试方法和原则还有待商榷，但总要有人做起来，今后再多搞几届，相信会让这种争论不再停在纸上谈兵的阶段

Fly Mouse · 发表于 2006-2-19 16:56

原帖由 王二麻子 于 2006-2-19 11:49 发表
要是比试结果是正版碟以压倒性优势取胜

我就说楼主是托，是唱片公司派得来的托

要是比试结果是刻录碟以压倒性优势取胜

我就说楼主是托，是刻录碟公司派得来的托

要是比试结果是啥也胜不了

我就说楼 ...

不管结果如何，至少我还有其他一些烧友知道老M和1960不是托。虽然我的观点与他们针锋相对，但我们都在探寻一些关于音响的真理。

liulingzhi · 发表于 2006-2-19 17:11

交易区新帖推荐

能顺便比较一下几个刻录软件之间的差别就更好了！！

无言道焉 · 发表于 2006-2-19 17:20

呵　都几个小时了？　人的听觉正常的分辨灵敏度能在紧张状态维持多长时间呢

１０分钟不错乱应该是上限了吧？

其实　我觉得有时间探讨一下劣质盗版光碟对光头器材寿命的损害要更有实际意义些

．

聆听 · 发表于 2006-2-19 19:30

还没出结果呀？继续等待。。。。。

lt2001 · 发表于 2006-2-19 19:44

等待，我的堞很多刻录的，介绍下先进的刻录方法啊

kennykoo · 发表于 2006-2-19 19:55

结果出来了吗，偶等了一天了，实在憋不住，出来喊一声，今天正好去听了一下原创的达芬奇，这机传说不能读刻录碟，今天开始就放进去一张三菱的音乐人，读起来很快很爽哦

风吹柳花 · 发表于 2006-2-19 20:09

估计呈胶着状，难分难解......................[s:18]

激光鼠 · 发表于 2006-2-19 21:01

等得花都谢了

无言道焉 · 发表于 2006-2-19 21:06

呵　都洗洗睡吧

lt2001 · 发表于 2006-2-19 21:10

估计结果比较难写

zzzmmmyyy · 发表于 2006-2-19 21:13

等死我了

可以先上结果，在写过程啊

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

打算2/19在上海办个盲试,主题是"原版与刻录的音质比较交流会"

浏览过的版块

积极参与奖