打算2/19在上海办个盲试,主题是"原版与刻录的音质比较交流会"

Fly Mouse · 发表于 2006-2-19 00:52

原帖由 wdu1 于 2006-2-18 23:45 发表
非常有意参加，如何报名

只是时间太仓促，不及准备太多东西，可以提供如下：
yamaha 支持audio master quality的刻录机一台
一些空白刻录碟片准备找台湾产ricoh 和三菱的azo 2种。
准备带笔记本，所以 ...

建议刻盘时先抓音轨并转换成.wav文件保存在硬盘上，然后再通过.wav文件刻盘，不要存为APE，因为.wav文件刻盘时不需经过任何转换就可以直接往CD上写。如果是盘对盘直接拷贝，在选项里选择先Copy到硬盘。

Fly Mouse · 发表于 2006-2-19 00:56

交易区新帖推荐

原帖由 mobilest 于 2006-2-19 00:43 发表
TNND,,咱家办擂台做真正AB盲听比试,,怎就几位报名呀????[s:31][s:31]

刚才本人公司会议一结束,,就急忙趕回家,,害咱家今夜本想参加朋友K房抱MM的计画都落空了,,真的有奌不爽中~~ ...

[s:97]M兄，把家搬南京来吧，这样我们就可以多沾沾光了。

显示全部楼层 · 发表于 2006-2-19 00:57

scsi刻录是因为SCSI有一个独有的应用在服务器上的校验功能(PRTY).所有数据是要PRTY100%没错才写进去CD-R.
最好的刻录机是 SCSI接口的 PLEXTOR (现在全新的CD-RW SCSI的的还卖25XX/台).
用SCSI的抓音轨是100%不会有误差的.用SCSI盘做放音轨的盘.用1X刻录.

超新星 · 发表于 2006-2-19 01:05

如果是我,就用老一代SCSI萍果的2倍CDR機(非常平穩寧靜),用EAC抓軌WAV到內存(RAM),再拉上去另一台能WRITE的機器,不過就相當麻煩,呵呵.

mobilest · 发表于 2006-2-19 01:06

原帖由 xday 于 2006-2-19 00:51 发表
如果在北京，我肯定去。：）

另外根据我的经验提个建议：对比的时候不要比能不能听出和原盘的差别，而是盲听对比哪种盘的听感最好。也就是盲听给没张盘打分，然后看统计下来的分数有没有差别。

好主意,,这就是身为烧友的我应该做的!!

因为我也在找一个好方法保存绝版碟~~[s:21][s:21]

mobilest · 发表于 2006-2-19 01:12

交易区新帖推荐

原帖由 Fly Mouse 于 2006-2-19 00:56 发表

[s:97]M兄，把家搬南京来吧，这样我们就可以多沾沾光了。

Fly mouse兄,,过两天我会去南京準备办公室筹办事宜,,到时后打你电话~~呵[s:30]

ivangogo · 发表于 2006-2-19 01:14

顶顶顶顶顶

Raxel · 发表于 2006-2-19 02:16

原帖由 Fly Mouse 于 2006-2-18 22:16 发表

[s:97]俺原来设计PC软体和数字系统的硬体和韧体，现在主要设计模拟电路。当然自己的东西做出来，首先自己得测试一下。
至于SCSI卡上的时钟，与音质没有任何关系，它是用来控制数据通讯的，我原来还以为在这方面你是行家，你可真会瞎掰。
不管怎么刻盘，只要刻录盘和原盘上面的音乐数据一致（这可以用抓音轨软件把CD转成WAVE文件来比较），放音的CD机读刻录盘也没有问题（这可以通过监视CD机DSP芯片上的错误信号输出脚来判断，不过得设计一个简单的电路），声音就不会有差别。

很简单啊,不同的刻录机翻刻出来的盘,是否只有刻错了才会音质有差别.交流会可以比较.

不同材料,品牌,颜色的空盘,音质,不同,是因为刻录上去的数据不同?

只要刻录盘和原盘上面的音乐数据一致（这可以用抓音轨软件把CD转成WAVE文件来比较），放音的CD机读刻录盘也没有问题（这可以通过监视CD机DSP芯片上的错误信号输出脚来判断，不过得设计一个简单的电路），声音就不会有差别。

原来你说CDROM可以正确读取音频CD的.现在又觉得有些刻录盘,碟片,CDROM可能不能正确读取了?那么有些碟片在某些机芯错误率低,在某些机芯错误率高不就是差别吗?是否某张盘在所有不同机芯的错误率都是相同的呢?光学读取结构的质量不同,是不会改变读取正确率的?

你的话就等于在说,如果普桑和奔驰能够开得一样快,一样稳,那么两辆车也就是造型,内部空间设计一些差别而已,车感是一样的. [s:14]
问题是前面的"如果"在所有情况下都成立吗?或许普桑和奔驰在开30公里速度的时候是差不多(碟片状况特别好).那其他情况呢?

[ 本帖最后由 Raxel 于 2006-2-19 02:25 编辑 ]

mobilest · 发表于 2006-2-19 03:03

原帖由 Raxel 于 2006-2-19 02:16 发表

很简单啊,不同的刻录机翻刻出来的盘,是否只有刻错了才会音质有差别.交流会可以比较.

不同材料,品牌,颜色的空盘,音质,不同,是因为刻录上去的数据不同?

只要刻录盘和原盘上面的音乐数据一致（这可以 ...

Raxel兄,,读你的文章很过瘾----可能是因为您邏辑分析本事夠[s:20][s:20]

事实上前几次交流会已经明显感覚到Z版与D版的不同了~~

此次""Z版""与""不同技術刻彔版""的差異,,也就是个人此次盲试比较的重奌!!

个人虽是一位老烧,,但也知道发烧领域是无決对的,,所以我把它解释为"现象",,

如果此"现象"非一时偶发性时,,我就会努力去测试,,希望今天交流会时每个烧友耳朵都可分辧差異~~

Raxel · 发表于 2006-2-19 04:36

原帖由 mobilest 于 2006-2-19 03:03 发表

Raxel兄,,读你的文章很过瘾----可能是因为您邏辑分析本事夠[s:20][s:20]

事实上前几次交流会已经明显感覚到Z版与D版的不同了~~

此次""Z版""与""不同技術刻彔版"&qu ...

小弟也是上海的,只是目前不在国内,没机会参加这次活动,以后有机会一定登门讨教.

mobilest · 发表于 2006-2-19 11:15

原帖由 ouma007 于 2006-2-18 20:09 发表

会长的正版碟多得让人流口水....

我电脑的刻录机是TEAC R58S，为SCSI 线卡到主板，刻录效果虽然不算定级，但左一般用也可，内装装有各种不同的刻录软件：EAC， FEURIO,CLONECD,NERO,FOOBAR...，以被刻录高 ...

现在时间 2006 /02 /19 11:11

準備要公佈评比结果 !!!!!!!!!!!

mobilest · 发表于 2006-2-19 11:26

正是真正盲听

zzzmmmyyy · 发表于 2006-2-19 11:39

要是比试结果是正版碟以压倒性优势取胜

我就说楼主是托
[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

mobilest · 发表于 2006-2-19 11:49

原帖由 zzzmmmyyy 于 2006-2-19 11:39 发表
要是比试结果是正版碟以压倒性优势取胜

我就说楼主是托
[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

http://bbs.avtime.cn/viewthread. ... page%3D1&page=2

王二麻子 · 发表于 2006-2-19 11:49

要是比试结果是正版碟以压倒性优势取胜

我就说楼主是托，是唱片公司派得来的托

要是比试结果是刻录碟以压倒性优势取胜

我就说楼主是托，是刻录碟公司派得来的托

要是比试结果是啥也胜不了

我就说楼主是托，是生产mp3机器派得来的托

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

打算2/19在上海办个盲试,主题是"原版与刻录的音质比较交流会"

浏览过的版块

积极参与奖