论CD机芯对音质的影响（2009年6月24日更新）

notrueccf

替楼主回答：不可能的。

主要区别在于“后期效果”。就好像一张数码照片，你拿什么读卡器来读都一样，但不同的照相馆，晒相的风格、水平就有差异，最后出的片自然会不同。

楼主所发之贴，就是想说明“一张数码照片，你拿什么读卡器来读都差不多的”，靠研究读卡器的结构来改善音质，是舍本逐末、极其愚昧的事情！

[ 本帖最后由 notrueccf 于 2009-8-12 17:23 编辑 ]

notrueccf

交易区新帖推荐

回头看了一下，还是有明白人的嘛：如果非要出现什么狗屁jitter？ 也是在数据送往DA的路上，跟转盘一点JB关系没有！

勃总

原帖由 notrueccf 于 2009-8-12 17:20 发表
回头看了一下，还是有明白人的嘛：如果非要出现什么狗屁jitter？ 也是在数据送往DA的路上，跟转盘一点JB关系没有！

讲的好！支持！！！

饿虎扑食

原帖由 notrueccf 于 2009-8-12 17:20 发表
回头看了一下，还是有明白人的嘛：如果非要出现什么狗屁jitter？ 也是在数据送往DA的路上，跟转盘一点JB关系没有！

原帖由 勃总 于 2009-8-12 17:57 发表
讲的好！支持！！！

你支持啥呀，看清楚再支持也不迟呀。[s:97] [s:14] [s:30] 我支持还差不多，他说的跟你的飞机转盘就好声的论点刚好是反过来的。[s:18] [s:18] [s:18] 勃总老眼昏花了。[s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2009-8-12 18:03 编辑 ]

激光鼠

[s:97] [s:97] [s:97] [s:14]

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2009-8-12 18:02 发表



你支持啥呀，看清楚再支持也不迟呀。[s:97] [s:14] [s:30] 我支持还差不多，他说的跟你的飞机转盘就好声的论点刚好是反过来的。[s:18] [s:18] [s:18] 勃总老眼昏花了。[s:14] [s:14] [s:14]

你自己再看看清楚！

勃总

原帖由 饿虎扑食 于 2009-8-12 18:02 发表



你支持啥呀，看清楚再支持也不迟呀。[s:97] [s:14] [s:30] 我支持还差不多，他说的跟你的飞机转盘就好声的论点刚好是反过来的。[s:18] [s:18] [s:18] 勃总老眼昏花了。[s:14] [s:14] [s:14]

飞机转盘好声与抖动毫无关系！

勃总

你先别支持不支持，我敢断言你无接触过高档转盘和解码器的实际经历，你企图用书本上的教条去解释音响发烧中的现象，殊不知理论并不能解释一切自然界的现像。所以你远不如那些文学青年。

勃总

他在告诉你，cd转盘对音质的影响是决定性的，你看不懂？

adela

高深，慢慢学，顶起。

Fly Mouse

偶都从西藏绕一圈回来了，各位吵架还没吵完啊？送上几张西藏的PP给大家，然后希望各位接着吵。[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 Fly Mouse 于 2009-8-12 21:35 编辑 ]

饿虎扑食

原帖由 勃总 于 2009-8-12 18:52 发表
他在告诉你，cd转盘对音质的影响是决定性的，你看不懂？

哈哈哈，我以前还以为你是文学青年，现在发现不是，你连汉语都看不懂，送你一词，不学武术。[s:97] [s:14] [s:30]

勃总

原帖由 饿虎扑食 于 2009-8-12 22:03 发表


哈哈哈，我以前还以为你是文学青年，现在发现不是，你连汉语都看不懂，送你一词，不学武术。[s:97] [s:14] [s:30]

也送你一个结论：以后别在论坛上大把大把的谈技术，一个电工和一个资深音响爱好者之间有着天差地别的不同。

今夜星光

原帖由 notrueccf 于 2009-8-12 17:13 发表
替楼主回答：不可能的。

主要区别在于“后期效果”。就好像一张数码照片，你拿什么读卡器来读都一样，但不同的照相馆，晒相的风格、水平就有差异，最后出的片自然会不同。

楼主所发之贴，就是想说明“一张数码 ...

有道理，[s:20] [s:20] [s:20] ，支持“后期效果”的理论，符合切身体验。

notrueccf

再来补充一点：
如果数据非要在RAM－DA的路上出现什么狗屁jitter？ 那也得每秒几百M的流量，就CD那点数据量还做不到数据位对齐，全世界的电子工程师都可以去吃大便了！

我不是说肯定不会出现itter，它出现的几率跟买彩票中500w差不多。要是你能听得出来，omg，你可以直接被纽约博物馆收藏了，或者FBI很需要你这样的天才！