论CD机芯对音质的影响（2009年6月24日更新）

勃总

原帖由 今夜星光 于 2009-6-19 23:20 发表


Bemchmarker DAC1的厂方给消费者的信件中开始就说到：你会感到清晰度提高，同时中低音少了，声音瘦了，这是抖动失真降低的缘故。呵呵，不明白，脉冲抖动怎么会和频响有关？

你这个解码器是个烂东西，你不信我的话可以去问下别人，作为解码器它不如价钱只有它一半的雅格美V3.0，和THEAT的低档货396。作为前级北京羽商出的一款千把元的晶体管前级远盖过它。你一向盲目相信杂志评测，有的苦头吃了。丢掉你这些该死的似是而非的所谓理论吧！你按这种理论去打仗，百战百输是没有悬念的。

勃总

交易区新帖推荐

楼主发这么个荒唐的贴子，勃总一眼就看出飞鼠根本就没有玩过高档cd机，一个再傻的傻瓜如果拥有过一台稍为像样的cd机都不会说出这样的话。你以为买高档cd机的全是有钱的傻瓜啊，这些人开始用的机器大多都不那么高级，正是听出有很大差别才会花钱换机。什么刻录碟和原版碟无差别，你认真比较过吗？

今夜星光

原帖由 激光鼠 于 2009-6-21 13:43 发表

DAC1 pre的声音风格是怎么样的?跟DAC1/DAC1 USB一样吗？

DAC1 USB有监听感，DAC1 PRE 有一点high-end的感觉，但是，还不是high-end。刚听，会觉得有一种华贵的感觉，高音有精致感，天天听就不精致了。呵呵，老勃不喜欢，老勃喜欢懒洋洋，松软软的声音。

勃总

原帖由 今夜星光 于 2009-6-21 14:31 发表


DAC1 USB有监听感，DAC1 PRE 有一点high-end的感觉，但是，还不是high-end。刚听，会觉得有一种华贵的感觉，高音有精致感，天天听就不精致了。呵呵，老勃不喜欢，老勃喜欢懒洋洋，松软软的声音。

笑死我了？还精致，华贵呢？

勃总

所谓解析力按勃总的理解应该是：如同夏日炎炎的正午，你戴着一副优质的雷朋墨镜环顾四周的感觉。如戴着一副地摊上买的劣质货那就刺眼了！

monkeybiz

交易区新帖推荐

原帖由 勃总 于 2009-6-21 14:07 发表
你这个解码器是个烂东西，你不信我的话可以去问下别人，作为解码器它不如价钱只有它一半的雅格美V3.0，和THEAT的低档货396。作为前级北京羽商出的一款千把元的晶体管前级远盖过它。你一向盲目相信杂志评测，有的苦头 ...

dac1的前级功能只是玩票性质的，当不得真哈哈

今夜星光

原帖由 monkeybiz 于 2009-6-21 14:49 发表


dac1的前级功能只是玩票性质的，当不得真哈哈

有一本比较好的杂志，叫绝对声音，absolute sound，评论DAC1 PRE说，这是一个新的时代，从此之后，人们不再争论声音的好坏，因为声音好坏的问题已经解决。呵呵，这也太牛了吧？真是牛在天上飞，天才会这么黑啊。感谢4562，感谢24-192，感谢低抖动，把它们放在一起吧。

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2009-6-21 15:38 编辑 ]

阳关残雪

原帖由 今夜星光 于 2009-6-21 15:33 发表


有一本比较好的杂志，叫绝对声音，absolute sound，评论DAC1 PRE说，这是一个新的时代，从此之后，人们不再争论声音的好坏，因为声音好坏的问题已经解决。呵呵，这也太牛了吧？真是牛在天上飞，天才会这么黑啊。 ...

我觉得勃总比他牛[s:14] [s:14]

chuke

本文作者用大脑说话却忘记了用自己的耳朵。

勃总

[s:41] [s:41]

原帖由 chuke 于 2009-6-21 18:43 发表
本文作者用大脑说话却忘记了用自己的耳朵。

yxiao

原帖由 ljw100 于 2009-6-21 11:45 发表
DA是AD的逆过程，既按上面图例的（C）、（B）、（A）顺序进行。在DA环节，图例（B）中的那些竖线就是再生的样本信号，其幅值与图例（A）相比有误差（即量化误差），这些再生样本信号按采样频率被送进低通滤波器后，就 ...

在没有 JITTER  的理想状态下，DA是AD的逆过程。但由于 JITTER  的参与情况就可能不一样了。

AD 过程中，JITTER  的影响类似模拟信号的时钟误差，造成波形的拉伸或挤压。而在 DA 过程中，由于缓存的存在，过早送达的数码数据对波形可能不会产生任何影响；而过缓送达的数据则可能需要用“插值补偿”的算法加以解决，这样造成的波形的变化就难以预料了。

蓝速电子

高档的CD转盘和普通的CDROM读同一张CD出来的数据都是一样的，高档转盘读出来的数据不可能会比CDROM的多，当然这有一个前提，两者都能顺利的读出正确数据。所以转盘是不影响音质的，高档转盘的作用只是保证数据读取的可靠性而以，别无它用！所以一些所谓的发烧友说用XX转盘放CD高音是怎样的纤细，中音有什么样的质感，低音怎样的延申等等都是屁话，这些人可以用一个成语来概括，就是“不学无术”。

shgg

原帖由 蓝速电子 于 2009-6-22 02:45 发表
高档的CD转盘和普通的CDROM读同一张CD出来的数据都是一样的，高档转盘读出来的数据不可能会比CDROM的多，当然这有一个前提，两者都能顺利的读出正确数据。所以转盘是不影响音质的，高档转盘的作用只是保证数据读取的 ...

我敢肯定你根本没有接触过高级转盘，仅凭一些推理，就在那里自淫，自己是一个井底之蛙，还笑别人！！！

chuke

我理解为，最高级的机心和最差的机心，只要能读，最终读出的数据是一样。

但在进入解码器前，在线性时间里，在瞬间读取的时间里，却是不同的。如果是电脑上看，第一次读不全，第二次会继续读，在处理器中最终得到完整的数据。

但在音响上不同，第一次没有读取完整，音乐线性时间，没有时间再读取一次，哪怕是百分之一秒再读都不行。没有读到的信息不会再读，因此，解码器里得到的数据也是不完整的，我们听到的音乐是有差别的。

这是一个电子外行的理解。[s:20]

勃总

原帖由 yxiao 于 2009-6-22 00:35 发表
在没有 JITTER  的理想状态下，DA是AD的逆过程。但由于 JITTER  的参与情况就可能不一样了。

AD 过程中，JITTER  的影响类似模拟信号的时钟误差，造成波形的拉伸或挤压。而在 DA 过程中，由于缓存的存在，过早送达 ...

高档cd机为何好声，讨论起来很复杂。按勃总的看法，影响cd机音质最大的那部分在D/A转换之前，换运放和电容充其量只能改变音色。马兰士公司总工石渡健曾讲到他的公司在研究过程中常有声音不好的原型机被否定掉，其原因就是印板布线有问题，这个东西更多的依赖经验。一个设计老手也不能保证每次成功。所以国产音响中最不能买的就是cd机。