论CD机芯对音质的影响（2009年6月24日更新）

今夜星光

原帖由 ljw100 于 2009-6-17 10:39 发表

就了解JITTER概念来说，每必要去专门去读《通信概论》，《通信概论》与JITTER并不太搭界。如果有兴趣，可以看点诸如“信号与系统”、“线性系统”、“信号处理”这一类的书，知道点AD、DA的过程原理就行了。

其 ...

Bemchmarker DAC1的厂方给消费者的信件中开始就说到：你会感到清晰度提高，同时中低音少了，声音瘦了，这是抖动失真降低的缘故。呵呵，不明白，脉冲抖动怎么会和频响有关？

笑之

交易区新帖推荐

[s:21] [s:21] [s:21]
把所谓高级机芯打下神坛了，之前还有人说换了不是原装的光头，音质明显不一样，晕。

krellZou

看了半天我看明白了些！
我猜想Fly Mouse 和Raxl以及Yxiao兄们说的都对，但不是针对同一个环节
Fly Mouse  说的“读取”是光头对cd盘上的物理坑道转换为0-1的过程，这是最原始的第一步，这里的纠错缓存和带格式的高层纠错不是一个概念。这里的缓存和二级应用的缓存（如discman上的防震，车载CD的防抖预先读入，超级解霸的软件纠错直接读取等等运用控制）也是不同的，这里的一切都是CDDA协议规定的最简化系统。所以在这一级别，对声音的影响是应该没有。
后面几位 说的“读取”是指转盘的输出，或者电脑系统对光驱的最后信息输出。这里面又有其他环节
所有的环节都是环环相扣的，大家说得都对，只要把最细化的流程图画出来就明白针对什么讨论了。
凑个热闹，我不是这个专业的

假正经

说光头影响不影响声音，俺不懂。但俺知道，如光头质量下降，有时会使CD机发出’擦擦‘的噪音，叠加在正常的音乐信号上。这应该是光头影响音质的一个佐证吧。

zhjzhjzhj

[s:20] [s:20] :victory: :Q

激光鼠

交易区新帖推荐

原帖由 今夜星光 于 2009-6-19 23:20 发表


Bemchmarker DAC1的厂方给消费者的信件中开始就说到：你会感到清晰度提高，同时中低音少了，声音瘦了，这是抖动失真降低的缘故。呵呵，不明白，脉冲抖动怎么会和频响有关？

哈哈，厂家搞不定4562，在乱找理由

ljw100

原帖由 今夜星光 于 2009-6-19 23:20 发表


Bemchmarker DAC1的厂方给消费者的信件中开始就说到：你会感到清晰度提高，同时中低音少了，声音瘦了，这是抖动失真降低的缘故。呵呵，不明白，脉冲抖动怎么会和频响有关？

这帖子又被顶上来了。

关于Bemchmaker DAC1厂家的说法，我不知道它要说什么，再说，声音的瘦与丰满，与电气量的什么特性相关也不清楚，所以说不上什么话。

借用网上的一幅图，你可以从只观的角度看到采样、量化的过程。

monkeybiz

我总感觉cd唱机对于唱片的读取是连续的，而cdROM对于数据的读取是离散的。

ljw100

DA是AD的逆过程，既按上面图例的（C）、（B）、（A）顺序进行。在DA环节，图例（B）中的那些竖线就是再生的样本信号，其幅值与图例（A）相比有误差（即量化误差），这些再生样本信号按采样频率被送进低通滤波器后，就会拟合出非常近似于图例（A）中那条连续的曲线。

直观看，如果在DA环节，再生样本信号在时基上晃动，低通滤波器输出的连续曲线就会不同于图例（B）中的那条连续曲线，会发生失真。数字音源部分的JITTER就是通过这种途径改变了声音。

ljw100

原帖由 monkeybiz 于 2009-6-21 11:32 发表
我总感觉cd唱机对于唱片的读取是连续的，而cdROM对于数据的读取是离散的。

不管光碟读的物理过程是什么，光碟读的结果就是数字电路的输入，就是0、1。只要这0、1没读错，0、1信号所代表的原始信息就没被改变。

monkeybiz

原帖由 ljw100 于 2009-6-21 11:50 发表

不管光碟读的物理过程是什么，光碟读的结果就是数字电路的输入，就是0、1。只要这0、1没读错，0、1信号所代表的原始信息就没被改变。

我的意思是，印象中cd唱片是连续读取的，这样可能就不存在太多预读和缓存以及纠错的空间。

ljw100

原帖由 monkeybiz 于 2009-6-21 11:54 发表


我的意思是，印象中cd唱片是连续读取的，这样可能就不存在太多预读和缓存以及纠错的空间。

正常情况下，出错的概率应极低，否则就是不可用产品。

机械的转动是连续的，但光碟上的“麻子坑”是离散的。

今夜星光

原帖由 激光鼠 于 2009-6-21 11:20 发表

哈哈，厂家搞不定4562，在乱找理由

这个说法不是很准确，因为DAC1没用4562，DAC1USB输出用了4562，而DAC1PRE模拟全部是4562. DAC1和DAC1USB附有那封信，而DAC1PRE并没附有那封信。本人的体会是DAC1PRE当前级用非常理想。

今夜星光

原帖由 ljw100 于 2009-6-21 11:45 发表
DA是AD的逆过程，既按上面图例的（C）、（B）、（A）顺序进行。在DA环节，图例（B）中的那些竖线就是再生的样本信号，其幅值与图例（A）相比有误差（即量化误差），这些再生样本信号按采样频率被送进低通滤波器后，就 ...

抖动使1增加，0减少？还是相反？或平均持平？

激光鼠

原帖由 今夜星光 于 2009-6-21 13:24 发表



这个说法不是很准确，因为DAC1没用4562，DAC1USB输出用了4562，而DAC1PRE模拟全部是4562. DAC1和DAC1USB附有那封信，而DAC1PRE并没附有那封信。本人的体会是DAC1PRE当前级用非常理想。

DAC1 pre的声音风格是怎么样的?跟DAC1/DAC1 USB一样吗？