Hi-Fi的本质，到底是声音的“还原”还是“美化”

天逸音响

通常而言，我们所熟知的Hi-Fi指的是将声音还原到真实的状态，力求每一次的聆听能贴近我们的听感。然而，当谈及“还原”这一个概念时，也会有发烧友有所疑惑：同样是打着“Hi-Fi”的名义，为什么不同设备所呈现出的听感也不一样呢？比如声色冷暖、声场范围……都是差异的一部分。

既然如此，“Hi-Fi”到底是还原声音还是美化声音？

针对这一问题，我们首先要明确Hi-Fi的本质：它并非只是纯粹的声音还原，也兼顾了对声音的美化，当然了，这里所说的“美化”不是对声音的任意修改加工，而是指在保持声音真实性的基础上，对它进行适当的修饰和优化，使其更符合人们的听觉审美。就比如在大型音乐会中，音响师也会通过调整混响、均衡等参数，使声音能更加饱满，富有层次感，从而营造出更加震撼的现场效果。

同样的，优秀的Hi-Fi音响也各有差异，不仅要能够准确捕捉并再现录音中的每个细节，也能根据听众的喜好程度与听音环境进行适当的调整优化，来达到最佳的听感效果。

以AD-66DPRO为例，当它与不同音箱进行混搭时，也能展现出截然不同的听感。

当它与童笛S3搭配时，由于童笛S系列温润、甜美的声音见长，因此声音也更加甜腻。童笛S3的低频采用PP聚丙烯低音单元，这种材质极具良好阻尼特性，可承数万次反复转折，低频瞬态响应良好，弹性十足；而在高频上则采用丝膜球顶高音单元，高频泛音丰富、丝滑柔顺。童笛S3的在声音高频与细节方面更加突出，因此这一组合会呈现出更加浓郁醇厚的听感，人声也相当干净清澈，更接近英国声，就如同有种温文尔雅的绅士韵味。

而与童笛C6组合时，呈现的又是别样风味了。这一组会呈现出更加饱满丰富的音色，尤其是C系列以醇厚绵长的音乐韵味著称，其中童笛C6的低频单元采用6.6英寸高阻尼、高强度云母纸盆中低音单元，搭配低损耗、低声染的橡胶悬边设计，声音自然饱满，低音的量感、力度与弹性都做到极致，失真也相对较低；而高音单元采用的是1英寸的PET膜球顶高音，出声细腻悦耳。与童笛S3相比，整体上看C6的低频上更有优势，因此在低音部分更加强劲有力，且讲究声音的穿透力，因此能给人带来更震撼的听觉感受。

可见，Hi-Fi设备在还原声音的基础上，也确实进行了适当的美化。这种美化并非随意为之，而是根据设备的特性和听众的喜好进行合理调整，因此，这也是为什么不同Hi-Fi设备中呈现出有着差异美的声音，但却都不失其真实感的缘故。

三色剑

交易区新帖推荐

“ Hi-Fi的本质，到底是声音的“还原”还是“美化”  ”

“ Hi-Fi设备在还原声音的基础上，也确实进行了适当的美化。这种美化并非随意为之，而是根据设备的特性和听众的喜好进行合理调整  ”

上述观点就是典型的 高保真没谱论！如果一个几十年的高保真厂家，还是这种设计思想，呵呵，所以就现在这模样了。

leonbrightsun

个人建议作如下定义，以避免混淆，

HiFi - High Fidelity 高端高保真，强调的是还原原始录音，尽量减少音染，减少多余的东西

HiFe - High Feature 高端有特色，强调的是本身具备还原原始录音的能力，本身的底子很强大，例如，高频能上去，低频能下来，动态好，等等；但又加上一些音染，增加一些高级味精

slquan

Hi-Fi 的本质，必须是高保真还原。

扛着 Hi-Fi 的大旗发烧的本质，是最大限度的个性化；个性化的结果，究竟是优化、劣化还是美化，完全因人而异 ～～～

客家人BL

Hi-Fi的本质，就是发声物体声波振动的还原。不是所有发声物体的声波振动都是美的和值得记录的，也不是所有记录成载体的录音都是美的，HIFI还原是要让在时间和空间上声波振动的那个时点的状态还原出来，记录的是录音师或制作录音的人发现的一种美，如果你在还原这个录音的时候没有发现这种美，那就不是HIFI还原。任何对原录音的美化都是一种失真。

ccuser

交易区新帖推荐

客家人BL 发表于 2024-10-29 17:06
Hi-Fi的本质，就是发声物体声波振动的还原。不是所有发声物体的声波振动都是美的和值得记录的，也不是所有 ...

兄弟你要是这么玩儿HiFi，可就省了大钱了。

除了音箱还要费点事以外，功放、解码和数字转盘，只要选高指标的即可，都可以很便宜。

不过俺怀疑你之后还会去玩儿特色。毕竟音乐欣赏很感性，再标准的美女，还是要带点各种各样的风情才更有味道。

vic0561

同场景不同相机的成像对比。

P1（左上）：哈苏x2d 追求肉眼的自然P2（右上）：徕卡m11 追求光影的塑造P3（左下）：佳能G7X3 数码变焦 方便P4（右下）：理光GR3X

ccuser

vic0561 发表于 2024-10-29 18:28
同场景不同相机的成像对比。

P1（左上）：哈苏x2d 追求肉眼的自然P2（右上）：徕卡m11 追求光影 ...

Windows和苹果电脑、不同显示器，都还有差别呢。

chen2003

这 中画幅 对 入门数码 上士对下士 实属不公平 哈  

拿出佳能的当家花旦 也不会差

客家人BL

ccuser 发表于 2024-10-29 17:51
兄弟你要是这么玩儿HiFi，可就省了大钱了。

除了音箱还要费点事以外，功放、解码和数字转盘，只要选 ...

你可能没理解透我上面要表达的意思，器材的高指标只是更容易得到接近HIFI还原的状态，并不能说能得到HIFI还原的声音的，所有的优质的录音应该只具备它在被录制时的特色和美妙，任何后期的添加都不是HIFI追求的东西。

客家人BL

ccuser 发表于 2024-10-29 22:01
Windows和苹果电脑、不同显示器，都还有差别呢。

所有声音还原的误区都是来自用摄影的图像和真实景物的比对造成的，这是真不能类比的两个不同的事物，却可以借来说明一些原理性的东西，因为图像无论怎么比对它是一个二维的结果，和声音成像的四维状态是无法比对的。

ccuser

客家人BL 发表于 2024-10-30 10:47
你可能没理解透我上面要表达的意思，器材的高指标只是更容易得到接近HIFI还原的状态，并不能说能得到HIFI ...

说的就是你要的还原嘛。电器输出的全频段、全功率范围的失真和信纳比，都有测量的。在其中选个高的，价格并不贵。这俩指标基本可以满足你要的高“还原”目标了。。

ccuser

客家人BL 发表于 2024-10-30 10:54
所有声音还原的误区都是来自用摄影的图像和真实景物的比对造成的，这是真不能类比的两个不同的事物，却可 ...

类比只是便于理解，确实可以不同意。但是同时，也不要因为否定类比而再次落入迷茫、玄学啊。

nsx-r

还原心中的理想之声是一个美学观念，还原录音中的电信号是个客观事实。

kalachakra

根据听者的禀赋