声场的脱箱感

2-1704Xu

三色剑 发表于 2024-8-28 08:30
你这可怜的阅读理解力呀，哪来的自信？既不思考，又不实践，还就喜欢瞎扯搅和。
关于系统定调问题，方法 ...

还是屡屡地、可憐的秀那些个所谓的“专业”！你说的是系统音准问题，需调整、解决的也是系统音准问题，你拿唱片说什么事？！唱片音很准，你讲的是系统的音不准，我问你的是你可以用什么方法较准系统的音准？（就似较准乐器的音准）很简单、直接的事。

三色剑

交易区新帖推荐

2-1704Xu 发表于 2024-8-28 09:44
还是屡屡地、可憐的秀那些个所谓的“专业”！你说的是系统音准问题，需调整、解决的也是系统音准问题， ...

“我问你的是你可以用什么方法较准系统的音准？ ”
你这问题，前面早就说过了呀。
“其实方法很多呀，比如电源、接插件、垫材、线材、直通保险、去压接点、环境处理、摆位等等。当然了，如果你认为这些都无用，那就自便好了。  ”
大不了直接换器材呗。很简单、直接的事，你咋还问呵呵。

客家人BL

三色剑 发表于 2024-8-27 17:43
“脱箱感”应该是三维的空间感，因为麦克收录的一定是三维的空间。而结像平面恰恰是非常普遍的。更多情况是 ...

“比如播放一曲是C大调，那你放出来是不是C大调呢？”这句很专业，先申明下我是非专业的，只是对音响和音乐播放的“音乐性”有点痴迷，属于凭感觉和记忆发烧类。我想换种方法表述可能更通俗易懂，很多系统，特别是玩HIFI发烧的系统的确是会出现播放一曲是C大调，那你放出来却不是C大调，而是接近C大调的一种声波表达状态，因为你不会从这种播放中体会到曲调要表现的旋律主线，不能从这种音响的播放（重播）中得到应有的享受和感觉，因为音乐创作的调性是有它的规律性，并符合绝大多数人的听音习惯的。那些懂音乐的反而会自动补偿，对一些细微的差异会不敏感，这个具体的表现就是高级的系统和普通的系统在播放同一轨文件的时候带给听者的不同感受，清晰度和耐听度是只是一种表象，重要的是音准，就是韵律的准确表达。

三色剑

客家人BL 发表于 2024-8-28 10:03
“比如播放一曲是C大调，那你放出来是不是C大调呢？”这句很专业，先申明下我是非专业的，只是对音响和音 ...

很多人说，发烧没有标准，个人喜好就是标准，或者需要科学数据证明。那么，我们就去找找靠谱的科学数据。每个乐音的音高是固定的，有频率数据的，是统一固定的。每种乐器都是有发声原理的。从这些角度去考虑问题，就相当于有了统一标准。
高保真说一千道一万，无论前面如何，我们最后听到耳朵里的是乐器演奏的音乐，音高和音色肯定是应该准确的，而这是有标准的，有数据的。现在都有软件识别了，非常方便。
至于如果声音不准如何调整，首先取决于三大件本身的准确性，然后再是使用中的调校。使用调校肯定是无奈之举，难度更大。然而，我们又要看到高保真的特殊性，即便器材是“准确”的，到了不同用家手里，声音依然不同，依然需要调校。
那些个啥啥都无用的嘴炮，就不用考虑了，永远理解不了。

客家人BL

2-1704Xu 发表于 2024-8-28 09:44
还是屡屡地、可憐的秀那些个所谓的“专业”！你说的是系统音准问题，需调整、解决的也是系统音准问题， ...

播放系统的音准调整和乐器的音准调整是两个完全不同的“域”。乐器的音准调整基本上已经形成了一种固定的并且可传承的模式，而播放系统的音准调整却是一个系统工程，并且没有固定的模式，多数不发烧的高级电视伴音反而声音是准确的，发烧玩HIFI因为不同的器材组合和不同的用电状态，反而让声音的呈现变数增加了无数倍，稍不小心，没有耐心和资金就会很容易妥协，经常听到发烧玩HIFI声音是没有标准的，自己认为好听就行就是一种写照。因为人类的听觉有一种适应机制，你反复听自己的系统就会很自然的沉浸在自我认知的桎梏里。

客家人BL

交易区新帖推荐

三色剑 发表于 2024-8-28 10:14
很多人说，发烧没有标准，个人喜好就是标准，或者需要科学数据证明。那么，我们就去找找靠谱的科学数据。 ...

确实是这样的

2-1704Xu

还是一派完全安照自己的感受而来的自说自话！无标准，就是任何人所讲的都不是标准！只是各自的爱好和选择。标准，资源软件、器材硬件、线材周边产品等等等等……都有标准。就像有坛友说过：专业的埸景都是有标准的！就是转到民用，各种的自说自话，振振有词，抓住一切机会的秀“专业”。只要选择符合标准的资源软件、器材组合，连接线材等，以实事求是务实的角度，它们就基本可以保证“准”！当然，个体喜欢折腾，选用各种辅助产品也无可厚非。以不妨碍、干涉他人为前提！这也是我历来主张的各玩各的。

动不动就是现场、真实乐器，除了秀“专业”和“优越感”，在现实中毫无意义！因为通过电声产品享受音乐，是绝大多数爱乐者的常态！就是有钱有势的本山大叔，他也做不到想听音乐就是现场、乐器！并且，通过各种辅助产品来提升系统组合的性能，也只是热衷这种做法者的认知，到底是有正向作用，亦或是弄巧成拙，自今没有权威机构的官方认证！敬请醒醒吧，别再活在自挖的井里了。

客家人BL

2-1704Xu 发表于 2024-8-28 11:20
还是一派完全安照自己的感受而来的自说自话！无标准，就是任何人所讲的都不是标准！只是各自的爱好和选择。 ...

把录音放出来听就行了，有原文件作标准。

2-1704Xu

客家人BL 发表于 2024-8-28 10:15
播放系统的音准调整和乐器的音准调整是两个完全不同的“域”。乐器的音准调整基本上已经形成了一种固定的 ...

这个完全清楚。我也跟本没想“域不域”。我就大概的知道，乐器教音是调整好弦的张力。我第一个提问，是抱着学习的目的，想要知道可以用什么方法去教准系统的音准。回答，就不是那么的使人“受用”。大有干涉我，必须按照给我划定的“线路”行事的意味。人生什么最重要？有人说生命，我认为是自由！每一个个体，以不干涉他人为要！

2-1704Xu

客家人BL 发表于 2024-8-28 11:33
把录音放出来听就行了，有原文件作标准。

录音？那是更闹着玩的玩意儿。理由之前早就讲过了。

客家人BL

2-1704Xu 发表于 2024-8-28 11:40
这个完全清楚。我也跟本没想“域不域”。我就大概的知道，乐器教音是调整好弦的张力。我第一个提问，是抱 ...

没有人要干涉你要怎么玩，但发烧玩HIFI大家都有一些通行的玩法，大家也只是一种交流，跟不跟进是自己的事，比如拉专线，很多人知道它有用，但条件所限并不是每个人都拉专线才能听音响，这很正常啊！！是你玻璃心了吧

客家人BL

2-1704Xu 发表于 2024-8-28 11:42
录音？那是更闹着玩的玩意儿。理由之前早就讲过了。

玩HIFI发烧用录音来记录自己的成长过程没什么不好，不是要和谁比高低，发出来参考有什么问题？一定要用文字来描述通透、有力，高音甜吗？就算是玩了，现在手机的普及程度还用怀疑？就顺手玩下有什么问题？

三色剑

有的人有迫害妄想症吗？还别人要妨碍你，改变你，强迫你，呵呵，你咋那么自以为是呢，咋那么拿自己当个事儿呢。坛子里说点自己的看法，能交流当然好，不能交流拉倒呗，仅此而已。是否发言还要顺了你的心，必须得到你的批准？有点滑稽了。

2-1704Xu

什么“玻璃心”，给他人先套上个“帽子”，是某个时期的惯用作派！录音上传？敬请先弄明白可以有多少种方法，可以取得这个上传的录音。它们的真实性和意义？不干涉他人？讲不出实际的教准系统发准C大调的方法，就要别人按你的意思使用辅助周边产品？甚至于直白：不玩线，玩不好音响。这个是谁制定的标准？！这个不是自我膨胀、自说自话是什么？！是我“假想敌”？！讲话、做事都稍微实际点，老是“现场”“乐器”毫无意义！现实中做不到！

chubin2009

2-1704Xu 发表于 2024-8-28 13:17
什么“玻璃心”，给他人先套上个“帽子”，是某个时期的惯用作派！录音上传？敬请先弄明白可以有多少种方法 ...

“水至清则无鱼” 浑水摸鱼比较好 老兄你都过了不惑之年了 应当“见惑不惑才是 给你个“魔鬼的颤音”刚才朋友分享的 塔蒂尼的 小提琴奏鸣曲《魔鬼的颤音》还没看谁拉琴 我倒是有米神的版本
通过百度网盘分享的文件：魔鬼的颤音 小提...
链接：https://pan.baidu.com/s/1o1lmy56CBK4gi6pEbv0E5A
提取码：5221
复制这段内容打开「百度网盘APP 即可获取」