声场的脱箱感

ccuser

chubin2009 发表于 2024-8-19 20:20
然而真的现场比如在你家或者在某个音乐厅或者任何地方 真实乐曲也是要遵循物理的 因为所处的环境反射声 ...

哈哈哈，是的。乐器的声音只有近距离时，才能切实体会播放器材是比不了的。放远了，尤其是加上房间的等因素，就不是那么明显了。

chubin2009

交易区新帖推荐

ccuser 发表于 2024-8-19 22:46
哈哈哈，是的。乐器的声音只有近距离时，才能切实体会播放器材是比不了的。放远了，尤其是加上房间的等因 ...

2-1704Xu

ccuser 发表于 2024-8-19 22:30
开盘机那个记得呢，原来也是兄台，确确实实的大实话，没一点点遮掩。

我说乐器真实 ...

不不不，你可能弄错一个概念。我说的是一件乐器，由一个较差劲的乐手，演奏出的乐曲，和使用相同乐器，而由一位高手演奏录音的乐曲做对比。乐团的概念也相同。就好比你讲的外甥与钢琴家阿姐做对比。外甥弹真钢琴，阿姐的是录音。而不是你的敲击琴弦那一下。

hifisxf

所以说想要用HIFI器材追求还原现场的声音，是方向上的根本错误，器材终归是为音乐服务的~

2-1704Xu

hifi器材追求尽可能的还原真实乐器音色的录音，和尽可能还原现场录音的真实，在方向上完全正确！并且在现实中大占比的已成立！差於现场和真实乐器听感，必须要有前提条件：和录音制品内容，现场场景完全相同，（场地、艺术家、乐器……）并且是理想的聆听位置。这就好比音箱的频响指标，必须要有声压级dB，脱离这个，纯瞎掰。讨论的是音符串联的音乐，不是单个音符。

现实中，个体经折腾，组合起由hifi器材组成的系统，配合经折腾后的空间环境，并拥有有水准的录音制品，就可以完全凭个体的意愿，享受、聆听音乐。同样现实中，也凭个体意愿，想要享受、聆听现场、真实乐器的音乐，能做到吗？所以，实事求是，以事实为依据思考问题，处理事情很重要！

咱们都太长时间生活在脱离实际的氛围中，导致一些人的逻辑思维和行事作风已养成习惯定势。容易凭想像，而不是事实去理解、解释事情。我来此论坛短暂几月，这种现象，时有看到。

lijiang23

交易区新帖推荐

这是在这里第二次见到有人能分情况分场景的认知“电声还原真实”这件事，并且以一个心智健全的成年人的思路将其描述出来

2-1704Xu

真实的在家享受影音科技带来的受益。

旧灯泡

立体声就是为了二维感而生，当音箱声音不能离箱，主要是解析度不够，和CD机及音源有关，一环靠一环其中一项不行也得不到脱箱感的。当你整套器材能发挥脱箱感也是 HIFI终点了，别人的高档器材你也是看不上眼的。

石影

离箱感就是将两只喇叭发出的直达声通过听音空间界面的反射、叠加、衍射等，让我们的耳朵听到音响喇叭发出的声音经过空间处理后合成的声音效果，离箱感就出来了。而离箱感的程度最重要的是空间和摆位，二是喇叭的指向性，三是功放的功率，四是音源的录制效果，缺一不可。发烧友都知道，离箱感虽然容易获得，但是正确的音场、结像、定位就没有那么容易调整到理想状态了，调好了，不仅喇叭荡然无存，整个听音空间就是一个有机的发声体，每张唱片都有请来音乐家和乐队到家演出堂会的感觉，这几乎也是每位发烧友孜孜以求的目标。

客家人BL

hifisxf 发表于 2024-8-20 00:41
所以说想要用HIFI器材追求还原现场的声音，是方向上的根本错误，器材终归是为音乐服务的~

现场的声音肯定还原不到的，但是可以参考，HIFI器材追求还原的是录制成的文件要表现的内容，发烧就是要让录制成的内容无限减少损耗真实的呈现

客家人BL

2-1704Xu 发表于 2024-8-20 07:18
hifi器材追求尽可能的还原真实乐器音色的录音，和尽可能还原现场录音的真实，在方向上完全正确！并且在现实 ...

确实是“尽可能”，因为是“尽可能”，所以有人就认为是不可能。“实事求是，以事实为依据思考问题，处理事情很重要！“

客家人BL

ccuser 发表于 2024-8-19 22:46
哈哈哈，是的。乐器的声音只有近距离时，才能切实体会播放器材是比不了的。放远了，尤其是加上房间的等因 ...

好的播放器材无论远近都能真实的表达乐器的声音状态，问题是好的播放器材是不是应该在它确实是好的状态，什么样的播放器材才能算是”好的“。同一件乐器在录音时远和近的表现是不一样的，播放系统要能够表现出这种远和近的不同，所有人对低频的位置和方向上的认知是无法分辨的，而在HIFI的还原却是应该有低频乐器声波振动的起始位置的，交响乐的很多低频乐器就是从乐队的后面发出来的，普通播放可以忽略，但HIFI还原却是不能忽略，有人玩HFI为了得到足够的低频量感加上了低音炮，以为找到了在现场的真实感觉，而HIFI还原还原的是录音，加了低音炮，声波的相位会更加难以和原录音相符。房间的因素对还原是有影响，但做好吸音，房间的因素会显得不那么重要了。

hifisxf

客家人BL 发表于 2024-8-26 11:33
现场的声音肯定还原不到的，但是可以参考，HIFI器材追求还原的是录制成的文件要表现的内容，发烧就是要让 ...

是的，”可以参考“，也就是可以且必然做为一种界限，这是一个定性的东西，不能把古筝，还原成古琴，也不能把京胡，还原成二胡；
系统终究回放的是音乐，而不是声音，这就是表与里，形与神的辩证关系；
这里的”回放“，更准确的说是，”演绎“，”模拟“，那”模拟“”演绎“的是啥，那就是高保真，高在哪里，真在何地？！哈哈哈~

客家人BL

hifisxf 发表于 2024-8-26 16:05
是的，”可以参考“，也就是可以且必然做为一种界限，这是一个定性的东西，不能把古筝，还原成古琴，也不 ...

高保真就是要和原来的一样，但世上是没有绝对的事物的，就如同你是静止的地球在动是一样的，和原来的一样也是一个相对的概念，但不能因为是相对的就否定它的存在，你的静止是存在的。

2-1704Xu

客家人BL 发表于 2024-8-26 16:17
高保真就是要和原来的一样，但世上是没有绝对的事物的，就如同你是静止的地球在动是一样的，和原来的一样 ...

高保真，字面意思高度保真，并不是说完全相同，克隆。尽可能的还原录音制品，（录音制品尽可能的还原现场，所以提及“有水准的录音制品”）符合高保真！也是实事求是，面对实际的认知。反之，要求完全相同，才得以划归高保真，那是“抬杠”！