UID1545998
威望5
金钱2587
交易诚信度0
主题3
帖子540
注册时间2021-4-20
最后登录2024-10-7
中级会员
交易诚信度0
注册时间2021-4-20
|
下面是我之前写过的一篇小文,从技术上解释离箱感:
无法听到‘离箱感’,是喇叭不好,还是功放功率不够?
无法听到‘离箱感’并非音箱不好,如果音箱不好你会听到不好的音质;也不是功率不够,功率不够的话你把音量调到最大时还嫌声音不够大,那就是功率不够了。笔者尝试科学而非玄学地解释一下离箱感的问题,未必正确,大家探讨。
假如在一个空旷的地方,有个人在远处叫你一声,你马上就会判断他的大致位置,这是我们与生俱来的能力,远处那个人是个点状声源,声波以球面疏密波形式传播,我们神奇的双耳通过接受这个球面声波的相位不同,来判断其位置。
假如把那个人换成一个裸奔的喇叭单元,没有箱体,周围除了大地之外,也没有任何干扰声波的物件,那么即使那个单元再贵再上档次,你也会立刻判断出它的大致位置,也就没有任何离箱感可言。
不是吧。。。没有离箱感,原来才是最正确的感觉啊!?你应当庆幸,没有听到过多的离箱感,这证明你精密的双耳,还是正常的。
笔者听过的最具离箱感的扬声器,是Quad ESL,一块平面,声音以平面波的形式向你压来,便无法分辨到底是哪里在发声了,这使我对静电扬声器产生了无可替代的好感。。。直到有一天听了某A字头静电扬声器,感觉居然平平。。。后来大致想明白了这个道理:那A字头的是个瘦高条儿,而Q字头的是个大约黄金分割比例平面状的,前者发出的是柱面波,后者是平面波,于是后者更飘飘然,让你不知其源于何处。也许几何形状比发声机理更重要呢。你可以用几十个小锥盆单元,排成一个平面阵列,来模拟Quad ESL的发声模式,那样的话众多球面波,就会迫近为平面波,就会有极好的离箱感了。不信就试试,看看能否跟静电扬声器平起平坐。
所谓‘离箱感’,只不过是通过声波的相互干扰,来骗过阁下耳朵对位置的判断能力而已。这到底是好事还是坏事呢?Hi-end界普遍共识:离箱感是好事,听到漂浮在空气中、找不到源头的声音总有那么点儿超然的感觉。但别忘了,大部分人听的,可是书架箱哦。
书架箱,最像点状声源,也最不易产生离箱感。只好通过摆位,通过室内墙壁、天花、地面、及其他物件对声波的干涉,来形成这种离箱感的错觉。这理论上太复杂了,还是实践各种摆位来找到最具离箱感的摆法比较靠谱。
理论结合实践,听过笔者专为离箱感而设计的某款音箱的人会问,老兄!声音是从它的什么部位发出来的呢?
|
|