声场的脱箱感

三色剑

医院可以治病救人，所以，没有治不好的病，不可能越治越重甚至治死，人人都能长命百岁。
呵呵，满脑袋水泥的人千万别玩高保真———多少钱也是打水漂。

三色剑

交易区新帖推荐

三色剑 发表于 2024-8-31 11:09
医院可以治病救人，所以，没有治不好的病，不可能越治越重甚至治死，人人都能长命百岁。
呵呵，满脑袋水泥 ...

有些人的阅读理解力之差让人不能理解，你说驴头，他给你扯马胯。你说功放声音并不一样，他反问功放的原理怎么不同了？你说真乐器声是标准，他回你哪能百分之百复原真声？我们听的都是电声，说真声有什么意义？还杠得理直气壮。别说不同功放，就是同一张电路图，不同人做出来声音都不一样。
系统回放的声调和音色准不准，并不难判断。难的是作判断的人。至于纠正方法很多。纠正效果那就尽力而为。没病何需治病？器材本身偏差越小，纠正越方便。所以当初选器材才是关键，是根本。但是，无论如何，新系统进门必然要学习正确使用，慢慢调整，才能出相对正确的声音，出好音乐。

本坛另一位脑残玩意儿经常挂嘴边，以LV包和劳力士手表举例，证明线材无用。他忘记了，包的容量相同时，LV依然贵；电子表更准，但劳力士依然贵。它们贵的原因根本不是实用价值，这与线材会影响声音有什么关系？正常人谁会认为LV更能装东西，谁又会认为劳力士计时更准？除了那个大傻叉子吧！
别的不说，线材厂和线材市场客观存在，这事实为什么视而不见？
自己阳痿便认定天下男人必然不举？一脑袋浆糊，还偏偏没脸没皮装逼。

2-1704Xu

别再自己打自己的脸再出糗了！不是你在质疑两个不同后级功放的工作原理相同这事吗？两台相同放大类型的后级功放，它们的出声有差异那是一定的，但不代表哪台就得被丢弃。只要两台都符合标准，这就是影音玩家们所选择的“风格”。两台钢琴、两把提琴、合唱群组唱同一声部的……他们的声音都会一样？因为不一样，其中一台就不是钢琴、提琴、不能参加合唱了？一个乐团演出，有几十把大、中、小提琴齐奏，几十个人员合唱，都是一个演绎一个声部、旋律？有复数的，除音准外，音色、声线是完全相同的？是我驴头搭马嘴，还是你这么基础的事情都弄不明白？

看你写的下面那段，你是知道有些玩意儿的实际作用。我若实际场景允许，也会弄个机架什么，实际作用就是装个B，搞个“腔调”，和避不避振没毛关系！（单个分开和堆叠摆放已做过比对，没差别。可以抬杠说我耳聋，但这系统是我买、我用、我听。哪用你来“狗逮耗子多管闲事”说三道四。你是否吃饱了撑的，想做个“长舌妇”？）

乐器、真声，这事已有录音制品者解决完成。咱们使用者只需选择符合标准，玩家们一致公认的好成品就行。难道你有能力把电声产品克隆成乐器真声？你又有能耐想听音乐，就可以听现场，真乐器，真人声？

最最可笑的是硬要装逼“专业”，说系统不是G大调音准，还念念不忘讲个专业术语G大调！那你说说，你用啥方法来教准系统的音准？别含糊，直接大白话。就如车胎扎了补胎，电压不准调电压。

众多hifi玩家，绝大多数都是选择、组合一套符合hifi标准，口碑好的产品。播放有水准的hifi录音制品，结合不是太差劲的环境。就是那么的简单。有要求更高者，不妨碍到他人，爱咋折腾咋折腾。但不能以自己的折腾作为“标准”去界定hifi。如你，上面的那点最最基本的事儿都还没整明白呢，就好意思去评判他人？我是脑子里灌了水泥，期待你能变正常！

三色剑

“ 不是你在质疑两个不同后级功放的工作原理相同这事吗？两台相同放大类型的后级功放，它们的出声有差异那是一定的，但不代表哪台就得被丢弃。只要两台都符合标准，这就是影音玩家们所选择的“风格”。  再次证明你阅读理解力之差，就是小白杠精。

“ 两台钢琴、两把提琴、合唱群组唱同一声部的……他们的声音都会一样？”     所以，器材应该追求各个声音不同吗？

“ 我若实际场景允许，也会弄个机架什么，实际作用就是装个B，搞个“腔调”，和避不避振没毛关系！”  只能说你毛都不懂，最最基本的事儿都还没整明白呢，就别在此卖弄无知，丢人现眼了！

“难道你有能力把电声产品克隆成乐器真声？ ”这脑子呀！

小白，就不用装逼了，好好把自己混乱的脑子理理清楚。与你没啥可说的。

客家人BL

2-1704Xu 发表于 2024-9-1 00:33
别再自己打自己的脸再出糗了！不是你在质疑两个不同后级功放的工作原理相同这事吗？两台相同放大类型的后级 ...

你是不是进错论坛了？这里是家电的HIFI音响板块，不懂没有会笑话你的，因为所有人都会有未知的领域，但不懂装懂，并且把自己的认知在不知道对错的情况下拔高，对你来说只能起到负面的作用，你有钱但要用在对的地方才对得起你自己不是吗？

wuhan330

交易区新帖推荐

chubin2009 发表于 2024-8-16 14:57
主要取决于声学环境和箱子摆位 给你个小资料去试试吧

怎么取消啦

chubin2009

wuhan330 发表于 2024-9-3 12:40
怎么取消啦

通过百度网盘分享的文件：皇帝位小册子扫描等2个文件
链接：https://pan.baidu.com/s/1qJyYRX8YvGSb5FTGVBlL7w?pwd=jmcu
提取码：jmcu
复制这段内容打开「百度网盘APP 即可获取」

wuhan330

chubin2009 发表于 2024-9-3 12:42
通过百度网盘分享的文件：皇帝位小册子扫描等2个文件
链接：https://pan.baidu.com/s/1qJyYRX8YvGSb5FT ...

谢谢谢谢

ccuser

2-1704Xu 发表于 2024-9-1 00:33
别再自己打自己的脸再出糗了！不是你在质疑两个不同后级功放的工作原理相同这事吗？两台相同放大类型的后级 ...

你是音乐派。你的器材是为音乐服务的；人家是器材派。他那儿，音乐是为器材服务的。

看清了主次的差别，就能理解为什么说不到一起了。你的合理逻辑只能对人家造成负影响，偶尔呛你几下要理解。

2-1704Xu

ccuser 发表于 2024-9-3 18:36
你是音乐派。你的器材是为音乐服务的；人家是器材派。他那儿，音乐是为器材服务的。

看清了主次的差别 ...

谢谢你。谁见过一个正常人搞得过精神病患者。自古以来，有权有势的帝王将相都不能统一人们的说法，何况我一个平头百姓。意见相左，哪怕是争执，只要还愿意对话，至少感觉还有意义。反之，不屑。

ccuser

2-1704Xu 发表于 2024-9-3 18:50
谢谢你。谁见过一个正常人搞得过精神病患者。自古以来，有权有势的帝王将相都不能统一人们的说法，何况我 ...

音响是个发烧的行业。在这里冷静（理智）可能会讨人嫌的。

2-1704Xu

ccuser 发表于 2024-9-3 18:53
音响是个发烧的行业。在这里冷静（理智）可能会讨人嫌的。

嫌不嫌的我就管不了那么多了。我只需管理好自己就行了。没涉及到我，尽量不管闲事，涉及我的，该学习，学习，该道歉，道歉，该怼的，开怼。哈哈哈，兄弟，是不是太直接？

ccuser

2-1704Xu 发表于 2024-9-3 19:02
嫌不嫌的我就管不了那么多了。我只需管理好自己就行了。没涉及到我，尽量不管闲事，涉及我的，该学习，学 ...

直接点，不好吗？为什么要委屈自己呢？

你又不是来这里升官发财的。

2-1704Xu

ccuser 发表于 2024-9-3 19:06
直接点，不好吗？为什么要委屈自己呢？

你又不是来这里升官发财的。

知音，握手！

唐纳德

  通过某些声学心理学的研究开发的虚拟环绕声技术也可以讨论一下看看。为了有脱箱感，或许制作的时候做一些这方面的处理，然后烧油们异常惊叹，此乃天碟！