我就是那个缺38元等米下锅的不讲情面的人，吃瓜群众可以来看笑话了

fnsjp

大风吹666 发表于 2024-1-14 15:57
那个什么cd碟片清洗机，现在还有个鸟用，用了反而会变成“cd碟片划痕制造机”。
我不懂得它还有什么价 ...

这关系买家得差评的真实原因，只能说从利益角度去解读是个方向。还不能过度解读，所以就由我这不在乎羽毛的提出了。
也还真有因为自己坚持什么产生心理投射而导致一些行为的，不多了。

大风吹666

交易区新帖推荐

fnsjp 发表于 2024-1-14 16:10
这关系买家得差评的真实原因，只能说从利益角度去解读是个方向。还不能过度解读，所以就由我这不在乎羽 ...

还是不要提它的价值了，上面汤姆老师已批评过我们了。
汤姆老师的原话：“现在来讨论东西值不值38元，显得很没品。”

fnsjp

大风吹666 发表于 2024-1-14 16:23
还是不要提它的价值了，上面汤姆老师已批评过我们了。
汤姆老师的原话：“现在来讨论东西值不值38元，显 ...

这句话我是看见了的，为什么我没理它？
就是等着大风兄这轻松华丽的翻转呢。
全剧终！哈哈

大风吹666

fnsjp 发表于 2024-1-14 16:10
这关系买家得差评的真实原因，只能说从利益角度去解读是个方向。还不能过度解读，所以就由我这不在乎羽 ...

我其实还想请教下汤姆老师，我们评价这个商品价值就显得很没品。其实卖家的小作文里，还用大字报的方式说了下面这样的话，强调了这个商品很抢手，强调这个商品有人加价要。
不知道汤姆老师能不能给学生们点评一下，卖家这个行为是不是很有品？是不是就说明了卖家是个不为蝇头小利、痛恨毫无诚信行为的人？是不是这样就可以说明卖家给买家差评是合情合理的了？

“在我发货之前好几人个想要那个同样的商品(甚至有加价的)，我寻思为了那么点蝇头小利失去了信誉非常不值当，我也是最恨没有信誉毫无诚信可言的人;”

fnsjp

大风吹666 发表于 2024-1-14 16:48
我其实还想请教下汤姆老师，我们评价这个商品价值就显得很没品。其实卖家的小作文里，还用大字报的方式 ...

汤姆小咪其实是个明白人，感谢小咪串场，这个事中有些不是他的启发，我还真犯糊涂了。

phantom932

交易区新帖推荐

大风吹666 发表于 2024-1-13 17:21
哎呦呦，汤姆老师你这一波情绪输出（口嗨）可是真不一般，学生们这会可是真长见识了！
1、我自始自终 ...

1. 大风吹小朋友，有点基本常识好不？民事纠纷原则：谁主张谁举证。你认为卖家规则不合理、不合法，那么你应该做的是列出你认为不合法、不合法的点，我再来反驳。尤其是合法性，你大可以去翻翻法律文件，卖家违反了哪条法律，哪里不合法？如果真有违法事实，你也不用跟我掰扯，直接向公安机关举报啊，报警啊。
2. “因为但凡智商正常的人都不会认为我说卖ying嫖chang的例子是带偏节奏！”，你得脸皮多厚才能继续恬不知耻的将明显违法犯罪的“卖ying嫖chang”与楼主定的交易规则相提并论啊！！！就像我上面说的，认为楼主规则不合法，报警去，赶紧的，我支持你。
3. 你说的最后一句总结，我非常赞同。你就是个节奏大师，变着花样往卖家身上泼脏水，杀人诛心啊。
4. 你喜欢说就多说点，供后人瞻仰。

phantom932

fnsjp 发表于 2024-1-14 09:39
说来说去，卖家这商贩自订规则违背对抗闲鱼平台规则，限制侵害买家权益自始无效，哪怕是买家绝非完整意 ...

“卖家这商贩自订规则违背对抗闲鱼平台规则”，你提的这点可以咨询咸鱼客服核实，但不能妄下论断。如果卖家的交易规则放在淘宝，妥妥的是无效规则，我们也不用在这里争论。但闲鱼是一个非常开放的平台，没有太多的限制，比如卖家可以随意关闭交易，对发货时间没有强制要求，这些放在淘宝是不可想象的。

大风吹666

phantom932 发表于 2024-1-14 17:39
1. 大风吹小朋友，有点基本常识好不？民事纠纷原则：谁主张谁举证。你认为卖家规则不合理、不合法，那么 ...

哈哈，只回应下第3点，如果你认为我是变着花样向卖家泼脏水，起码我是明着泼。起码比你只敢背地里偷偷扎卖家小人好

fnsjp

phantom932 发表于 2024-1-14 17:57
“卖家这商贩自订规则违背对抗闲鱼平台规则”，你提的这点可以咨询咸鱼客服核实，但不能妄下论断。如果卖 ...

是指要求当日确认收货且必须好评否则给差评这点，是限制剥夺有损于买家权益的行为。
闲鱼平台有自动确认收货的时间天数，期限的设置更多是于买家权益的保护以及综合各种因素的考虑，你不能说它是底线，更不能说到期了自动扣款。这个期限内就是规则，任何自定规则不可对抗此规则，第二第三天第四天确认没毛病，这是买家享有的权利，我买到手想多试两天，当然可以，你不能说这买家不对，给你当天确认是情分，平台期限内是本分，当天确认是好样的，期限内确认是没有什么不好的，并不是不好的。不能成为差评的理由，差评也有个章法不是？更不能把差评做为利己手段威慑胁迫买家来对抗平台规则。另外，好评不是用来约定的，也不是别人要求的，更不是谈条件的筹码，如实评价是买家的权利，也给剥夺了。
所以说卖家自定规则自始无效，即使买家形式上接受了这些，但就是无效。不合规，不占理。
再让买家复制一段那话，如果当面，我直接掀桌子了。当然，从另一个角度也理解卖家。

题主卖家从实质上不算C2C，较真儿被认定为商家的话，背负的规则就更多了。至于平台对发货时间的规则我只简单了解了一下闲鱼商家的，可能说的不准确。
其实大家讨论并不是在说卖家具体的这个人如何，不过是像看电影一样的评说而已，只当它是个戏剧故事。然后结合生活中的所遇对号入座，又讨论了一下戏中卖家为什么而生气，其实也是个非常简单的故事，茶余饭后，蛮有意思的。

猛猛的喝可乐

游戏还没结束？

大风吹666

fnsjp 发表于 2024-1-14 22:01
是指要求当日确认收货且必须好评否则给差评这点，是限制剥夺有损于买家权益的行为。
闲鱼平台有自动确 ...

讲道理还得是老哥
不过如果我是位杠精老师，我一定会说：
fnsjp小朋友，有点基本常识好不？
“要求当日确认收货且必须好评否则给差评这点，是限制剥夺有损于买家权益的行为”，“卖家自定规则自始无效，即使买家形式上接受了这些，但就是无效。不合规，不占理”
你说什么就是什么啊，你说无效就无效啊，你说不合规就不合规啊。直接向公安机关举报啊，报警啊。你也不用跟我掰扯。有种你就去举报啊，借你100个胆你也不敢！

大风吹666

猛猛的喝可乐 发表于 2024-1-15 09:41
游戏还没结束？

《繁花》都已大结局了，这个快结束了

fnsjp

大风吹666 发表于 2024-1-15 11:22
讲道理还得是老哥
不过如果我是位杠精老师，我一定会说：
fnsjp小朋友，有点基本常识好不？

我是越来越觉得卖家盯着当天收货未确认后，在微信群发段话，两天后给了差评这过程的心理活动更有画面感

qylr的马甲

于情于理差不多辩明就行了。
你俩这样，又何尝不是一种穷追猛打？

大风吹666

fnsjp 发表于 2024-1-15 11:44
我是越来越觉得卖家盯着当天收货未确认后，在微信群发段话，两天后给了差评这过程的心理活动更有画面感{: ...

你不是王家卫，你不能过度解读剧中人物主角的心理活动