浅谈DAC（解码器）决定声音好坏的关键

jiangyuguo

技术贴，好贴。

豪情爱尔兰

交易区新帖推荐

松下ld听10多年了，主要要求低。

DIY才是正道

时钟精度，各种接口电路在电路板上的时钟对齐，电源和避震才是DAC解码器的设计重点，DAC芯片和后面的LPF电路设计（厂家已经提供了正确的模板电路，试问那个音响设计师还能比IC芯片设计者更明白如何发挥芯片实力）早就不是瓶颈了

anakin

DAC芯解码后是一模一样的模拟信号，而模拟信号不能储存在芯片中，只能以流形式存在于模拟电路中，那这个模拟电路的元件质量显然很重要了？如果不重要，那为何很多大国在整个模拟音频时代几十年，都没一件像样的器材？

DIY才是正道

anakin 发表于 2024-5-7 10:21
DAC芯解码后是一模一样的模拟信号，而模拟信号不能储存在芯片中，只能以流形式存在于模拟电路中，那这个模 ...

我的SACD机里面用的DAC芯片是1元/块的PCM1742E,后面运放清一色JRC4560，不照样好声，模拟元件的质量和选取那是从整机的平衡性出发来搭配的，如果我全部选取为顶级的元器件进行堆料搭配那机器出来的声音也会顶级吗？在现实中如果按你的思路来搞估计机器出恶声的几率远远比出好声的几率要高很多

jato_01

交易区新帖推荐

好文章，学习了。谢谢楼主！

wgvf

路过随便看下

saechinna

杂七杂八的广告软文

发烧有节制

好的DAC， 用其USB输入进行解码的音质一定要好，否则又要外接好的数字界面将usb转成光纤或同轴，再输入到DAC，这样就造成了扯皮：dac厂家说我的dac音质不好是你的数字界面太差劲，数字界面厂家则说是你dac本身音质的问题。
熟不知一个好的数字界面也要数万元，所以过硬的厂家的dac只有一个usb输入接口，而且dsd也只能通过usb进行硬件解，dxd格式也只能通过usb传输解码

saechinna

DIY才是正道 发表于 2024-5-7 10:31
我的SACD机里面用的DAC芯片是1元/块的PCM1742E,后面运放清一色JRC4560，不照样好声， ...

就是，老芯片名机好声音多的是
决定PCM63声音好坏的关键在哪里

ruanjj2007

信噪比诚然是DAC的重要方面，存在大量指标高，但听感不好的DAC
多BIT DAC受电阻的影响，精度不高，易受温漂影响。1bit DAC出现后，改善提升了小信号下线性指标，小音量下听感会有很大提高！！！因此早期SONY,松下很喜欢用1BITDAC
其实DAC大量采用了插值技术，插值电路对IC的频率有很高要求，因此40年前的TTL集成电路工艺达不到那么高的频率。造成了瓶颈。
目前应该是没有技术问题了，SACD也不采用I2S总线接口了，其频率可以达到很高。加上激光修正电阻值技术的开发（会大大提升造价，每块都修正，封装也麻烦，造成IC耐热性下降，焊接时要控制温度），目前基本没人谈论DAC了

16bit/44.1khz,插值技术出现后，早已经超越这个指标了，请×256 ×512，信噪比达到18bit以上了

sunyzh3025

三色剑 发表于 2022-9-7 15:58
模拟是一用一损，当然不能算真正的 高保真。但模拟的原理是先进的，就是手段太落后----物理接触，机械运 ...

完全正确。模拟直接画出波形。而数字是把波形分成一段段，后面再缝补起来。当然不同耳语。