浅谈DAC（解码器）决定声音好坏的关键

aaalz

yeeypc 发表于 2022-9-12 13:14
直接听感觉会错，录音后再听感觉就不会错。

神经病。

对你这种连普兰讲了什么都看不懂的脑残真没啥好说的，对聋子来说听什么都一样，是吧

gvchris

交易区新帖推荐

客家人BL

”现场反映，音源保证的情况下，其实根本不在于高码或CD格式，而在于如何真正做好每一个bit的精准还原，稳定还原，16bit的效果做好了已经可以惊为天人“的确是好文，虽然很多的专业术语没看懂。CD格式的文件回放的足够好，的确可以惊为天人。

三色剑

999c 发表于 2022-9-8 17:10
我的试验结果好像不同。
早两个月，拿了烧友一个马兰士CD12转盘、一台奇美CD做转盘、一台东方之声做转盘、 ...

“结论是转盘影响声音居多，解码也有影响。＂

转盘与解码都会影响声音，这是必然的。

ideal4live

MSB目前最低是33fs，WADAX已经做到12fs了。

gdmmnn

交易区新帖推荐

决定解码器声音好坏的关键是数模转换芯片后面的模拟电路。

客家人BL

客家人BL 发表于 2023-7-21 17:27
”现场反映，音源保证的情况下，其实根本不在于高码或CD格式，而在于如何真正做好每一个bit的精准还原，稳 ...

真正的高码率的文件声音会更好，这个是不用怀疑的，就算没听过也不用怀疑。

三色剑

“有些解码器号称使用低噪声飞秒时钟对抖动完全消除，并且输入只要数据没有错，效果是一样的，俺只能告诉你，是指标没有影响, 声音其实还是哪个转盘输入出哪个声。做到一定指标后，听感上的声音好坏跟更好的指标关系不是太大， 我一直怀疑失真110db，与THD 是120db同等情况下耳朵怎么听得出来，动态比超过120db后，如果动态变成了150后，是神马个感觉，抱歉 我现在发现目前几个hi-end顶级的功放，动态比好像没有超过120db的，而且失真都达不到100db。LP的动态才不到80db，我从来没有感觉到动态有什么问题呢？ 所以指标与声音的感受现在还是真的没有对上号来，纯指标党真要醒醒。＂

ideal4live

三色剑 发表于 2023-7-24 09:47
“有些解码器号称使用低噪声飞秒时钟对抖动完全消除，并且输入只要数据没有错，效果是一样的，俺只能告诉你 ...

也不完全对啊，更大的上限会有更大的宽容度。

三色剑

ideal4live 发表于 2023-7-24 11:10
也不完全对啊，更大的上限会有更大的宽容度。

理论上讲，更大的上限会更好，但是，一方面要考虑这上限 是否被用到？二方面要考虑，更大的上限 不付代价吗？
总之，音响是各环节相互配合，以最后声音的听感为准。如果不是这样的，那把最高指标的器材组在一起，自然是最好的声音，多简单。可事实是吗？自己去听吧。

ideal4live

三色剑 发表于 2023-7-24 12:18
理论上讲，更大的上限会更好，但是，一方面要考虑这上限 是否被用到？二方面要考虑，更大的上限 不付代价 ...

留点余量的意思，哈哈。

qwerqwer

gdmmnn 发表于 2023-7-24 00:32
决定解码器声音好坏的关键是数模转换芯片后面的模拟电路。

对头，模拟电路的优劣对声音的影响有很大的作用，现在很多纯数字播放恰恰就是没整好模拟电路

jgj6401

所有正规出品的唱片上的音乐文件，没有一个动态范围是超过60dB的，绝大部分小于50dB。 录音师唯一必做的工作是动态压缩。

赖开水

风再起时 发表于 2022-9-6 08:13
是的 我有个群友 拥有代表44.1K格式下最经典的两个系统 一个大名鼎鼎的专业DA 英国的DA-1解码 号称地表最 ...

英国 PRISM SOUND  DAC-1，PLL+4片1547dac芯片，专业定制DAC，2手价5w左右...

老伍

好贴，重温一下