音响的特殊之处：指标不能准确描述声音

毛大爷2054

十年前的家电都是分享搭配分享经验，现在怎么只有扯皮了。没有足够的实体店供大家试听比较，真的很难交流了

光芒四射

交易区新帖推荐

毛大爷2054 发表于 2022-1-13 21:51
十年前的家电都是分享搭配分享经验，现在怎么只有扯皮了。没有足够的实体店供大家试听比较，真的很难交流了

现在有一派认为试听是不客观的。

毛大爷2054

光芒四射 发表于 2022-1-13 21:52
现在有一派认为试听是不客观的。

不客观就不客观吧，没听过的东西总是不稳当

科学发展

高级CD机、高级功放、高级音箱必须标示的技术指标有哪些内容？指标数据要达到什么样的程度才算是高级器材？才能满足发烧友对技术指标的要求？

无可乐糖

AV风暴 发表于 2022-1-13 20:07
一些人本是想露脸的，但是露了个大腚 ，那货是来漏屎的！

不要跟朝阳群众斗，你懂就懂，不懂也要学着懂

科学发展

交易区新帖推荐

高级CD机、高级功放、高级音箱必须标示的技术指标有哪些内容？指标数据要达到什么样的程度才算是高级器材？才能满足发烧友对技术指标的要求？

光芒四射

科学发展 发表于 2022-1-13 21:56
高级CD机、高级功放、高级音箱必须标示的技术指标有哪些内容？指标数据要达到什么样的程度才算是高 ...

对呀！

yeeeypc

科学发展 发表于 2022-1-13 21:58
高级CD机、高级功放、高级音箱必须标示的技术指标有哪些内容？指标数据要达到什么样的程度才算是高级器材？ ...

发烧友对技术指标没有要求。

有的话就不会有这贴了。

青竹戴雨

yeeeypc 发表于 2022-1-13 22:08
发烧友对技术指标没有要求。

有的话就不会有这贴了。

你整天说主客观的，咋又主观臆断了呢？我说目前指标不能准确描述声音，你就下结论认为我反对数据，完全不需要指标。
我已说得很清楚了，是客观看待指标的意义，它能说明什么，不能说明什么。比如信噪比，频宽，平坦度，功率，阻抗等，必须要注意的，这些数据有自己明确的意义，但它们依然无法准确描述声音，这是事实吧。
凡是迷信指标可以准确描述声音的人，请回答一个很简单的问题：现在全世界，有谁，有哪个厂家宣布过，数据与乐器、人声（音乐）建立起了绝对必然联系，也就是用一组数据可以保证回放的乐器声准确、音乐富有感染力？这组数据越高，像真度就越高，反之则下降。如果有这样的人或厂家，为什么不宣布？如果没有原因何在？现实是有还是没有？

青竹戴雨

光芒四射 发表于 2022-1-13 21:52
现在有一派认为试听是不客观的。

居然总有人想要绝对的客观，这可能吗？主客观是对立统一的，是你中有我我中有你的，谁能做到绝对客观？当评价别人不客观的时候，你已经在主观了。呵呵，都看看阴阳鱼图案，老祖宗早就说得很明白了。
不好好读书是玩不了高保真的。

Faithfully

https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc

风再起时

光芒四射 发表于 2022-1-13 20:38
两方的观点都表达的比较充分了。

来点实战的。

别的厂家不好说
宝华自己比 CDM1SE和CDM1NT按照厂家的说法 改善了谐波失真也给出了数据 以前音响世界有文章 而实际听感也是这样 1NT的声音听起来失真是小点

yeeeypc

青竹戴雨 发表于 2022-1-14 00:01
你整天说主客观的，咋又主观臆断了呢？我说目前指标不能准确描述声音，你就下结论认为我反对数据，完全不 ...

哈哈，你这写了一大堆，是在帮我证明我的观点！

黄土

青竹戴雨 发表于 2022-1-14 00:22
居然总有人想要绝对的客观，这可能吗？主客观是对立统一的，是你中有我我中有你的，谁能做到绝对客观？当 ...

我觉得吧。。。你能做到绝对的客观。。。绝对的准确。。。

青竹戴雨

黄土 发表于 2022-1-14 10:21
我觉得吧。。。你能做到绝对的客观。。。绝对的准确。。。

你这话是绝对的主观，因为俺做不到绝对的客观，更做不到绝对的准确。应争取尽量吧。
但不能因此就否认有更客观的、更准确的存在。