等了这么久，你变了没有——细品金琅A5M电分主动音箱的独特滋味（467楼对比丹拿C1系统

楚天逍遥游

smzjh 发表于 2022-2-9 09:04
主子认为，号角音箱做WC不错

还真的被你说中了，号角和功放刚进家里时，猫主子还真的当WC折腾过
，有图有真相。
我预估到猫主子们会做标记抢占地盘，所以从预定的欧博M15改为双号角M18，功放上插旗子也是为了防猫。
一只猫子是孩子代同学养的，同学去了外地，孩子成了铲屎官；另一只是孩子救助的。孩子后来也去了外地，我成了铲屎官…

楚天逍遥游

交易区新帖推荐

铠甲防猫

hifisxf

俄罗斯森林猫、英国短耳猫，哈哈~

楚天逍遥游

smzjh 发表于 2022-2-9 10:17
悲剧！
本来只是调侃，结果是历史！！
主子是什么品种？

不知道是什么品种，有人说是山东临清狮子猫、加菲猫。

楚天逍遥游

金瑯的声音很好。
我下一步考虑给铠甲号角加一对金瑯超高音试试。
以后如果还要买或升级，就是金瑯电分主动箱了。

ericyangbin

交易区新帖推荐

金琅部分型号的箱子，外观设计和配色确实偏于传统，过于保守，我个人觉得也不太好看。出口的某些型号还是能接受的。虽说审美是一个见仁见智的事情，但是还是有底线跟一个普遍认知。
目前看来，金琅的箱子的设计没太大毛病，就是外观设计偏于保守，这可能跟金琅原来的审美水平有关。希望金琅在陈总接收后对于外观设计做出改变。


目前市面的箱子的造型基本上还是传统造型居大多数。
我个人比较喜欢爱是特浓的造型。

楚天逍遥游

金瑯的U6、乐八、大和谐这样的箱子是孤形+梯形的不规则声学箱体，对声音有利，用料和油漆做工也很好。
但是前面板造型太死板了，是应当改进。
这次的A5M用了磁吸网罩，去掉了面板上的窟窿眼，有进步。
但A5M毕竟是入门箱，直板造型，颜值是不高

ericyangbin

楚天逍遥游 发表于 2022-2-9 16:13
金瑯的U6、乐八、大和谐这样的箱子是孤形+梯形的不规则声学箱体，对声音有利，用料和油漆做工也很好。
但 ...

首先，我对金瑯的部分外观设计感觉不满意，另外一部分是可以接受，但是这部分不能称为优秀的设计。其次，对于音箱而言，声音和外观谁最主要？对于大部分买箱子的消费者首要考虑是声音还是造型？对我而言，两者兼顾是最优的。如果不能，音质优先。
再者，环顾四周的发烧杂志也好，自媒体也罢，不管对于音箱和音源功放的各种“评测”，关注的点和谋篇布局的出发点都是以音色和音质为主，80%的篇幅都描写声音。进口品牌产品也很多传统造型的，也很多其貌不扬的，我看这些杂志，这些媒体，都是一白遮百丑，品牌“大”嘛，音质好嘛，外形之类的就瑕不掩瑜了。
最后，为啥评论焦点到了国产器材这里，就不同了呢？

ericyangbin

这个逻辑没问题。我表述的不是这回事。

dyzfg1

关注a5m和c1的对比

ericyangbin

日常顶贴，期待吴教授的小5和c1的对比评价！
抓紧啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

残剑831

ericyangbin 发表于 2022-2-12 19:43
日常顶贴，期待吴教授的小5和c1的对比评价！
抓紧啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ...

这两天进山灵修去了。昨天才回到家。今晚就上传评价。

残剑831

dyzfg1 发表于 2022-2-12 16:24
关注a5m和c1的对比

已经对比完毕，听感今晚后半晌上传

子弹飞

ericyangbin 发表于 2022-2-9 16:41
首先，我对金瑯的部分外观设计感觉不满意，另外一部分是可以接受，但是这部分不能称为优秀的设计。其次 ...

为什么就不同了呢？

ericyangbin

子弹飞 发表于 2022-2-13 14:47
为什么就不同了呢？

这段话源于你的贴子，你发起的话题啊，你有发言权！