等了这么久，你变了没有——细品金琅A5M电分主动音箱的独特滋味（467楼对比丹拿C1系统

残剑831

    金琅A5M，终于可以仔细品味这款期待已久的电分主动音箱了。在2018年我与家电论坛吴彤版主赴山东走访金琅厂家时初次听到它的试制毛坯箱到现在已经过去了三年半时间。自2019年开始，A5M这个已经连续多次次出现在上海、广州音展上，并在HiFi坊间早已颇受好评的作品在经过了近四年的精心研发调校后，最近终于正式上市。我也在第二时间里收到了这件金琅打造的音响作品，在音展时隔近一年后和它真正的亲密接触一把。

   诸位请留意，在上一段话里我用了两个在器材评测中很少用到的表述：“第二时间”和“作品”。为什么是“第二时间”呢？因为我收到A5M的时间要比国内的第一批用户晚了近两个月。尽管我曾一再催促金琅厂方在A5M正式上市时第一时间发给我听听（原因很简单：老婆两年前音展上听了5分钟后就下令让我给家中客厅里弄一对服役，可一直未能成行）。但金琅陈总明确告诉我：目前厂里没有任何一对多余的A5M可以供测评和试听。最主要的原因是金瑯海外订单排满，导致国内产品无法在短期内排单生产。原因之二是国庆节之前，金琅给老客户搞了一波总共三十对的A5M团购。所以在供货不足的情况下根本无暇顾及媒体测评和宣传之类的活动。

  这两个答复就有些人来看，也许会觉得是厂方在标榜身价或故弄玄虚，但就我当年实地访问过金琅工厂所见所闻，在加上对A5M前几版声音素质和其钢琴漆制作工序的了解，以及后来金琅官方听友群里看到三十对团购烧友对A5M录音分享和一致好评。也说明一众人对A5M声音的认可对不是偶然和厂家造势。而第二个关键词“作品”的解读就更得说道一下了。

残剑831

交易区新帖推荐

为什么我对A5M没有称它为产品，而用作品来定义？原因很简单：它不符合我们一般人对“产品”的定义。早在2018年A5M尚在研发阶段，我和吴彤版主第一次听到它时，我就对它留下了极为深刻的印象。当时的毛坯箱还在尝试模拟电子分频，但现场一开声就感受到了极为充沛的能量和出色的中频密度。当时我们便有一种感觉：以这个产品的素质市场定位，必然会给同类型产品带来巨大压力。在一般商人看来，只要产品的完成度基本达标，符合其产品的时常定位便可以上市销售，甚至在产品设计上预留一定的可“调整”空间以便为之后的mk2、mk3以及周年纪念版铺路。可A5M截然相反，在2019年广州音展A5M的产品发布会上，某国际知名监听音箱品牌中国区总监W先生在仔细听了该箱后问金琅老总的的那句“这款箱子你们得卖2万多吧”。之后，金琅A5M非但没有就着一波好评上市销售，反而开始了看似无休止的漫长改良提升阶段。

残剑831

从2019年中期A5M开始采用的第一代DSP电子分频（AKM方案），到2019年末改良升级为第二代DSP电子分频（美国Cirrus Logic方案第一版），又到2021年初第三代DSP电子分频（美国Cirrus Logic方案第二版）的采用，金琅对这款A5M可谓是煞费苦心！这里要强调的关键是：其核心音频框架和底层算法是金瑯根据DSP硬件算力自行开发的，据说与Cirrus Logic开展商务合作，入门费25万美金，还不包括后续提供解决方案和SDK，并且原厂公版SDK也大大限制了二次开发应用。目前软件版本已经开发到了V1.31。其中投入的研发精力和成本远不是一般万元级音响商品所能做到的。但是，如果你认为A5M只是因为一直在做软件方案上和电路参数上的不断优化而拖延至今才上市的话，那就真小看了金琅的喇叭单体研发能力了。虽然A5M上所用的中低频喇叭单元并非金琅当家花旦的碳纤维三明治漏斗盆。但厂家依然在不断的优化改良其材料，无论是碳素喷溅处理的方式，还是内部掺杂云母等造岩矿物以调整其阻尼特性，都旨在将喇叭单元的潜力最大化的挖掘出来。同时在箱体结构上，定版上市的A5M比之前也多了一层中密度板，构成的双层复合箱体结构，其倒相管的尺寸，内部填充吸音材料的面积和重量，也都经过精密的计算机仿真和反复不断的实验验证。以上的一切精益求精的努力竟然都是用在了一对万元级的音箱上，在我看来，只有把产品当成一件自己心爱的作品去看待时才有可能不计时效的去精心打磨。虽然从商业角度看种做法违背了投入产出比的商业规律，甚至也会错失掉大量的市场份额。但在我看来，厂家这种态度是值得敬佩的，也是整个音响行业目前所缺失的。

残剑831

现在诸位应该大概了解为什么一对万元内5寸书架箱的测评“枪文”会有上面这么多“前戏”的啰嗦，因为在A5M诞生到成长的三年半时间里，我有幸三次耳闻了它在不同阶段的风貌，每一次的改变都是明显的甚至惊喜的。那么这次的定版A5M和前几次展会上听到的声音底又有哪些改变呢？它的声音素质达到了怎样的水准呢？

让我们跳过那些常见的开箱图文，先来直接了解一下吧

残剑831

从上面图片金琅官方提供的A5M功能特点介绍上，可以看出A5M在功能性和接驳适应性上几乎可以满足所有类型音乐爱好者的需求，在此我仍然要划几个重点：

  一、金琅的气动高音单元特殊硅化物振膜与常规气动高音单元所用的黄色/白色KAPUTON材质是截然不同的。白色虽然为改性KAPUTON，比原来黄色稍柔软，但声音依旧摆脱不了材料带来的声底，大动态下依然有塑料本身的响声。所以金琅特别研发的硅化物材质振膜在中高频的声音质感与ELAC, ADAM,HEDD这些音响品牌有很大区别。在此也奉劝那些键盘侠和YY党们在这方面不用去关联和推断了。而且A5M的振膜是在金琅自家优闲7号所用的振膜基础上重新调整了磁路。以期获得更低的低端延伸，更小的失真和更高效的能量转换。

  二、金琅独立研发的DSP电子分频架构和32bit高精度OCEAN SOUND算法所达到的逐点频率和相位校正的处理精度比某大牌监听箱处理精度高出了N个点位（在此不便公布指标），这可以算是近三年来金琅在电声研发上的一个重大的突破。

  三、A5M的内置Cirrus Logic解码和与之匹配的电路，绝非一般价位产品当中的鸡肋配置。据我所知已经有多位烧友因为这个内置解码的声音素质而放弃了自家万元级以上的CD唱机的DAC部分。至于这个解码部分的声音取向，下面我会详细说明。

  四、A5M在蓝牙音频传输部分上做了针对性的频响的自适应校正。这个功能的效果在2019年音展发布会上就做了演示。也许有烧友会认为这类校正有悖于“pure transmission”的HIFI理念，但我认为对于蓝牙传输这种方便性大于音效性的传输方式来说，这类的“轻修”确实能在聆听时提升悦耳度，一定程度上规避数码声的出现。

目前A5M共有三种颜色可选，分别是黑色和白色的钢琴漆版本以及一款原木色。我个人比较喜欢白色钢琴漆版本。厂方提供的试听音箱是黑色版本，钢琴漆漆面依然保持金琅的一贯高水准。

残剑831

交易区新帖推荐

在谈具体听感之前还是得按照常规介绍一下试听器材；

  音源：SONY XA7ES CD唱机；世纪格雷9i-ad乌金版数字播放器

  参考搭配前级：珠海丽磁LM512CA

  试听线材：全套MPS系列线材

试听方式：

   A、XRL线和RCA线分别由CD唱机和数播直入A5M；

   B、以CD唱机做纯转盘，用同轴线连接A5M内置Cirrus Logic解码部分；

   C、加入丽磁LM512CA前级与直入做对比；

在此鸣谢西安奔跑影音所提供的器材支持

ls1252209

坐等后续

残剑831

刚接到电话要开抗疫工作动员会，抱歉离开一会，稍候继续更新上传听感内容。

酒池肉林

前排占位

stormlier

前排占位支持！

ericyangbin

金琅本来工人不多，产量就有限。这箱子国外订单蛮多，国内排产靠后的。

wei34512

匠心精神现在屈指可数

残剑831

鉴于除了参观过2019-2020广州音展以外的绝大多数烧友并没有实际聆听过A5M的声音表现。所以我先详细谈谈A5M的基本声音风格和素质，以及A/B/C三种试听方式的区别和差异。

无论用A与B中的任何一个接驳方式试听，金琅A5M的声音风格都是非常清晰和统一的。那就是典型的现代音响审美体系中的“求真”风格：质感刻画鲜明，细节呈现丰富，实体感和轮廓感的再现能力令人刮目相看。当然，我们口口相传的“HIFI”理念就是以求真为目标，而几乎所有的监听音箱品牌也都是以“真实感”来标榜的。但所有的“求真”永远都是相对而言的。金琅A5M在声音真实感刻画方面，如果在我比较熟悉的监听音箱品牌中去对比，我认为它好于同单元口径和箱体下的ADAM、EVE以及HEDD，而中高频的鲜活度、细节呈现以及低频下潜有明显好于真力G3。虽然A5M走的是求真路线，在声音质感的的刻画上又尽可能的做到血肉淋漓，不会像Focal监听音箱带有那么强烈的锐度。所以当我此次在听A5M的前20分钟内，最先得出的一个判断就是：这是一款适应面极广的有源书架箱。无论是作为传统双声道HIFI音响系统，还是在中小空间下做高级家庭影院的主声道，甚至是在录音棚里做近场混音监听。以A5M的声音特点都完全能够胜任。

残剑831

   既然已经清楚了A5M的声音风格，那么它是否有令人印象深刻的特点呢？有！

   首先，A5M的声音呈现出一种透彻的能量感，这种能量感不是像某些音响品牌刻意提升低频增益来获得“一坨坨”声压的的能量“假象”。A5M的能量感是声压中充斥着足够信息量的，瞬态张力十足，痛快通透的听觉体验。所以虽然A5M的中低频单元口径仅有5.25英寸，但依然可以在三十平的空间里制造出一个虽然并不宏大但却非常稳定而清楚音场构架，依然能感受到较为充沛的音乐信息量源源不断的触碰着听者的耳膜。这种“爽感”在贵其几倍的无源系统上很难感受的到。这也让我想到一位资深音响专家曾说过得话：“听惯了设计优秀的电子分音主动箱再听无源类箱子，哪怕是百万级的配置都会让人感觉少了一口精气和活力。”我认为这种感觉类比就像烧友ERIC YANG兄曾经用燃油跑车车对比电动超跑感觉。是一种高能效比转换的，毫无扭捏与拖沓的感官体验。

   其次，A5M的声音能量的线性感分布非常优秀。毫无疑问A5M的声音是饱满的，而这种饱满感非常均衡的分布到了全频各个段位。所以在聆听的过程中，无论是人声的高中低三声部，还是管弦乐队各个乐器组中乐器的形制感，A5M都给出了其箱体尺寸下非常良好的还原度。这种高级的平衡感很像两个我最喜欢的音箱品牌WestlakeAudio与PMC书架箱风格的结合。但和他们两者声音质感又很不相同，特殊硅化物材质的气动高音细节表现非常充沛，声底在饱满中又带着一份特有的柔韧感。这种质感是在常规KAPUTON材质的气动高音上难以听到的。我曾在同城一位烧友自用的金琅优闲7号无源系统搭配中感受过该高音单元的丰润柔和，但这款气动高音本身具备的高能和高密度却在优闲7号系统上没有真切的感受过。在A5M 这款气动高音的经脉终于得以打通，显露出自己的真正实力。

残剑831

忙里偷闲继续更新